2、穷尽举证方式对此,可以遵循先损失、后收益、再法院酌定的举证思路。
比如甲公司的商业诋毁使乙公司产品销量下降并致大面积退货。
首先,乙公司在诉讼中如能证明销量同比下降及退货数量,则可直接计算出经济损失。
其次,如果乙公司不能证明损失大小,则可举证证明甲公司的销量同比增长数乘以每件产品的合理利润(即甲公司所获利益)作为赔偿依据。
在举证过程中,可以综合利用民事证据制度中的证据披露、举证妨害、优势证据、专家证人、司法鉴定等手段协助法院查明相关事实。
最后,如上述路径均不能达成,可请求法院酌情判定赔偿数额。
3、考虑名誉侵权与不正当竞争的竞合在商业诋毁案件中,竞争主体散布损害竞争对手商誉的虚假事实,既可构成名誉侵权,也可构成不正当竞争。
关键在于,双方是否具有直接或潜在的竞争关系。
但是,起诉路径的选择并非无足轻重。
考虑到法院体系中传统民事法官与商事(知产)法官在审理案件类型、指导思想方面的不同,同等条件下选择以不正当竞争作为诉由更能维护被侵权企业的合法权益。
侵权和诽谤都是属于违法活动,是需要得到法律制裁的,但并不是所有的相关活动都是违法侵权,所以我们还需要了解诽谤公司侵犯名誉权的认定方式,注意诽谤公司侵犯名誉权的相关事宜,如果确实存在的话可以选择进行司法上诉解决,自身能够得到相应的补偿。