合同诈骗罪和诈骗罪是不是法条竞合

法律分析： （1）合同自动解约是否担责不能一概而论，需依据具体情况判断。在法定解除情形下，如因不可抗力致使合同目的无法实现，按照《民法典》规定，通常无需承担违约责任。举例来说，自然灾害使得合同无法履行进而解约，就属于这种情况。 （2）而在约定解除条件成就或者一方违约导致合同自动解约时，违约方要承担违约责任。例如合同约定一方逾期付款超过一定期限，另一方有权解约，此时解约后违约方可能需赔偿损失、支付违约金等。 （3）若解约给对方造成损失，受损方有权要求违约方赔偿直接损失与可得利益损失。所以，判断是否担责及承担何种责任，要结合解约原因和合同具体约定。 提醒： 合同解约情况复杂，不同解约原因对应不同责任承担。建议遇到相关问题咨询进一步分析。

1.赠与合同是赠与人无偿送财产给受赠人，受赠人接受的合同。 2.赠与人要交付赠与物，若不履行，公益、道德义务性质或公证的赠与合同，受赠人可要求交付。 3.赠与人要保证赠与物无瑕疵，故意隐瞒致受赠人受损要赔偿。 4.受赠人有接受赠与物的权利。 5.一般财产转移前赠与人可撤销，但公益、道德义务性质或公证的除外。 6.受赠人严重侵害赠与人等，赠与人有法定撤销权。

违约金是合同当事人预先约定的违约救济方式，指一方违约时需向对方支付的一定数额货币或明确计算方法，旨在督促合同履行并弥补守约方损失，当事人可根据实际情况选择固定数额或损失赔偿额计算方法两种约定形式。 1.违约金的约定形式。当事人可灵活约定违约金具体内容，既可以直接设定违约时支付的固定数额，也可以约定基于违约产生损失的赔偿额计算方式，两种约定方式均受法律认可，可适配不同类型的合同场景。 2.违约金的调整机制。若约定的违约金低于违约造成的实际损失，守约方可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于实际损失，违约方可请求适当减少，以此平衡双方利益，确保赔偿公平合理。 3.迟延履行违约金的履行要求。当事人针对迟延履行行为约定违约金的，违约方在支付该违约金后，仍需继续履行合同约定的债务，违约金的支付不能替代原本的合同履行义务。 4.违约金与定金的选择适用规则。若合同中同时存在违约金条款和定金条款，当一方违约时，守约方只能选择其中一种条款主张权利，不可同时适用两种条款，避免获得超出实际损失的双重赔偿。

合同未约定终止期限时，应通过补充协议、合同条款或交易习惯、法定规则等方式依次认定，同时长期合作关系终止需遵循诚信原则提前通知对方。 1.优先通过补充协议确定期限。当事人可就合同终止期限另行协商达成一致，补充协议的内容对双方具有约束力，以此作为合同终止期限的明确依据。 2.依据合同相关条款或交易习惯确定。若无法达成补充协议，可结合合同中已有的其他条款内容，或参考双方过往持续交易形成的固定习惯，推导出合理的终止期限。 3.适用法定随时履行规则。当上述两种方式均无法确定时，属于履行期限不明确的情形，债务人可随时向债权人履行义务，债权人也可随时请求债务人履行，但需给对方留出必要的准备时间以保障履行顺畅。 4.长期稳定合作关系的终止需提前通知。对于未约定期限且长期稳定的合作合同，一方若要终止合同，应遵循诚信原则，在合理期限前书面或口头通知对方，避免因突然终止给对方造成不必要的经营或财产损失。

定金合同涂改的效力需根据实际情况判定。 1.双方协商一致涂改并确认的情况。双方协商后对定金合同进行涂改，且在涂改处通过签字、盖章或按手印的方式确认，说明双方认可涂改内容，此时涂改部分有效，合同整体依然具有法律效力。 2.一方擅自涂改的情况。若仅有一方未经过另一方同意擅自涂改合同，涂改部分不产生法律效力，另一方无需遵守涂改后的内容，原合同条款保持有效状态。 3.关键要素涂改的注意事项。若涂改内容涉及定金金额、支付时间等合同关键要素，可能会影响合同履行及当事人权益，需谨慎处理。建议当事人对合同进行涂改时，通过签订书面协议的方式明确约定相关内容，以确保合同的合法性和有效性。

1.约定赔偿：租赁合同有毁约赔偿条款的，按条款执行。若约定违约金和实际损失差距大，当事人可让法院或仲裁机构调整。 2.法定赔偿：合同没约定的，赔偿应等同于违约损失，含履行合同可得利益，但不超违约方签约时预见的损失。经营性租赁或赔经营损失，居住性租赁或赔找房差价等费用。

合同欺诈中的员工是否会被判刑，取决于其是否参与欺诈行为、主观上是否存在故意以及行为是否达到犯罪标准。 1.员工参与欺诈的情形不同，处理结果存在差异。如果员工受单位指使或安排参与欺诈，但仅执行日常工作任务，且对欺诈行为没有主观故意或并不知情，通常不构成犯罪；若员工在欺诈行为中起主要作用，比如积极策划欺诈方案、实施具体欺诈手段，或明知是欺诈行为仍主动参与，且骗取的财物数额达到合同诈骗罪的入罪标准，就会被依法追究刑事责任。 2.合同诈骗罪的认定需满足特定条件。该罪以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的会被判刑。具体量刑根据数额和情节分为不同档次，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 3.员工应增强法律风险防范意识。在工作中若发现所在单位存在合同欺诈的迹象，应坚决拒绝参与相关行为，并注意保留能够证明自己不知情或被动参与的证据，必要时可向有关部门举报，以避免因不知情或被动卷入而承担不必要的法律责任。

违约金是否过高，核心参考是违约行为实际造成的损失。如果双方约定的违约金数额比实际损失多出百分之三十以上，通常会被认定为过高。 处理违约金过高争议时，法院或仲裁机构会优先考虑实际损失，再结合合同履行的进展、违约方的过错程度、守约方原本可获得的预期利益等因素，依据公平和诚实信用的原则综合判断。 若约定的违约金明显超出实际损失，违约方有权向法院或仲裁机构申请适当降低违约金数额，以平衡双方的权益。

法律分析： （1）合同诈骗情节严重有明确的衡量标准。个人诈骗公私财物达10万元以上，单位诈骗达50万元以上，这是从金额角度来界定情节严重。 （2）诈骗手段恶劣并造成严重后果，如导致被害人精神失常、自杀等，反映出行为的危害性极大。 （3）挥霍诈骗所得财物致无法返还，体现行为人主观恶意及对被害人财产权益的严重侵害。 （4）有犯罪前科又实施合同诈骗，表明其主观恶性较深，社会危险性较大。 （5）导致生产经营停止、企业破产等，对社会经济秩序造成严重破坏。对于情节严重的合同诈骗，刑法规定处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，具体量刑由法院综合判定。 提醒： 在签订和履行合同过程中要保持警惕，若遭遇合同诈骗，应及时收集证据并报警。不同案件情况不同，建议咨询专业人士分析。

（一）合同有约定违约金时，当事人应确保约定合理。若认为约定过高或过低，违约方或非违约方可以分别请求法院或仲裁机构适当减少或增加。 （二）合同无约定违约金时，受损害方根据标的性质和损失大小，可合理选择让对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 （三）计算违约金数额需综合合同类型、违约情形、损失状况等因素。在买卖合同中，损失赔偿额相当于因违约造成的损失，包括可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

结论：因买卖合同被起诉，应积极应对，依次做好阅读起诉状、收集证据、决定是否聘请律师、提交答辩状、按时参加庭审等工作。 法律解析： 在买卖合同纠纷诉讼中，积极应对是维护自身合法权益的关键。仔细阅读起诉状副本能清晰了解对方诉求和理由，为后续应对提供方向。收集有利证据可证明自身履行合同情况，反驳不实主张，证据是诉讼中有力的支撑。对于复杂案件，聘请专业律师能借助其专业知识制定有效诉讼策略。按时提交有理有据的答辩状，能让法院更好地了解自身观点。按时参加庭审并遵守纪律，充分表达意见，配合调查和辩论，有助于法院查明事实。若在买卖合同纠纷诉讼应对过程中遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

（一）书面催告买方提货并支付相关费用。卖方可以通过书面形式通知买方，要求其在合理期限内提取货物，并支付因逾期提货产生的仓储费等必要费用。 （二）催告后买方仍拒绝提货的，卖方有权解除合同。合同解除后，卖方不再负有交付货物的义务，还可要求买方承担违约责任，赔偿因违约造成的损失，包括货物差价损失、仓储费、运输费等。 （三）若货物有市场价值且持续下跌，卖方应及时处理货物以减少损失。处理货物后，卖方可向买方主张实际损失与货物处理所得款项之间的差额。 （四）双方协商不成时，卖方可以通过诉讼方式维护自身合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条第一款第三项当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。