双方离婚欠下的债务怎样解决

[律师回复]夫妻婚前债务原则上由债务人独自承担，因为这往往属于个人行为。不过若配偶自愿共同还款，法律亦无限制。

[律师回复]离婚之后，得看看对方是因为什么事情欠了债，还有这个钱又是哪时候借的等等这些细节，才能决定怎么还这笔账。就比如说吧，如果是在你们俩还是夫妻的时候，其中一方自己背着另一方借了超过他们家正常开销的钱，那这种情况下这个债其实也不用你来一起背。但是如果有个债主能拿出证据说这个钱是你们两个人一起花掉的，或者是用在了你们一起做生意上，又或者是你俩都同意他去借的，那这个债你可能就得跟他一起还。再比如，如果他是因为赌博欠的债，那你就完全没必要替他还了。

[律师回复]只要你们还是夫妻，那么就算其中一方背着些不是为了照顾家里日常开销的债，也不算是你俩要一起还的那种。但是，要是这个债权人能拿出证据来证明这笔钱是用来养家糊口、一起做生意或者是你们两个都同意借的，那就得算作共同债务了。比如说吧，你老公为了买房子欠了一大堆债，而且这个房子还是你们两个人住的，那这时候，你可能就要跟他一起还这些债。

[律师回复]说到离婚，要是牵扯到女方身上有债的话，那得看看这债到底算谁俩欠下的。要是这债算是夫妻共有的，那你我都跑不掉得一起还。比如说这债就是因为两个人过日子、搞事业或者是按照咱俩一致的想法借来的钱。但是，如果能证明这个债是女方自己单独弄出来的，而且也没用到两个人的生活上、生意上等等，那这就成了女方自己的事儿，她得自己扛着。

[律师回复]若在裁判下达之后，债务人不幸离世，其身后留下的遗产继承事宜将依循我国现行的《中华人民共和国民法典》中的具体条款予以妥善解决。倘若债务人在去世之前留下了明确的遗嘱，对自己所拥有的财产做出了传承的规划和安排，那么此种情况下，遗产的分配应当严格依照遗嘱中的各项细节进行操作。反之，如果债务人没有留下遗嘱或者未曾婚配无子嗣，依照我国《民法典》的相关规定，其遗留的遗产将会被归属至国家名下，作为公益事业之用；而倘若离世逝者生前属于集体所有制组织的一员，那么其遗产便理应归属于该集体所有制组织。在实践过程中，若在债务人离世之后，其遗产无人继承，债权人有权向法院提出申请，强制执行债务人的遗产。若遗产已被国家或集体所有制组织接手管理，债权人亦可依法申请参与遗产的分配，以期实现债权的完全清偿。若遗产管理者或接管人拒绝履行债务偿还义务，债权人则可依法提起诉讼，请求确认债权并参与遗产分配。总而言之，在债务人离世之后，债权人应通过合法途径来保障自身的权益，同时必须严格遵循我国《民法典》中有关遗产继承的相关规定。

[律师回复]在进行银行贷款时，夫妇间无法互相作为担保人。这主要是由于夫妇双方在家庭财务上具有共享和支配权，若夫妻相互作为担保人，则相当于申请人对自身的贷款申请提供担保，形成虚假的担保行为，因此被视为无效的担保形式。对此，夫妇之间可以选择成为共同还款人，而担保人的选择范围则包括父母、兄弟姐妹以及朋友等亲友群体。关于银行贷款担保人的担保期限，通常会依照贷款合同中的具体条款来确定。若贷款合同中并未对此作出明确规定，那么担保期限将自主债务履行期届满之日起计算，为期六个月。至于是否可以因合同纠纷而起诉夫妇双方，这需视具体情况而定。若债权人以婚姻关系存续期间的某一方以个人名义所欠下的债务为由提出诉讼请求，且该债务被认定为夫妻共同债务，那么债权人有权向夫妇双方提起诉讼。然而，若夫妇一方能证明债权人与债务人已明确约定该债务为个人债务，或者能证明该债务符合法律规定的特定情形，则债权人无权向夫妇双方提起诉讼。

[律师回复]解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，启动司法程序进行立案起诉，须同时满足以下多项要求，即原告与涉诉事项具有直接经济利益关联性；界定清晰且无可争议的被告对象；明确具体的诉讼请求及事实依据；所涉诉讼内容应为人民法院依据相关法律法规职权范围内可予以处理的事宜；以及尊奉属地管辖原则等多重必要要素。针对涉及金额在三万元人民币以内的债务纠纷，若能严格遵循上述各项法定要件，通过法律途径寻求司法救济，则此类问题是完全可以得到妥善解决的。在此过程中，人民法院将依据案件实际情况，秉持公正公平原则，依法展开全面深入的审理工作并作出相应的裁决，以确保各方当事人的合法权益得以充分保障。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]解析：在所有的债务诉讼案件中，法庭往往会依据原告所提供的铁证如山的证据来判断是否存在真实的债权债务事项，同时还需要核实债务的确切金额。只要合同规定得非常明确并且所提供的证据极其充足，那么法院就会判决被告方必须立即承担起偿还债务的责任，并且在此基础上，可能还会决定追加利息或损失赔偿等相关费用。若被告方对此持有异议，那么法院将会对双方之间的争议焦点进行深入细致的审查，并根据事实情况和法律法规做出公平公正的裁决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复]解析：在婚姻关系解除之际，关于子女的抚养权问题通常属于首要考虑因素之一。在子女不满两周岁的情况下，法律明确规定了抚养权应归属女方所有；然而，若子女年满两周岁以上，此时抚养权问题便需双方本着平等、友好的协商精神共同达成共识。若无法通过协商解决，则最终由法庭依据相关法律规定作出公正的裁决。尽管夫妻关系已经解体，但作为父母，他们仍然享有对子女的抚养、教育以及保护等方面的法定权利与义务。尤其是在子女尚未成年的阶段，父母的责任更为重大。在子女不满两周岁的情况下，法律明确规定了应由母亲直接承担起抚养职责；而当子女年满两周岁以后，若父母双方就抚养问题未能达成一致意见，则应由法庭依据相关法律规定，从有利于未成年人健康成长的角度出发，做出公正的裁决。至于子女年满八周岁以上者，法庭将充分尊重并考虑其本人的真实意愿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复]解析：在破产程序中，债权人可以根据其享有的权益，被细分为具有表决权的债权人与没有表决权的债权人两类。其中，拥有表决权的债权人又可进一步划分为三种类型，即无财产担保的债权人、虽然持有财产担保但已自愿放弃优先受偿权利的债权人以及虽然持有财产担保且未放弃优先受偿权利，但担保财产无法完全清偿其所持债权的债权人。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第五十九条?依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。债权人可以委托代理人出席债权人会议，行使表决权。代理人出席债权人会议，应当向人民法院或者债权人会议主席提交债权人的授权委托书。债权人会议应当有债务人的职工和工会的代表参加，对有关事项发表意见。