帮信罪自首可以取保吗？

[律师回复]解析：若因非购房者自身之因素严重影响到购房贷款审批而未能获批时，不仅可全额退回首付款项及订金；若是由于购房者个人原因造成贷款无法得到批准，那么首付款项是可以得到退还的，但是订金则需要另行扣除；若出现不可抗力的客观变故或其他特殊状况导致贷款难以获得批准，那么无论是首付款项还是订金都应无条件予以退还。在所有情况中，若贷款因售房方的缘故未能顺利通过审批，购房者有权要求全部退还房款以及定金，同时，对于利息损失等金额也应由售房者负责承担。法律依据：《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人

[律师回复]解析：发生交通事故后实施逃逸行为，若能够及时自首，大多数情况下会在交通肇事逃逸的法定刑事量刑基础上，结合其自首情节而减轻相应罚责。然而，倘若犯罪性质恶劣，例如致使他人重伤或死亡，或者具有明显主观恶性，如有意逃避法律责任等，即便主动认错亦难逃惩罚。依据《关于处理自首与立功若干具体问题的意见》所述，“当机动车驾驶员驾车导致人员伤亡后产生恐惧心理，私下前往警察局告知相关事件，且如实供述所有事实真相，此种情形定义为自首。尽管可以视为自首行为，但我们仍需综合考虑犯罪者究竟犯下何罪以及损害程度大小方能做出妥善处分。”因虽您已亲自投案并认定自首，但若未能执行上述规定，故暂时无法给予宽恕，需要进一步评估实际情况再行决定。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：首先，关于“帮信罪”的流水达到了10万元，但未超过支付结算金额设定的20万元上限，因此并不被视为“情节严重”，自然也没有触及到量刑的标准。其次，即使从获利角度看，虽然他获取了5000元的利润，却仍未达到违法所得设定的一万元以上的标准，故此同样无法被认定为“情节严重”，进而可能无法构成“帮信罪”。依据相关的法律法规可知，明知他人正利用信息网络实施各类犯罪活动，主动为他们提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等在内的各种技术支持，或者是提供诸如广告推广、支付结算等方面的帮助，如果情节严重的话，将会面临着3年以下的有期徒刑或拘役，并可能将受到相应的罚金处理。若为单位犯罪，同样会对该单位进行罚款惩罚，同时也要对其主要负责人及其他相关责任人按照上述第一款规定进行惩罚处置。在此基础上，若存在前述两种行为，并且同时还构成了其他种类的犯罪，那么便是在最重的刑罚规定下进行定罪和处罚了。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的；(二)支付结算金额二十万元以上的；(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；(四)违法所得一万元以上的；(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；(七)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复]解析：在此前提下，若购置房产系以女方名义，而男方投入了购房首付款的情况出现，则这种情况应被视作夫妻婚内共同资产并在离婚之时予以合理分配。鉴于房产登记于女方名下这一事实，常有的处理手法便是透过女方补偿男方一半的房款，从而处理此事。然而，于实践之中若遇到婚前一方投入首付款并承担贷款，但登记却在对方名下的复杂情形时，通常会将此视为夫妻共有之财，至于房屋归谁所属这一问题便需要双方共同商量解决，倘若无法达成共识，那么可以等到拿到完整的房产所有权之后另行诉讼寻求法律途径解决，届时，由相关的人民法院负责界定和判别。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：驾驶证的分数并非任意提供给亲友进行扣除操作。该分数乃是出自于您自身驾驶过程中是否存在违法规则之扣减，他人无权为您承担相应惩罚。倘若您以获取分数为由帮助亲朋行车扣分，那么此举与考试作弊无异，皆属于违法行为。试想，若人人如此行事，则真正违反规定者便可借机规避责任，从而严重威胁道路交通安全。再者，一旦此类行为败露，必将招致严惩，如罚款、驾证暂时或永久吊销等。因此，建议您不要怀有任何不良企图，严格遵循交通规则行车，确保自身及他人出行安全才是至关重要之事。同时，此种行为亦将对身边亲友产生负面示范效应，使人误以为可以通过逃避责任来解决问题。在人际关系中，我们应当倡导彼此遵守法律法规，而非为他人不负责任的行为提供庇护。法律依据：《道路交通安全违法行为记分管理办法》第三十条机动车驾驶人请他人代为接受交通违法行为处罚和记分并支付经济利益的，由公安机关交通管理部门处所支付经济利益三倍以下罚款，但最高不超过五万元;同时，依法对原交通违法行为作出处罚。代替实际机动车驾驶人接受交通违法行为处罚和记分牟取经济利益的，由公安机关交通管理部门处违法所得三倍以下罚款，但最高不超过五万元;同时，依法撤销原行政处罚决定。组织他人实施前两款行为之一牟取经济利益的，由公安机关交通管理部门处违法所得五倍以下罚款，但最高不超过十万元;有扰乱单位秩序等行为，构成违反治安管理行为的，依法予以治安管理处罚。

[律师回复]解析：倘若已经意识到自身所从事的行为属于为他人实施的信息网络犯罪提供实质性援助，但是依旧选择不加制止地参与其中，那么就会触犯《中华人民共和国刑法》中的“帮信”罪名。对于该类罪行，法院将会根据被诈骗者的实际情况量刑轻重，而具体的判决结果则要视个案情况而定。通常情况下，此类帮信行为将面临三年以下有期徒刑、拘留或者罚款等严厉惩罚。然而，按照我国现行法律法规，帮信罪中仅有情节较为恶劣者方能构成刑事犯罪，否则便视为违法行为。若构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，则需要承担相应法律责任，包括三年以下有期徒刑或者拘役，以及附加罚金等刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：可根据具体案件的详细情况加以判断，例如开设场所的时长及其涉及到的款项规模，以及是否存在其他类型的刑事犯罪行为等因素。针对共谋犯罪中的从犯者，《中华人民共和国刑法》通常会给予其更轻微的惩处，如减轻或免除处罚，甚至可以判定为缓刑。然而，在司法实践当中，判处缓刑的案例实属罕见。法官在决定是否适用缓刑时，需要综合考虑案件的所有量刑情节、公诉方和辩护律师的意见以确定最终的判决结果和刑罚期限。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复]解析：若行为人在发生交通事故后未能承担起应有的责任并采取逃离现场等方式逃避法律惩罚的行为已达到犯罪程度，则其协助或支持该行为的从犯也将会受到法律制裁。在司法实践中，这部分从犯可参照主犯的判例和相关法律规定，接受从轻、减轻或免除处罚的审判结果。因此，当行为人的交通肇事后逃逸情节符合刑法关于交通肇事罪的定罪标准时，依据现行法律法规，法院通常会在三年以上七年以下有期徒刑的法定量刑区间内，根据案情状况综合判断，酌情给予从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复]解析：当涉及到代为他人借贷的情况时，如果被委托者未能按期偿还欠款，我们有两种途径可以寻求问题的解决方案——协商以及法律诉讼。根据贷款合同的明确规定，借款人有责任按照约定的期限向出借人返还本金，这可视为借款合同签订过程中借款人应当承担的首要义务之一。若在签约环节，贷款双方已经在合同内容里作出对返还款项期限详尽的约定，那么我们相信借款人应当严格遵守相关规定，按时无误地退还借款款项。然而，如果在贷款合同中并未对此事项有所阐述或者表述模糊不清，那么相关方面应该进行充分的协商与沟通，以达到补充协议的签署。如若洽谈无果，也可以依据合同中的其他条款及商业惯例予以明确。法律依据：《民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复]解析：具体情况的判断需要因地制宜。首先，若某方父母支付了购买房产所需的首次支付款，且该物业被登记于出资方之子或女婿之名下，同时由双方夫妇共同偿付剩余贷款的情况下，通常在离婚诉讼中，房屋将被判定归属于房地产产权登记方，由登记方继续承担还贷责任。其次，就支付贷款（含本金及利率）与增值收益，已获得房产的一方将向其配偶进行经济补偿。再者，若为父母为子女结婚后购房，但房产是否为婚姻关系中的共有财产则需依据合同条款、相关协议或法定规定来进行界定。如有明确约定，则应以约定为准；若无约定，则一般视为共有财产，可据此予以分割。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。