庭审发现虚假诉讼怎么办

[律师回复]解析：虚假诉讼，指的是通过捏造事实和伪造证据来谋求非法利益的诉讼行为，属于性质极其恶劣的违法行为。若某人在接受取保候审过程中被发现涉嫌参与了虚假诉讼活动，那么他/她很有可能将会面临更加严厉的法律制裁，其中包括撤销取保候审、实施刑事拘留乃至逮捕等多种措施，更严重者还可能遭受更为深度的刑事处罚。这种情况不但会对涉案人员的个人信誉造成严重打击，同时也可能给他/她的职业生涯及日常社交生活带来绵长而深刻的负面效应。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：当虚假诉讼案件嫌疑人被警方逮捕之后，能否申请取保候审以及取保候审的有效期长短并非是确定的数值，这主要取决于多个复杂的主观和客观因素，例如罪行的恶劣程度、潜在的社会危害性、以及被告人家属个人状况等等。在这种情况下，法院或者公安机关将会对相关证据进行全面的审查，并根据实际情况来做出最终的决定。值得注意的是，根据我国《刑事诉讼法》第六十七条规定，取保候审的最长期限为十二个月。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审的期限最长不得超过十二个月。

[律师回复]解析：虚假诉讼是指以捏造事实及伪造证据等方式提起诉讼的违法行为，根据我国现行法律法规，该行为被定性为破坏司法程序的犯罪行为。关于涉及虚假诉讼罪名的被告，能否获得保释候审的资格，需要依据实际案件情况以及相关法律规定进行判断。《中华人民共和国刑法》第六十七条明确规定，如被告人面临可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的处罚风险，亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚且判断其采取保释候审不会引发社会危害性时，方可考虑给予保释候审待遇。然而，当虚假诉讼行为情节严重，有可能对国家社会治安或司法公平正义带来重大冲击与威胁之际，法院将会对此类申请予以驳回。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：若有犯罪分子涉及到虚假诉讼行为的，其符合以下各项条件便可以申请取保候审：一是罪犯可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑等较轻刑事处罚；二是罪犯可能会面临有期徒刑以上的严厉刑罚，但通过取保候审措施并不会对社会造成明显的危害性；三是罪犯患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样可以通过取保候审来避免对社会产生危害；四是在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复]解析：在犯罪嫌疑人涉嫌实施虚假诉讼罪的情况下，若其符合以下几个条件，便可依法获得取保候审：首先，应当是其可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；其次，若是其可能被判处在有期徒刑之上的刑法，且通过实施取保候审不会对社会造成任何危险性；再者，若犯罪嫌疑人体质状况较差，生活无法自理，或是孕妇或者哺乳期内的妇女，只要通过实施取保候审不会对社会产生危害，也可以考虑给予取保候审；最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也需要考虑为其提供取保候审。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复]解析：对于涉嫌构成虚假诉讼罪的涉案人员而言，若满足以下任一条件者，即可提请取保候审：首先，涉案人员可能会被法院依法判处管制、拘役或单独适用之附加刑的；其次，若犯罪情节较为轻微，涉案人员可能会被处以有期徒刑以上的严厉刑罚，但实施取保候审并不会对社会造成明显危害的；再者，如果涉案人员身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，实施取保候审亦不会对社会产生重大威胁的；最后，若案件已进入审判阶段，但因羁押期限即将届满而案件仍未审结，此时也可考虑为涉案人员申请取保候审。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。法律依据：《刑法》第三百零七条以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复]解析：犯有虚假诉讼罪的涉案人士若满足以下条件之一，即可通过取保候审：首先，涉案人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；其次，涉案人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害性；再次，涉案人如患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审措施也不会对社会造成危害性；最后，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施。取保候审的执行工作将由公安机关负责。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复]解析：对于被认定为犯有虚假诉讼罪行的涉案人士，倘若其具备以下几点条件，则有望获得保释：首先，这类人可能面临判处管制、拘役或能够单独应用于其他刑罚的特殊情况；其次，他们可能会受到有期徒刑以上的严厉处罚，但是若对其实施保释措施，并不会引发社会公共安全风险；再者，如果他们身患严重疾病，无法自理生活，或者是孕妇或正在哺乳自己婴儿的母亲，那么在这种情况下实施保释也不会对社会造成危害；最后，如果案件的审理期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理，此时就需要对相关人士进行保释。保释的具体执行工作将由公安机关负责。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复]解析：通常情况下，应由犯罪行为发生地的人民法院进行审判权的行使，然而如果被告人为本地人，且在当地审理更能彰显司法公正性时，则允许其居住地的人民法院成立合议庭并进行审判。虚假诉讼案属于刑事案件的一个类别。依据中国法律的明确规定，对于刑事案件的审判权，原则上应由犯罪行为发生地的人民法院行使，但同时也允许被告人为本地人的情况下，由其居住地的人民法院进行审判。法律依据：《刑事诉讼法》第二十五条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复]解析：虚假诉讼罪乃一项犯罪名目，旨在规制以捏造之事实作为民事诉讼的基础，从而破坏司法秩序并对他人的合法权益构成严重侵害的行为。关于该罪行的具体构成要素，包括但不限于以下四个方面：首先，从客体现状来看，本罪所侵犯的客体主要是司法机关开展日常工作的健康稳定秩序以及他人的各项法定权益。值得注意的是，虚假诉讼的参与者往往形成了非法利益的联合体，他们所针对的并非诉讼的另一方当事人，而是第三方的利益。其次，从客观层面来看，本罪的主要表现形式为民事诉讼的双方当事人通过恶意串通，共同策划编造虚假的事实与证据，然后向法院提出诉讼请求。在此过程中，他们利用法院的审判权和执行权，非法占有或损害国家、集体、公民的财产或权益。再次，从主体特征来看，本罪的实施主体可以是任何单位或个人，只要他们的行为破坏了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益即可。最后，从主观心态来看，本罪的行为人必须具有明确的故意心理。此外，根据相关法律法规，虚假诉讼罪的立案标准主要包括以下几个方面：1.导致人民法院不得不启动开庭审理程序，从而干扰到正常司法活动的进行；2.促使人民法院依据捏造的事实做出裁判文书、制定财产分配方案，或者对基于捏造事实作出的仲裁裁决、公证债权文书予以立案执行；3.多次以捏造的事实提起民事诉讼的行为。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。