借款合同没有约定利息能主张利息吗

[律师回复]通常而言，只有当保险公司应当承担赔偿责任，或者投保人未曾严重违背保险合约的条款时，我们才有可能通过法律途径向保险公司提出支付利息的要求。若保险公司存在拒绝理赔、仅偿付部分损失金额或是延迟赔付的行为，那么投保人可考虑寻求专业律师的协助，通过发起诉讼程序，并在诉讼过程中有针对性地提出支付利息的主张。然而，需要特别强调的是，能否获得利息支付的最终裁决权仍取决于法官的判断和决策。

[律师回复]倘若遭受保险公司拒绝赔付之待遇，当事人有权于向法院提交上诉状之际要求保险公司支付相应的利息补偿。然而，最终的裁定如何，仍需等待法院的审慎决定。依据现行法律法规，唯有当保险公司确实负有赔偿责任，或者投保方并未出现严重的保险过失行为，但保险公司仍然拒绝赔付、仅支付部分款项或延迟履行赔付义务时，方可寻求律师的协助并提出利息索赔。另外，如果保险公司拒绝赔付的理由确凿无误，即被保险人所面临的风险并不符合相关条款所规定的理赔条件，那么保险公司便无需支付任何利息，甚至有可能无法退还已收取的保费。

[律师回复]在明确划分交通事故的责任归属的前提之下，各家交通保险公司应当严格按照所达成的共识条款，尽快地对相关的赔偿事项做出恰当的理赔决策。若发生交通保险公司以各种未经充分解释的借口，拒绝为相关事故提供赔款的情况，那么对于保险公司所提出的抗辩理由我们就必须要进行仔细且深入的审核和评判，以确定他们的拒绝赔付是否符合既定的法规规范。如果我们发现在该过程中保险公司所提出的理由并非合理或者存在法律依据的缺失，那么作为受害的一方被保险人，便有权向保险公司提出赔偿的要求，并且同时要求保险公司承担由于延迟赔偿所导致的利息损失。

[律师回复]通常情况下，我们无法就保险合同请求利息，这是由于它与常规的借款合同存在着显著差异。然而，具体还需视合同内容是否明确规定了相关利息事宜为准。若未在保险合同中对利息进行明确约定，那么一般的司法实践是不对此予以认可的，但也有可能出现适当宽宥并支持其中部分金额的情形。反之，若以上内容确实在保险合同之中有所体现，则根据法律法规，法院将会予以支持。然而，值得注意的是，超出年息24%这个范围之外的部分，通常不会得到法院的支持。

[律师回复]在一般情况下，我们无法主张保险合同中的利息。这主要是因为保险合同和借款合同具有显著的区别。然而，具体情况仍需依据合同中所载明的事项来判断。若合同并未对利息作出明确规定，那么一般而言，此类请求并不被法院所支持，但有时法院也会根据实际情况给予部分补偿。反之，若合同已明确约定了利息，那么法院将对此类请求予以支持，但对于超出年利率24%的部分，法院将不会予以认可。

[律师回复]解析：于追索债务之际，债权人有权根据中国现行《民法典》合同篇章的相关规定，向债务人提出支付逾期利息的请求。具体而言，倘若借款人未能依照合约所约定的期限向出借方偿还相应的借款金额，那么作为债权人的出借方便享有此项权利。除此之外，若借贷双方并未就借款利息进行明确约定，然而在诉讼过程中，法院仍可依据全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率来计算利息。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复]解析：在特定情况下，逾期利息及违约金可同时诉求主张。若当事人在合约中已有明确规定逾期利息与违约金事项时，同时诉求无疑是依据先前之约定来承担违约责任。假设当双方就延迟履行承诺一事约定了违约金责任，那么违约方在支付该违约金之后，仍需继续履行其应尽的债务责任。法律依据：《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复]解析：关于信用卡逾期后的罚息标准，根据我国相关法规，其年化利率不得超出合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若超过这一限定，那超额部分的罚息便可视为无需偿还；然而，若此额度未超出法律所允许的范围，借款人便必须尽速归还借款利息。接下来将为您详细解释有关贷款及借贷的规定：首先，没有明确约定利息的情况下，任何一方均无资格提出利息要求。在自然人之间进行的借贷活动中，若双方对利息的约定不够清晰明确，那么法院将不会支持利息诉求；其次，若双方已经约定了利息，则应严格按照约定执行。只要约定的利率未超过合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，该利率便受到法律的保护；再者，若约定的利率超过了合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，那么超过部分的利息将被判定为无效，借款人有权向出借人索回已支付的超过部分的利息；最后，若出借人在本金中预先扣除利息，那么人民法院将会按照实际出借的金额来认定本金数额；此外，除非借贷双方另有特别约定，否则借款人可以选择提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算利息。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复]解析：在处理民间借贷纠纷进行调解之时，并无关于逾期利息方面的明确规定。因此，此类问题无法再次提起诉讼，原因在于纠纷已然得到了妥善的解决。依据法律上“一事不再理”的原则，法院将不予重新受理此案。法律依据：《民事诉讼法》：第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

[律师回复]解析：关于支付超过法律保护范围的利息是否有权要求归还，我国相关法律法规做出了明确规定。首先，根据现行有效的法律法规，任何形式的借贷行为所导致的利率都不应超过合同签订之日起至当年年末一年间贷款市场报价利率的四倍上限。若利率超出此法定上限，那么此种情况便被定义为“高利贷”。需知道的是，高利贷是指利率远超法定最高利率的贷款方式，而这种行为在我国法律体系中是明令禁止的，因此，高利贷所产生的债务并不受法律保护。其次，关于借款利息的具体计算方法，可参考以下两点：第一，依据双方在借款合同中所约定的利率进行计算；然而需要注意的是，该约定利率也必须遵循上述提到的一年期贷款市场报价利率四倍的限制，否则超出部分将无法得到法律的保护，借款人有权对此部分利息提出异议并拒绝偿还。第二，对于自然人之间的借款行为，如果双方未就利息问题作出明确约定，或者虽有约定但约定内容模糊不清，且当事人未能通过协商达成补充协议的话，则应视为无息借款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。