合同是否要签字盖章才生效

[律师回复]解析：假如在合同协议中有明确条款阐明必须加盖公司印章方可产生法律效力，然而仅仅有法定代表人的签名而未见其公司印章，那么这份协议将无法生效。反之，若无此项关于盖章后生效的规定，仅凭双方均由法定代表人签署并未加盖公司印章，该协议便已具备了法律效力。法律依据：《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复]解析：判定合同盖章具备效力与否，须依据该合同的具体条款规定。通常情况下，我们需要要求相关单位在合同时予以加盖公章或合同专用章，并尽可能地获得该单位法人代表的亲笔签名确认。倘若为他人代表本单位进行签署行为，便可依据其相应权限来评估其是否具有处置合同所涉事宜的权力。若其权限不足，则可能需要其提交一份授权书作为补充证明文件。此外，如合同包含多页内容，务必确保每一页均加盖骑缝章以保证合同完整性。所有加盖的印章必须保持清晰可见，并且还需特别留意单位印章的名称是否与企业注册名称相匹配。法律依据：《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复]解析：关于法人印鉴的定义，根据我国现行法律法规所规定，主要包括签字、捺手印或既签字又捺手印这三种方式。值得强调的是，票据上的印鉴应视为签名、捺手印或既签名又捺手印的总和。此外，以法人以及其他从事票据活动的单位为例，他们在票据上面的印鉴应该表现为该法人或该单位的公章，并加盖其法定代表人或者被合法授权的代理人的个人印鉴。原则上讲，票据上的签署真实姓名也必须与相关当事人的实际身份保持一致。法律依据：《中华人民共和国票据法》第七条票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。在票据上的签名，应当为该当事人的本名。

[律师回复]解析：通常而言，只要在合同中体现了双方当事人的真实意愿，那么此份合同便具备了法律约束力。然而，尚未进行盖章这一行为仅仅是程序上的问题，并不意味着能够否定掉合同本身所具有的效力。因此，无论是通过签字还是加盖公章的方式，都可以被视为合同成立的必要条件之一，但是并不是说只有加盖公章后，合同才会产生法律效力。法律依据：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复]解析：在通常情况下，当某位公司法定代表人签署合同时并未加盖公章，那么该份合同仍然处于尚未正式成立的阶段，因此从严格意义上来说，它也无法产生任何法律效应。根据现行的法律条文规定，如果合同的签订选用了书面形式，那么当所有当事人都已实实在在地签好了自己的名字、盖好了公司的章或者按下自己的指纹时，这份合同则正式宣告成立。在此之前，即使其中一方当事人早已开始积极履行合同上的主要义务，而另一方也表示愿意接受，但只要没有完成上述步骤，这份合同就不能被视为有效成立。此外，法律和行政法规中也明确规定，某些类型的合同必须采取书面形式进行签订，否则将不具备法律约束力。然而，即便如此，如果当事人未能按照规定采用书面形式，但只要他们中的一方已经开始积极履行合同上的主要义务，并且得到了对方的认可，那么这份合同同样可以被视为有效成立。最后，需要注意的是，根据第一款的规定，依法成立的合同，其生效时间应为合同正式成立的那一刻起，除非法律另有特殊规定或当事人双方另有特别约定。法律依据：《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复]结论：当事人以书面形式签订合同的，可以只在合同上盖章而不签字。解析：当事人以书面形式签订合同的，可以只在合同上盖章而不签字。根据法律规定，当事人订立的书面合同自双方均签名、盖章或者按指印时成立。因此，在签订合同时，当事人可以选择不签字只盖章，一般情况下，双方在对合同的各项内容均达成一致后签字或盖章都是有效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复]结论：依法成立并生效的协议只有法人签字没有盖章的一般也有效。解析：依法成立并生效的协议只有法人签字没有盖章的一般也有效。签名、盖章与按指印具有同等的法律效力，当事人均在协议上签名、盖章或者按指印的，协议成立。生效后对当事人具有法律约束力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复]结论：当然有效。解析：当然有效。法律没有规定盖章签字的先后顺序，只要内容真实有效有效即可。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复]结论：是有效的。解析：1、有公司盖章，但不是法人代表签字的合同经法人同意是有效的。2、合同自双方签字或者盖章后成立，所以只要二者之一就可以了，所以有公司的公章合同就成立了。3、当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。4、在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律依据：《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复]合同一方未签字但是盖章的，合同有效，当事人另有约定的除外。解析：合同一方未签字但是盖章的，合同有效，当事人另有约定的除外。如果一方既没有签字也没有盖章的，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律依据：《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。