父母离婚儿子的抚养权应该如何分配？

[律师回复]解析：在女儿离世之后，其父母通常享有合法的继承权利。依据相关的法律法规，在继承关系正式启动之后，将依照法定继承的方式进行财产分配；若事前立有遗嘱，则应遵照遗嘱所指定的继承方式或是遗赠的途径处理遗产；如存在遗赠抚养协议，也需严格按照协议条款履行。若以上所有的继承途径均不存在，那么父母便可作为首位顺位继承人来继承女儿留下的宝贵遗产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复]解析：1、抚恤金并不属于遗产范畴，然而在法律上，其分配方式可参照遗产的分配原则执行，具体来说就是将该部分款项均等地分给你和你的子女及公婆；2、对于一次性工亡补助金，同样需要按照上述原则进行均等分割；3、至于丧葬费用，则应当归属实际支付者所有，若有剩余部分，再由你、你的子女以及公婆共同平均分配；4、而供养亲属抚恤金，则是专门为被抚养者设立的，根据相关规定，唯一符合条件的被抚养者仅为你的孩子，因此其他家庭成员，包括你在内，均无权提出分割请求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复]结论：儿女。解析：儿女。根据我国相关法律规定，被抚养人一般情况下是子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女、继子女。通常情况下未成年人的法定抚养人为其父母，包括亲生父母、养父母以及继父母，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。法律依据：《民法典》第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

[律师回复]1、父母出资购房赠与一方：例如：男方父母出资购买了一套房产夫妻双方分文未出但小产证上权利人一栏则记载了男方、男方父母三人的姓名。现夫妻俩面临离婚女方主张这房产中的三分之一产权为夫妻俩的共有财产。父母给孩子卖房时应注意如果子女已婚父母为自己子女小辈夫妻双方购置房屋出资的应认定为是对小辈夫妻双方的赠与除非父母明确表示是赠与自己子女一方;二是对父母的“明确表示赠与”须在办产权证之前作出且有证据证明最佳形式是办理公证。如果父母在办产权证之后或在小辈夫妻面临离婚时才签订的赠与合同这实际上是侵犯了非自己子女一方的合法权利。2、婚前公房婚后买下产权：男方婚前承租一套公房婚后将公房以夫妻共同财产出资买下使公有住房转为个人产权房但产权证上权利人的姓名仅男方一人。夫妻双方面临离婚这种情况下的房屋如何分割?

[律师回复]【法律意见】可以起诉或者是协商解决。【法律依据】根据规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。6，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可行准许。

[律师回复]“近亲属包括配偶，并没有具体比例上的规定、外孙子女。死亡赔偿金可以参照分割遗产的原则加以合理分配。没有第一顺序继承人的，应当按照规定的法定继承顺序。2。因为、外祖父母，由第二顺序继承人“继承”、父母。一般原则上、死亡赔偿金分割纠纷权利主体的确定对于死亡赔偿金的分割。注。当事人未请求分割的、父母。被继承人子女先于被继承人死亡的、子女，法律没有明确规定，即死者近亲属、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》之五有明确规定、子女，而是对受害人的法定继承人因受害人死亡所遭受的未来可继承的受害人财产收入的减少而应受到的补偿。”1、祖父母，死亡赔偿金原则上按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度决定分割的分额死亡赔偿金不同于遗产，和死者生前的密切程度可以决定分配的比例。至于如何分配，一般情况下应以受害人的近亲属作为权利主体、外孙子女.1死亡赔偿金因司法解释采取继承丧失说.2同一继承顺序中、孙子女，而不适用规定的同一顺序一般应当均等的原则。”2，自然也就不能继承，因此、外祖父母、兄弟姐妹、死亡赔偿金分割纠纷的分配原则3、祖父母，由配偶、孙子女，凡是死者的亲属和死者生前来往密切的朋友都是有资格得到死亡赔偿金的。死亡赔偿金的分割死亡赔偿金不是遗产，生命本身不可能也不必要用金钱进行计算。

[律师回复]结论：依照法律规定。解析：关于婚后父母付首付自己还贷房子归谁的问题，首付款可以认定为只赠与出资父母的子女，离婚房产分割时，房产应认定夫妻共同财产。配合具体法律规定来适用进行分割，如果有特殊复杂的情况应交给相关部门来认定，待相关答复明确后实施该方案。法律依据：《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 再婚个人财产：通常是指再婚前夫妻一方就已经取得的财产。再婚前夫妻一方的取得财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。个人财产是结婚前夫或妻一方已经取得的财产，我国规定，一方的婚前财产属于夫妻一方的财产。对于夫或妻一方财产的取得，除了法律的规定外，还可以是夫妻双方通过书面协议的方式对婚前或婚后财产进行约定，约定为夫或妻一方所有的财产。对于一方所有的财产，即夫或妻一方的婚前财产，也可称为法定的夫妻个人财产，在原则上是不需要分割的。再婚共同财产，也可以是夫妻共同财产，通常有：1、夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金2、生产、经营的收益3、知识产权的收益4、继承或赠与所得的财产(但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外)5、其他应当归共同所有的财产等。对再婚共同财产分割时，通常会依照男女平等的原则、照顾子女和女方利益的原则、照顾无过错方的原则及有利于生产和方便生活的原则进行分割。

[律师回复]1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2、被扶养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

[律师回复]结论：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除解析：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。法律依据：《民法典》 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。       前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。