网上的数据侵犯个人隐私吗

[律师回复]解析：父母若有意侵犯青少年的隐私权与自由权，实则是罔顾法理且未受制裁。根据相关法律法规，当成年人触犯未成年人隐私权时，理应受到法律的严格惩戒。然而在现实社会中，部分父母可能出于教育子女的良好愿望而侵犯其隐私权，这种情况下，即使存在违法行为也是可以被宽容对待的。法律明确规定：无论是何种组织或个人，都不得私自隐藏、销毁以及丢弃未成年人群体的信件、日记或电子邮件等私人资料信息。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复]解析：在进行此项诉讼活动前，当事人需提供相关材料以证实其诉讼主体资格；其次，需搜集能充分证明他人对隐私权构成侵害的各种实质性材料（例如证人证言、视听资料等）；最后，还需要提供能够证明该侵权行为已经造成严重后果的相关材料。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复]结论：出轨通过非法手段偷拍证据是侵犯隐私权的行为，所获的证据通常是没有效的。解析：出轨通过非法手段偷拍证据是侵犯隐私权的行为，所获的证据通常是没有效的。偷拍是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，无效，因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

[律师回复]1、隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。2、网络聊天证据一般都是证明爱人与第三者之间的婚外性关系、同居、暧昧关系等，在法庭审理过程中，一般情况下，一方当事人会对对方提出的网络聊天的证明内容进行否认，而且会对证据取得方式的合法性进行质疑，法院对网络聊天的证据能否采信，还要看有没有其他辅证，现将该问题论述如下：(1)如果是举证一方与自己爱人的聊天记录，一般情况下公证处会提供公证服务，不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样，并不需要经过对方的同意，也不会违反法律的强制性和禁止性规定。(2)如果是通过破解自己爱人的密码获取的聊天记录，在人民法院的审判实践中，主要焦点是针对证据的取得方式的合法性问题。我国规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。对于因第三者介入而导致的婚外性行为，仍是将其归列为道德调整的范畴。如果采用非法的收手段破获对方的密码，从而获取对方与第三者的聊天记录，那么直接面临的问题是该取证手段不合法，该证据也不能作为证据使用，当然公证处也不会进行公证。这里涉及到的法律问题是规定的夫妻相互忠实的义务与隐私权相矛盾的其情况下，这就要看法院的审判人员如何均衡两者的轻重，如何行使自由裁量权了。

[律师回复]专业分析：侵犯隐私的主要行为：1、个人生活安宁权。即指权利主体能够完全依自己的意志来支配自己的个人私生活，不受他人的非法干涉与破坏的权利。用任何方法对公民实施侮辱、诽谤和诬告陷害行为。2、个人信息的控制与保守权。即指民事主体对自己的个人信息的收集、储存、传播等行为所享有的排他性的控制与保守的权利。3、“隐私的利用权”。权利主体有权依照自己的意志来利用自己的隐私从事自己愿意从事的有关的活动，以实现自己的利益而不受他人的非法干涉。【温馨提示】根据以上回答的内容，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以点击咨询按钮进行咨询，我们为您解答。

[律师回复]散播出轨证据是否侵犯隐私权，需要看散播的东西以及出轨证据取得等方式。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。    【法律依据】    《中华人民共和国民法典》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。    法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复]首先，自然人的隐私权依法应受到法律保护，但我国法律保护公民的隐私权，其前提是该隐私内容应当是合法的。禁止有配偶者与他人同居。妻子的行为违反了法律的规定，同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。其次，法律也规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。在掌握这些证据之后，并没有到处宣扬，没有对妻子的社会名誉造成损害，而只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用，因此并不构成对她隐私权的侵犯。【法律依据】《民法典》第一千零四十三条　家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

[律师回复]1、没有证据不能起诉处理，但是可以报案，由警方收集。2、名誉权侵权诉讼需要收集的证据：(一)证明当事人主体资格的证据(二)证明侵权事实存在的证据(三)证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。(四)被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。(五)有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

[律师回复]出轨偷拍证据侵犯了隐私权，证据不具有效力。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

[律师回复]首先，自然人的隐私权依法应受到法律保护，但我国法律保护公民的隐私权，其前提是该隐私内容应当是合法的。 禁止有配偶者与他人同居。妻子的行为违反了法律的规定，同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。 其次，法律也规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 在掌握这些证据之后，并没有到处宣扬，没有对妻子的社会名誉造成损害，而只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用，因此并不构成对她隐私权的侵犯。