抢劫与抢劫的区别是什么，抢夺判几年

[律师回复]解析：对于抢劫罪的既遂和未遂，关键的区分点在于犯罪行为所导致的后果是否真实呈现出来。在法律定义中，未遂意指犯罪嫌疑人事先毫无预料地制定了计划，从旁观者甚至毫不知情的受害人手中盗取财物，但在最终行为上，基于多种无法预知的原因，未能成功获取财物。反之，犯罪既遂则代表着犯罪嫌疑人事先精心策划、准备周全，并以顺利、成功的方式，攻占了受害人家中的财物。举个例子来说明这个对比：若犯罪嫌疑人生生伸出双手，试图从受害人手中夺取财物，却因受害人的反抗而未能如愿，那么这就属于未遂的情形；反之，如果犯罪嫌疑人成功地从受害人手中夺走了财物，那么这便构成了犯罪既遂。法律依据：《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：抢劫罪的首要罪犯乃是实施抢劫行为的直接责任人，对于犯罪所造成的严重后果，负有主要的法律责任。然而，受害者这一概念在抢劫罪中所指的是财物被非法侵占的那一方，即受侵害者；他们在整个犯罪过程中，扮演着被迫承受损害的角色，与罪行的产生并无直接关系。反之，从犯则是在抢劫犯罪活动中发挥了协助或者次要作用的人员，尽管他们并没有直接参与实施抢劫行为，但是对于犯罪事件的发生却有着一定程度上的推动作用。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：“抢劫罪”的犯罪性质，主要体现在其对财物的所有者以及保管人员进行暴力行为、威胁或者其他手段，从而达到非法占有财物的目的。与此相对应的，“抢夺罪”则是在公共场合下，直接夺取他人手中所紧握的财物，但是并未采取足以导致他人身体伤害的暴力行为或者威胁手段。这两种犯罪之间的主要区别，在于是否采用了能够有效压制受害者反抗的暴力行为或者威胁手段。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：抢劫罪通常涉及到对财物进行即时且具有强制性的掌控，该犯罪过程中往往伴随着暴力或暴力威胁行为的发生，而且实施犯罪的主体（即行为人）与受害者必须同时存在于同一个场所之内。然而，敲诈勒索罪则主要通过恐吓或威胁等方式来促使受害者陷入恐惧之中，从而主动地交付其所有的财产物品。在此类犯罪活动中，并未一律要求必须实时地完成犯罪行为。这两类案件之间的区别关键在于使用的非法手段、紧迫程度以及现场的即时性等方面。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，抢劫罪的具体内容如下：对于那些采用暴力、胁迫或者其他任何非法手段强行夺取他人公私财物的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的惩罚；若存在以下任一情况，则将面临更为严重的法律制裁，包括但不限于十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任：（1）进入他人住所进行抢劫的；（2）在公共交通工具上实施抢劫的；（3）针对银行或者其他金融机构进行抢劫的；（4）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；（5）抢劫导致他人重伤、死亡的；（6）假扮成军警人员进行抢劫的；（7）持有枪支进行抢劫的；（8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条定义了敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：抢劫罪和信用证诈骗罪乃属于两种性质迥异的犯罪行为。其中，抢劫罪主要以非法占有为目的，通过对他人采取暴力、威胁或其他不正当手段，强行索取他人财物的行为。此类犯罪行为往往涉及到物理层面的强制以及即时性的财产转移。然而，信用证诈骗罪则属于金融犯罪范畴，其主要涉及利用伪造、冒用信用卡或恶意透支等手法，欺诈银行或其他金融机构，从而非法获取他人财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪有明确规定有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人的信用卡的；(四)恶意透支的

[律师回复]解析：抢劫罪与抢夺罪在本质上存在显著差异，其关键区别在于：抢劫罪通常以现场实施暴力、威胁等强制手段，强制性地剥夺他人的财产或人身权益，而抢夺罪则往往是趁对方疏忽之时，公然秘密窃取数额较大的财物。此外，抢劫罪还涉及对他人人身权利和财产权利的侵害，而抢夺罪则仅针对被害人的财产权益进行侵害。值得注意的是，抢劫罪并未对所夺取的财物数额作出明确限制，而抢夺罪则要求犯罪嫌疑人所夺取的财物价值达到一定程度。除此之外，相关法律法规亦对此类犯罪行为有所规定。法律依据：《刑法》第二百六十三条第一款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复]解析：若行为人实施了侵入他人住宅并抢夺其财务的犯罪行为，应按照“入户抢劫”进行定罪量刑。依据《中华人民共和国刑法》相关法律条文，当行为人使用暴力手段、威胁恐吓或者其他不正当方式对公私财物实施抢夺时，将面临三年以上十年以下有期徒刑以及相应罚金的处罚；如果情节特别恶劣，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》的规定，当行为人采用暴力、威胁或者其他非法手段抢夺公私财物时，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；但如存在以下任何一种情况，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任：（1）入户抢劫；（2）在公共交通工具上抢劫；（3）抢劫银行或其他金融机构；（4）多次抢劫或抢劫金额巨大；（5）抢劫导致他人重伤或死亡；（6）假扮成军警人员进行抢劫；（7）持有枪支进行抢劫；（8）抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资等。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：抢劫罪乃是一种触犯刑法的严重犯罪行为，其主要特征在于未经合法许可而强行剥夺他人物品，并且具备暴力或者威胁手段来达成目的，这无疑侵害到了财产所有权以及公共安全。然而，经济纠纷属于民事上的争议范畴，普遍出现在诸如合同履行及债务偿还等各式各样的经济活动之中。当各方对于权益的划分产生异议时，就可能引发这类争端，此时可以考虑通过双方协商、调解或法律诉讼等途径加以妥善解决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定抢夺公私财物，数额较大或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复]解析：在抢劫罪中，所谓的“暴力”往往是针对被害人人身进行的直接攻击，例如实施殴打、踢踹、绳索捆绑等手段，其主要目的是为了让被害人无法做出任何反抗行为。相对而言，“胁迫”这一行为的特征则更为明显，它主要是通过威胁、恐吓等方式，使得被害人内心深处产生恐惧感，进而不得不按照犯罪分子的意愿，将自己的财产交付出去。值得注意的是，“胁迫”并不一定需要涉及到身体上的直接伤害。二者之间的差异主要体现在具体的实施方式以及对被害人心理状态所造成的影响方面。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复]解析：在刑法领域中，盗窃罪与抢夺罪之间存在显著差异，关键表现在其违法手段以及对于财物控制权的实现方式上。具体而言，盗窃罪所采取的手段通常为秘密窃取他人财产，以至于受害人往往无法察觉；相比之下，抢夺罪则是以公开、暴力或者胁迫的手段从他人处强行夺走财物，尽管此举有时会涉及到人身伤害，但一般情况下并不会出现此类现象。在实施盗窃行为时，罪犯采取的策略往往倾向于欺诈或者隐秘行动；然而，在进行抢夺活动时，罪犯则表现出更为明显的直接对抗性。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。