担保合同复印件是否有法律效力

[律师回复]一般来说需要出具担保书，包括：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项（保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正）。由担保人签字确认，有些较为简便的可以只在贷款合同上加上担保条款并由担保人签字。但只有身份证复印件而无担保人本人签字的是不符合操作规程的。因为担保是担保人需要承担民事责任的法律行为，无担保人本人的认可很难证明其是否出自自身意愿而做出担保承诺。需要注意的是要区分一般担保和连带责任担保，一般担保需写明一般担保，如无特殊注明则为连带责任担保。

[律师回复]一般来说需要出具担保书，包括：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项（保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正）。由担保人签字确认，有些较为简便的可以只在贷款合同上加上担保条款并由担保人签字。但只有身份证复印件而无担保人本人签字的是不符合操作规程的。因为担保是担保人需要承担民事责任的法律行为，无担保人本人的认可很难证明其是否出自自身意愿而做出担保承诺。需要注意的是要区分一般担保和连带责任担保，一般担保需写明一般担保，如无特殊注明则为连带责任担保。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复]一般来说需要出具担保书，包括：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项（保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正）。由担保人签字确认，有些较为简便的可以只在贷款合同上加上担保条款并由担保人签字。但只有身份证复印件而无担保人本人签字的是不符合操作规程的。因为担保是担保人需要承担民事责任的法律行为，无担保人本人的认可很难证明其是否出自自身意愿而做出担保承诺。需要注意的是要区分一般担保和连带责任担保，一般担保需写明一般担保，如无特殊注明则为连带责任担保。

[律师回复]一般来说需要出具担保书，包括：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项（保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正）。由担保人签字确认，有些较为简便的可以只在贷款合同上加上担保条款并由担保人签字。但只有身份证复印件而无担保人本人签字的是不符合操作规程的。因为担保是担保人需要承担民事责任的法律行为，无担保人本人的认可很难证明其是否出自自身意愿而做出担保承诺。需要注意的是要区分一般担保和连带责任担保，一般担保需写明一般担保，如无特殊注明则为连带责任担保。

[律师回复]一般来说需要出具担保书，包括：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项（保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正）。由担保人签字确认，有些较为简便的可以只在贷款合同上加上担保条款并由担保人签字。但只有身份证复印件而无担保人本人签字的是不符合操作规程的。因为担保是担保人需要承担民事责任的法律行为，无担保人本人的认可很难证明其是否出自自身意愿而做出担保承诺。需要注意的是要区分一般担保和连带责任担保，一般担保需写明一般担保，如无特殊注明则为连带责任担保。

[律师回复]您好，关于这个问题，我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复]您好，关于这个问题，我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复]一般来说需要出具担保书，包括：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项（保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正）。由担保人签字确认，有些较为简便的可以只在贷款合同上加上担保条款并由担保人签字。但只有身份证复印件而无担保人本人签字的是不符合操作规程的。因为担保是担保人需要承担民事责任的法律行为，无担保人本人的认可很难证明其是否出自自身意愿而做出担保承诺。需要注意的是要区分一般担保和连带责任担保，一般担保需写明一般担保，如无特殊注明则为连带责任担保。

[律师回复]对于这个问题，解答如下, 遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理， 并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。 生活中为了争夺遗产而兄弟反目的事件早已不是什么新鲜的事情了，所以保存好现有存在的遗嘱是有效解决争端的方法。但是万一遗嘱原价遗失了，那么复印件有效么 在实践操作中，由于复印件易于修改，其相应的证明效力非常低。如果该份遗嘱是经过公证的公证遗嘱在遗失公证书原件后可以向公证处申请调取原有遗嘱文件，但如果是以其他形式作出的遗嘱，仅保留复印件则较难证明遗嘱的有效性，如其他继承人(包括法定继承人)均认可无异议，那么复印件可以作为继承的依据。否则，复印件没有法律效力，诉讼中也不会作为有效证据加以采信。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条 对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外： (一)出示原件或者原物确有困难并经人民准许出示复制件或者复制品的 (二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三)存有疑点的视听资料 (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。