诽谤罪的时间限制有什么规定

[律师回复]1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。

[律师回复]诽谤罪的追诉期限是五年，这是由于诽谤罪的最高刑事处罚是三年的有期徒刑，而现行法明确规定，对于最高刑不超过五年的，只有五年的追诉时效，故此对于被诽谤者来说，若是想要起诉对方，需要在追诉时效内向法院起诉。

[律师回复]构成侮辱罪，诽谤罪后，由受害者去法院起诉，行为人会受到法律的制裁，这两种罪名都是自诉案件，属于告诉才处理的案子，要由受害者自己去法院起诉，法院才会受理，追究行为人相应的责任。

[律师回复]一般不得超过二个月。对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。基层人民检察院，分、州、市人民检察院和省级人民检察院直接立案侦查的案件，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复]这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。诽谤罪与侮辱罪的界限主要在于:1.侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。2.侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;3.侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

[律师回复]构成侮辱罪诽谤罪被数罪并罚的，数罪并罚的最终服刑期限是没办法回答的，在《刑法》中并没有统一规定数罪并罚的服刑期限，法院需要根据诽谤罪和侮辱罪分别被判处的刑罚，在法定范围内确定最终的服刑期限，比如都被判处的管制，最终的服刑期限最多不超过三年。

[律师回复]（1）诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。⑵散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。（3）主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

[律师回复]⒈前者是通过“诽谤”的方式侵犯竞争对方的商业信誉、商品声誉，进而扰乱市场经济秩序；后者则是通过诽谤侵害公民的人格。⒉如果侵害人为发泄个人不满，蓄意贬低企业负责人个人的，应当认定为诽谤罪。如果一行为既贬低企业又贬低个人的，应以想像竞合原则处理。如果是数行为既触犯诽谤罪又触犯损害商业信誉、商品声誉之数客体，则应数罪并罚。

[律师回复]（1）所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。（2）行为方式不同。诬告陷害是向行政单位和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。（3）主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。

[律师回复]犯诽谤罪出国一般不会受到限制，但前提是犯诽谤罪的行为人已经执行完毕刑罚，如果是正在执行刑罚的犯罪行为人，其出国就会受到限制。也就是说，犯诽谤罪的行为人是否会被限制出国，一定要根据刑罚是否执行完毕来确定。