诉讼中两方当事人订立合解协议后，原告撤诉，法院裁定.准许撤诉，撤诉后被告拒不执行合解协议书商定的内容，原告准备重新诉讼，向一下重新诉讼依据.诉讼法那条限定

[律师回复]我们在日常生活中，难免会与他人发生纠纷，那么如果协商无果的话一般会通过诉讼的手段来解决，但是法院在一审完毕后提交二审法院时，会出现发回重审的情况，那么民事诉讼发回重审原告又起诉需要重新写起诉状吗?一般情况是不需要原告在书写一份起诉状，还是按照原起诉书进行审理。

[律师回复]原告未到庭自动撤诉的，可以重新起诉。我国法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。【法律依据】《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复]原告未到庭自动撤诉的，可以重新起诉。我国法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。【法律依据】《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复]当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。但如果属于离婚案件，原告撤诉或者按撤诉处理的，在没有新情况、新理由的情况下，需要经过6个月后，法院才可以受理。【法律依据】《民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复]原告未到庭自动撤诉的，可以重新起诉。我国法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。【法律依据】《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复]若收集到新证据，证明被诉行政行为违法的，则可以重新向法院起诉。《行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复]　　 1、上诉后又撤诉能否重新再一审要看情况，撤诉之后，如果还在时效范围之内，则可以再次；撤诉之后，如果过了时效，则不可以再次的。要重点关注时效问题。　　 2、法律根据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》14 4、当事人撤诉或人民按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。

[律师回复]　　 1、上诉后又撤诉能否重新再一审要看情况，撤诉之后，如果还在时效范围之内，则可以再次；撤诉之后，如果过了时效，则不可以再次的。要重点关注时效问题。　　 2、法律根据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》14 4、当事人撤诉或人民按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。

[律师回复]1、如果是没有证据原件的，在开庭时对方可以拒绝对此证据进行质证，也将对该证据不予采信。　　2、如果仅仅是开庭时没带证据原件的，可以向法官说明情况，由法官另行安排时间进行质证，如果因未带证据原件而直接作出对你不利的判决是不对的。　　3，至于案件是否对原告不利，要根据具体证据分析，如果原告不能提供证据原件，或提供的证据不足于证明原告的主张的，则对原告会有不利。原告可以选择先撤诉，设法收集相关证据后再另外。

[律师回复]一般来说，如果确实只是写错了，原告可以变更被告名称即可，程序比较简单。单就这一点你要作为抗辩意义不大。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民裁定不予受理。