人民法院通知证人出庭作证是采取的通知形式还是传票形式？

根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，通知证人出庭属于传唤证人的一种方式，是人民法院的职权。
证人出庭作证，应当由人民法院通知。证人出庭作证，可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的依职权主动传唤，但无论哪种情况均需要由人民法院来进行通知。
如果未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但根据民事诉讼当事人的处分原则，在双方当事人同意并经人民法院准许的情况下，证人未经通知作为例外情况也可出庭作证。

法院到底采用何种形式，法条没有规定。笔者认为应该采用通知形式，以区别传唤当事人的传票形式。因为证人不是案件的当事人，证人只对法庭负责，不对任何一方当事人负责，证人只就自己所知道的案件事实客观真实的向法庭陈述，以履行作证义务。证人在案件中没有任何诉讼利益。而当事人则承担着败诉胜诉的风险，和案件有着直接的诉讼利益，胜败将对当事人的实体权利产生重要的影响，当事人将承担相应的法律后果。所以证人出庭应采用通知形式，以区别于当事人的传票形式。

根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，通知证人出庭属于传唤证人的一种方式，是人民法院的职权。证人出庭作证，应当由人民法院通知。证人出庭作证，可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的依职权主动传唤，但无论哪种情况均需要由人民法院来进行通知。如果未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但根据民事诉讼当事人的处分原则，在双方当事人同意并经人民法院准许的情况下，证人未经通知作为例外情况也可出庭作证。