在遗嘱写下来了之后，我哥哥代书遗嘱可以公证吗?

2014年，罗自行占有父母修建的三间房屋为由，向人民法院提起诉讼，要求继承分割三间房屋。在审理过程中，罗天佑举示了廖某的书面《遗嘱》一份，其主要内容为：“我自愿把法律意义上所有属于自己的柴山、土地、房屋等在我生前授权第四个儿子罗支配，用于我的生活及医药费用，在我去世之后由第四个儿子罗天佑全部继承。立嘱人：廖某证明人：豆某某等五人　2012年1月21日”。该书面遗嘱以上内容除证明人签名及廖某的身份证号为手写外，其他部分内容均为打印。经查明，该《遗嘱》的打印是由罗天佑经办。罗天佑主张按照《遗嘱》，应由其个人继承三间房屋。一审法院经审理后，依法确认廖某所立的前述《遗嘱》无效，并按继承法的规定，按照法定继承的方式对三间房屋进行了处理。宣判后，罗远仁不服提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。　　【以案释法】　　本案的争议焦点在于：涉案的书面遗嘱是否有效的问题。　　遗嘱继承又称“指定继承”，是按照被继承人所立的合法有效的遗嘱而承受其遗产，最早在古罗马《十二铜表法》中已有关于遗嘱的规定，而遗嘱继承也是我国继承法中所确定的一种重要的继承方式。遗嘱是被继承人意志的直接体现，在遗嘱继承中，遗嘱人不仅可以指定遗产的继承人，还可以指定继承人的顺序、遗产的分配方式等事项。同时，遗嘱继承的效力高于法定继承，遗嘱是否有效就直接关系到各个继承人的权利。　　遗嘱的种类主要有口头遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、公证遗嘱等。本案主要涉及的就是代书遗嘱的效力认定问题。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。《中华人民共和国继承法》第十八条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：……（二）继承人、受遗赠人：……”。根据上述规定，代书人应为见证人中的一人，继承人不能作为遗嘱见证人，由此可知，继承人不能作为遗嘱的代书人。　　本案中，而廖某所立的《遗嘱》的主文内容是由罗天佑经办的打印事务。罗天佑作为继承人之一，不能作为该《遗嘱》的见证人，而根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书人应当为见证人之一，因此，廖某于2012年1月21日所立的《遗嘱》不符合法律规定的形式要件，其《遗嘱》无效。遗嘱是被继承人的意志体现，但是遗嘱的形式也要符合法律规定，否则遗嘱的效力将无法受到法律的保护。希望以上对遗嘱继承人的表哥可以做代书遗嘱的代书人吗的回答可以帮到你。

代书遗嘱，是遗嘱的一种形式。如果进行公证，就是公证遗嘱了。不过，在所有遗嘱形式中，公证遗嘱的法律效力最高。如果有条件，将代书遗嘱更换为公证遗嘱更好。相关知识：根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱可采用如下几种方式：（一）公证遗嘱。公证遗嘱即遗嘱人经公证机关办理的遗嘱。公证遗嘱的方式是最严格的遗嘱方式，能确实保障遗嘱人的意思表示的真实性，公证遗嘱也是处理遗嘱继承纠最可靠的证据。（二）自书遗嘱。遗嘱人自己书写的遗嘱，称为自书遗嘱。自书遗嘱是遗嘱人亲笔将自己的意思用文字表达出来。（三）代书遗嘱。代书遗嘱是由他人代笔书写的遗嘱。代书遗嘱通常是在遗嘱人不会写字或因病不能写字的情况下不得已而为之的。但为了保证代笔人书写的遗嘱确实是遗嘱人的真实意思，减少纠纷，应由二人以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其它在场见证人和遗嘱人在代书遗嘱上签名。（四）录音遗嘱。录音遗嘱是由录音机录制下来的遗嘱人口授的遗嘱。用录音遗嘱容易被伪造和剪辑，因此，法律规定以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，以证明遗嘱的真实性。（五）口头遗嘱。口头遗嘱是由遗嘱人口头表达并不以任何方式记载的遗嘱。口头遗嘱完全靠见证人表述证明，极其容易发生纠纷。因此法律规定遗嘱人只能在危急的情况下才可以立口头遗嘱，并且必须有二个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，应当用书面形式或录音形式立遗嘱，所立口头遗嘱无效。

按实际情况及相关的法律规定，代书遗嘱的情形符合法律规定的，代书遗嘱是有法律效力的。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。