我婶婶参与了盗窃，家里有枪支，盗窃枪支判几年呢？

一、盗窃罪与盗窃枪支弹药罪是法条竞合。
二、当法条重合时，特别法优于普通法
如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。
案例
王某2004年6月6日11时左右，王某与陈某预谋上车盗窃，次日2时许，二人来到车站，见旅客顾某正在打手机，顾打完手机后将其放入自己的手机包内，二人便尾随顾某乘上车，在车内，二人趁上车人多拥挤、顾正与他人说话之机，陈用身体挡住顾的视线，王乘机将顾的手机包窃走，顾发现手机包丢失后当即呼喊，乘车人员几人当即将王追上抓获，陈逃跑。后发现顾的包内有手枪一支，手机一部。
此案在审理过程中，主要有以下二种意见：
第一种意见认为，王的行为构成盗窃枪支罪。理由是：王尾随顾上车的目标就是顾的手机包，即不管顾的手机包内有什么，都在王的概括盗窃故意之中，亦即他不仅对包内的一般物品即手机或钱款主观上存有犯意，而且对包里的特殊物品手枪主观上也存有犯意，故王在主观上应对包内的所有物品负责。虽然王某盗窃的手机价值不足“数额较大”，手枪是特殊犯罪对象，不宜作价以合计，不构成盗窃罪;但王主观上具有盗窃枪支的故意，客观上实施了秘密窃取枪支的行为，故王的行为构成了盗窃枪支罪。
第二种意见认为，王的行为构成盗窃罪。理由是：手机和手枪都在顾的手机包内，王将其全部窃走，确应对其全部物品负责，即王对包内的所有物品主观上都存有概括的故意，但这种概括故意的内容，只是盗窃一般财物而不应包括王意志以外的特殊物品。如果我们在司法实践中不分行为人的主观故意内容如何，行为人拿走什么就认定什么，实有客观归罪之嫌。手枪虽属特殊物品，但同样存有价值，同样可以作价，故依有关枪支专管部门对手枪的作价予以认定，较为合理，加上手机的价值，王所窃财物价值已达“数额较大”，故对王应定盗窃罪。

盗窃枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪，是以对特定的占有物为目标，采取秘密获取的方式，将枪支、弹药、爆炸物、危险物资据为已有的行为。
　　盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵持有和保管的枪支、弹药、爆炸物的，属情节严重行为，不受其盗窃、抢劫的具体数量的限制，依法处以十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
　　盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

盗窃时不知道其中有枪支，主观没有盗窃枪支的故意，不能定“盗窃枪支罪”，应该顶普通的盗窃罪。
2，如果发现后持有，构成非法持有枪支罪，与之前的盗窃罪数罪并罚。理由：对于一般财物，比如手机，其盗窃的目的就是非法占有，因此持有或者变卖该手机，属于“实现盗窃行为之目的”的行为，法理中称之为“不可罚的事后行为”，也可以说非法持有或者变卖手机的行为被盗窃罪“吸收”了。但是，盗窃时不知其中有枪支，发现后继续持有，构成了“另起犯意”，即：行为人另外萌发了非法持有枪支的故意，不属于“不可罚的事后行为”，当然不能被之前的盗窃罪吸收，单独构成非法持有枪支罪。而且，必须与盗窃罪数罪并罚。
3，如果发现后即抛弃，在刑法中没有“非法抛弃枪支罪”这个罪名，根据罪刑法定原则，该抛弃行为不构成犯罪，只定一个盗窃罪。如果我对盗窃枪支判几年的回答可以帮到您，请采纳