涉嫌不正当竞争行为案的相关内容是怎样的

全国同行业第一批产品，历经近百年，其注册商标在全省乃至全国都颇有影响，实为全国的民族企业老名牌。近年来，其注册商标被同行业企业冒用，在行业内和市场上造成较为严重的影响，企业自身权益也受到很大的侵犯。省工商局曾按原《反法》条款对市场上的商标侵犯行为进行了查处，但因该企业的知识产权保护意识不强，且当时法律法规无明确条款约束企业名称对商标的侵权行为，所以，产品商标受侵犯情况仍存在，且不断扩大，企业头疼不已。前不久，南京市工商局在大走访中了解到该企业的情况后，立即找到企业负责人，进行了新《反法》宣传，并在核实相关材料后，在新年工作日的第一天进行了立案处理。

就涉嫌不正当竞争行为案问题而言随着市场环境不断变化，近年来，我市工商系统开展的反不正当竞争执法查处的仿冒、 虚假标识案件， 从酒类、食品、饮料逐步向家电、通讯、日用品展开，并逐步向网络商品交易延伸。“红盾春雷行动2018”开展以来，我市在反不正当竞争专项执法行动中取得了新突破。2月1日，市工商局向本报披露了近几个月查处的部分典型案例。新《反法》中明确规定，“经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”，这对侵犯商标等知识产权的违法行为界定更加明晰。黄明春解释，所谓混淆行为也就是通常说的“傍名牌”。新《反法》进一步明确了混淆行为的概念，将“引人误认”作为核心的判断标准。例如，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识等行为均属于法律所打击的混淆行为。同时还加大行政处罚力度，并赋予执法机关“查封、扣押与涉嫌不正当竞争行为有关的财物；查询涉嫌不正当竞争行为的经营者的银行账户”等行政强制措施，有利于执法部门依法履行职责，维护公平竞争的市场环境。