侵权警告函反不正当竞争法的相关内容

为避免被警告人在接到警告函之后处于无法判定侵权与否的境地，专利权人发送的警告函一般应具备以下内容：
（1）专利权人的身份，包括权利来源的途径；
（2）专利的具体情况，包括专利的名称、类型、有效期、专利权利要求的内容，并将公告授权的专利文件（包括专利证书、权利要求书、说明书、附图）附随于警告函后；
（3）被警告人侵权行为的具体情况，包括产品的名称、型号、价格等；
（4）被指控产品特征的简要归纳，并与专利权利要求进行比对，以明确被控产品落入了专利权的保护范围；
（5）告知被警告人必须立即停止侵犯专利权的行为，并阐明被警告人所将要承担的法律责任以及所依据的法律规定。
　　二、专利权人发送警告函前应进行侵权比对分析
　　目前，我国专利法等法律并未强制要求专利权人发送侵权警告函应以法院终审判决认定侵权成立为前提条件，而专利权人对被警告人的行为构成侵权的判断通常带有较强的主观意愿，实践中存在被警告人的行为实际上并不侵权而权利人却认为构成侵权的情况。考虑到侵权警告函具有警示侵权行为人停止侵权、避免侵权后果扩大的正面作用，且《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第18条已允许被警告人在认为自己的行为不构成侵权时，可以自行向法院提起确认不侵犯专利权的诉讼，因此还不能一概的将侵权产品已被法院终审判决认定落入专利权保护范围作为专利权人发送警告函的前提条件。但同时，为维护正常的市场交易秩序，避免专利权人利用专利侵权恫吓不知情的市场经营者，专利权人在发函之前应对被警告人的行为侵权与否进行充分的考量和论证，在警告函中不得有意的夸大自身专利权的保护范围，模糊侵权判决的裁判结果，否则将承担滥用专利权的不利后果。

关于你所问的侵权警告函反不正当竞争法如下就是我的回答　　专利权人发送侵权警告函维权时应遵守诚实信用的商业法则，如为争夺专利产品销售市场的目的，在侵权警告函中对竞争对手的产品进行诋毁性描述，或者虚构事实，可构成诋毁商誉的不正当竞争行为，应承担停止侵权并消除影响的民事责任。