想咨询一下对于申请仲裁条款无效法院格式的事，

你好，对于申请仲裁条款无效法院格式这个问题有关内容，
1、在合同存在“可裁可诉”的争议解决条款的，可以说合同没有经过专业律师或法务审查；或者如果经过了法律审查，那么合同审查者是明显不合格的。
        对合同签订者与合同审查者来说要避免“可裁可诉”的争议解决条款，在格式合同中存在两种解决争议方式时，应作出明确的选择。为避免争议，也不要以勾选、划掉等方式在格式合同中进行选择，这样做都会在日后引起纠纷，增加不确定性；应该以不容易更改、不会引起歧义的文字的方式、大写汉字的方式作出选择。
2、对于法院来说，面对“可裁可诉”的争议解决条款，如何判决？上述最高人民法院 （2013）民二终字第85号民事裁定书的观点应该是可取的。
        《民法通则》第六十条规定，民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
        《合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
        因此，“可裁可诉”的争议解决条款中关于仲裁与诉讼的约定应该是一个可分割的约定。关于仲裁的约定无效，不影响该条款中关于诉讼管辖的约定。