首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 南京法律咨询 > 南京医疗事故责任法律咨询 > 医疗事故罪的客观表现形式都包括什么的呢

医疗事故罪的客观表现形式都包括什么的呢

冯* 江苏-南京 医疗事故责任咨询 2018.05.28 16:58:45 8人阅读

最近同事发生了医疗事故了,可能会判刑,那么医疗事故罪的客观表现形式都包括什么的呢

其他人都在看:
南京律师 医疗纠纷律师 南京医疗纠纷律师 更多律师>
咨询我

严重不负责任行为与病员重伤、死亡之间必须存在刑法上的因果关系
  医疗伤亡结果之形成不同于一般加害事件之处在于。后者是加害行为本身直接引起人体机体损伤,而前者则多是由于医疗措施未能有效阻止病情发展而导致病情恶化而引起伤残或死亡,或者是医疗措施对人体侵害直接引起病人伤亡,或者由于医疗措施客观上加重了病情,促使病人伤亡,可见医疗伤亡结果的出现既同原患疾病有关,又同医疗行为有关。违章医疗行为对病情的实际作用可以是四种,即有效、无效、反效、直接破坏人体。据此,可以把医疗伤亡形成机制分为四种:
  
(1)违章医疗行为虽然对阻止病情有效,但是效用不足而最终因病情发展引起病人伤残或死亡,如抢救农药中毒病人时使用的解毒剂数量不足致使病人死亡;
  
(2)违章医疗行为对病情没起到任何作用而由于病情发展引起伤残、死亡,这包括医方违章不作为和无效作为两种情形;
  
(3)违章医疗行为同治疗需要背道而驰从而加剧病情引起病人伤亡,如用反药等;
  
(4)违章医疗行为本身直接破坏人体而直接引起伤亡或同原患伤病相互迭加共同导致病人伤亡,如手术时操作粗心误伤大血管等等。这四种情形中,违章医疗行为均与病人伤亡结果之间存在因果关系。依社会一般观念观察,上述后两种情形中违章医疗行为与病人伤亡间的联系容易为人们注意,而在上述前两种情形中,由于医疗措施客观上起到一定治疗作用或者至少没有起反作用,因而违章医疗行为与病人伤亡间的关系易被忽视。这是特别值得引起注意的。医疗伤亡结果之出现大多数同违章医疗行为有关,又与病情本身有关,那么,应如何认定违章医疗行为对伤亡结果的原因力大小?这应看医疗行为之违章程度即违法性程度如何。只有医疗行为严重违反医疗规章制度,才能由行为人对病人伤亡结果承担刑事责任,这是基于对医务工作特殊性及危险性的照顾而得出的结论。

2018-05-28 17:12:45 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,其中,“国家工作人员”是指国家机关中从事公务的人员,也包括相关国家单位中从事公务的人员以及国家单位委派到非国家单位中从事公务的人员“利用职务上的便利”既包括利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权,也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为,就具备了为他人谋取利益的要件。但对于索取他人财物的,无论是否为他人谋取利益,均应认定为。罪的主要表现形式罪的基本形式分为索贿与,但在实践中,本罪的表现形式有多种,具体分析如下:一、以交易形式交易形式主要体现为三种情况:1.以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车等物品的2.以明显高于市场的价格向请托人出售房屋、汽车等物品的3.以其他交易形式非法收受请托人财物的。数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算二、收受干股干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受请托人提供的干股的,以论处。进行了股权转让登记或已实际转让的,数额按转让时股份价值计算未转让的,以实际获利数额认定为数额。三、以开办公司等合作投资名义由请托人出资,“合作”开办公司或者进行其他“合作”投资的,以论处。数额为请托人给国家工作人员的出资额四、以理财的名义委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义,未实际出资而获取“收益”,或者虽然实际出资,但获取“收益”明显高于出资应得收益的,以论处。数额,前一情形,以“收益”额计算后一情形,以“收益”额与出资应得收益额的差额计算。五、以赌博形式通过赌博方式收受请托人财物的,构成。但在具体认定时,主要应当结合以下因素进行判断:1.赌博的背景、场合、时间、次数2.赌资来源3.其他赌博参与者有无事先通谋4.输赢钱物的具体情况和金额大小。以请托人等“输给”国家机关工作人员的数额认定数额。六、通过特定关系人“挂名”领取薪酬国家工作人员利用职务上便利为请托人谋取利益,要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名,使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬的,以论处。“特定关系人”,是指与国家工作人员有近亲属、情妇(夫)以及其他共同利益关系的人。以获得的薪酬数额认定数额七、离退休后收受财物行为国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,并与请托人事先约定,在其离退休后收受请托人财物,构成犯罪的,以罪定罪处罚。数额为离退休后收受财物的数额。

徇私枉法罪的表现形式必须有徇私或徇情的情节徇私枉法罪的本质及其社会危害性主要体现为严重损害了刑事诉讼活动的正常秩序和司法公正,从其构成要件上看,行为人主观动机是徇私、徇情,目的是出入人罪,行为方式是枉法,而要满足行为动机,实现行为目的,其枉法行为只能是利用本人职务上的便利,这样才能体现出我国刑法在犯罪构成上的主、客观统一的原则。3、最高检察院的司法解释中也体现了要求行为人利用职务便利的要件,尤其在故意违背事实和法律采取强制措施,以及非法变更强制措施,中断侦查、放任不管的情形中,行为人采取上述措施均需利用本人的职务便利才能完成。因此,在认定徇私枉法犯罪时应当审查行为人“出入人罪”的行为是否是利用职务之便实施的,如果与本人职务无关,不能认定构成徇私枉法罪,如果构成其他犯罪可按其他犯罪处理。徇私枉法罪中的利用职务上的便利限于利用司法权力主要是指刑事案件的诉讼权力,该罪的利用职务之便包括两个方面的含义:一是利用本人主管、办理、经手案件的便利条件。实践中利用本人职务便利徇私枉法的行为主要指:1、对案件处理有决定权的人;2、直接承办案件的侦查人员、检察人员、审判人员、执行人员;3、其他经手案件的司法工作人员。二是利用本人职务或地位所形成的便利条件徇私枉法的应当注意以下几点:1、行为人与其他司法工作人员之间必须存在领导与被领导或制约与被制约的关系,其他司法工作人员是迫于上级的压力或为了迎合上级的意愿而枉法,比如主管刑警的领导为私情私利要求或暗示刑警队的主办人员对某件案件放宽处理的情形,如果行为人与其他司法工作人员不存在上述关系,而只是一般的同事、同学关系则属于一般说情行为,不属于利用职务之便范畴;2、对于行为人所利用的其他司法工作人员,因为其主观上是为徇私的动机,客观实施了枉法追诉的行为,也构成徇私枉法罪,应当追究刑事责任;3、利用职务之便是以《刑法》分则规定的一人犯一罪的行为模式为前提,但高检院研发[2003]第11号已明确规定:在徇私枉法的共同情形中,不具备司法工作人员身份的人员与司法工作人员勾结,共同实施徇私枉法行为,构成犯罪的,应当以徇私枉法罪的共犯追究刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多医疗纠纷资讯

微信扫一扫