一审不当得利二审合同纠纷怎么解决啊，求解

“应将构成不当得利实质要件之一，即‘没有合法根据’这一消极事实的举证责任分配给被告”这是不合理的。    
首先，“没有合法根据”是否属于消极事实，这本身就存在极大的争议，而且现在上海、浙江等地方的法院在司法实践中基本倾向于将这一举证责任分配给原告，适用“谁主张，谁举证”的原则。因此，一审法院对举证责任的分配不仅没有法律、一审不当得利二审合同纠纷法理上的依据，也是对司法实践发展现状的一种漠视，是司法的一种擅断。    
其次，这种举证责任的分配本身也