二审庭审之后还可不可以补充证据

很多人打完二审开庭后，才想起手里还有没交的关键材料，以为随时递交给法院就能算数，这种想法其实不符合现行诉讼规则。
二审庭审全部结束之后，当事人不能随便再往法院交新证据，最终要不要收这些材料，完全由法院依法作出判断，不是交上去就必然能走流程。
只有两类材料能被认定为符合要求的新证据。一类是一审开完庭之后才被当事人发现的新线索新资料，另一类是一审阶段因为客观障碍根本拿不到，曾正式申请法院帮忙调取却没得到准许，二审法院核查之后认为确实有必要调取的内容。这类符合要求的材料要在法院指定的时限内提交，之后还会安排双方当面质证。
要是你手里的材料明明一审举证期内就能拿到，当初没有任何正当理由就拖着不交，到二审开完庭才想起来拿出来，法院通常不会认可这份材料的效力。就算法院出于特殊考量采信了内容，也会对提交材料的当事人作出训诫甚至罚款的处罚。
提交这类材料的时候，一定要在书面申请里明确说明手里的材料完全符合新证据的法定要求，同步递交补充材料或者延期举证的正式申请，才能更稳妥地维护自身诉讼权益。如果对证据资格判断拿不准，可以联系专业法律人士辅助处理。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》及对应司法解释规定，二审庭审程序全部结束后，补充提交证据不允许随意进行，该类证据是否被接纳，由受理案件的二审法院依法作出最终决定。
符合特定要件的新证据属于可被采纳的范畴。该类证据分为两类，一类是一审庭审程序结束后，当事人才发现的全新证据。另一类是一审审理过程中，当事人因客观条件限制无法自行取得，曾向一审法院申请调取但未获准许的证据。当事人针对该类证据，需在二审法院指定的期限内完成补充提交。二审法院审查认定该证据符合新证据法定要件后，会组织双方当事人完成质证流程。
部分证据会被法院直接不予接纳。该类证据不属于法律规定的新证据范畴，是当事人在一审指定的举证期限内，无正当理由刻意逾期未提交的证据。当事人提交该类证据，法院普遍不会采纳。即便出现特殊情形被法院采信，提交该证据的当事人也会被法院作出训诫或罚款的处理。
当事人二审庭审结束后提交补充证据，需要同步向法院书面说明提交的证据完全符合新证据的法定情形。当事人需同步提交书面的延期举证申请或者补充证据申请。上述操作可合规保障当事人自身的诉讼权利。

按照现行民事诉讼法和相关司法解释的规定，二审开庭结束之后，不是想补交证据就能随便交的，能不能被法院接受，最终要由法院结合实际情况依法决定。
并不是所有二审补交的证据都会被直接驳回。如果这份证据是在一审庭审全部结束之后，当事人才刚刚发现的全新线索，或是在一审阶段，当事人出于客观限制完全没办法拿到这份证据，曾经向法院申请帮忙调取但没得到准许，到了二审阶段，法院审查之后认为这份证据确实有必要纳入审理范围，就会通知当事人在法院指定的期限内提交材料。这类证据必须严格符合法律规定的新证据标准，提交之后法院也会安排双方对这份证据当庭质证，不会直接作为判案的依据。
要是你拿出来的证据根本不属于前面说的新证据范畴，明明在一审指定的举证期限里，完全有正当条件和时间准备好，却没有任何合理理由就拖着不交，拖到二审才拿出来，法院通常直接就不予采纳。就算这份证据对案件关键事实认定影响太大，法院勉强同意采纳，也会因为你之前故意拖延举证的行为，对你做出训诫或者罚款的处理。
你要是确实有符合条件的材料要在二审庭审后补充提交，一定要在书面申请里写清楚这份证据满足新证据的哪项法定情形，同步提交延期举证或者补充证据的正式申请，走全流程的合规手续，才能更好地保障自己的诉讼权利。

按照民事诉讼领域的现行规则，二审开庭程序全部走完之后，当事人不能随性提交手头的各类材料当作证据，相关材料能不能进入案件审理范畴，全部由受理二审的人民法院结合案情与法律规定作出独立判断。
部分符合法定标准的材料可以被纳入审理范围。这些材料要么是一审整个庭审流程全部走完之后，当事人才偶然发现之前完全没掌握的新线索新资料，要么是早在一审阶段就曾尝试调取，却受限于自身能力根本没法拿到，还曾正式向一审法院提交过协助调取的申请却没得到准许，这类材料提交给二审法院之后，经承办法官核查确实符合采信标准的，会给双方当事人留出指定的时间，让提交方在时限内完成提交，后续也会组织两方当面就这份材料的真实性关联性合法性互相核验质辩。
要是当事人拿出来的材料本来就存在于一审的可举证时段里，当事人没有任何站得住脚的正当理由就拖着不交，直到二审开完庭才想起来拿出手，这类材料法院大概率不会纳入采信范围。就算法院考虑到案情实际确有必要参考这份材料的内容，也会主动对逾期提交的当事人作出训诫，情节严重的还会直接启动罚款的惩戒程序。
提交补充材料的当事人要在提交的书面说明里清晰表述材料属于法定可采纳范围的具体理由，同步附上补充提交材料的书面申请，按法院指定的要求完成所有提交流程，最大限度保障自己的诉讼权益不会因程序疏漏受损。

结合当前民事司法实践的运行逻辑，很多当事人在二审庭审走完流程后，还想着往法院递交新的材料来支撑自己的主张，但按照现行民事诉讼领域的规则，这个阶段并非想补材料就能随便交，最终要不要把这些材料纳入裁判参考范围，全由法院按照法定标准来审定，整体的把控尺度比一审阶段严格很多。
1、能被法院接纳的补充材料，严格卡在法定的新证据范畴里。一类是一审全部庭审流程走完之后，当事人才刚找到的此前完全没出现过的线索和材料，另一类是当事人在一审阶段明明想拿却受客观条件限制根本没法拿到，当初也提交过申请请法院帮忙调取但没得到准许，二审法院核查之后觉得确实有必要纳入审理范围的相关材料。这类材料得完全贴合新证据的法定判定标准，提交之后法院会安排双方当事人当面核对、对质，确认材料的真实性和关联性。
2、绝大多数不符合要求的补充材料，都会被法院直接排除在审理参考范围之外。要是这些材料明明在一审给的举证期限里就已经被当事人掌握，却没有任何合理理由拖着没交，拖到二审庭审结束之后才拿出来，法院基本不会认可这类材料的效力。极少数情况下法院如果出于查明全部事实的考量勉强采纳，也会直接对逾期提交材料的当事人作出警告、甚至处以罚金的惩戒。
从一线律师处理大量二审案件的实操经验来看，提交这类补充材料的时候，不能光把材料丢给法院就完事，必须随附书面说明讲清楚手里的材料完全符合新证据的判定条件，同时同步提交正式的补充举证申请，把材料的形成时间、此前没法提交的客观原因、这份材料能证明的核心事实逐一列明，尽可能推动法院认可材料的效力。目前国内民事诉讼程序正在逐步压缩证据随时提出的空间，后续对于非法定例外情形的逾期举证约束只会越来越明确，当事人在诉讼初期就养成及时固定全部证据的习惯，远比后续临时补证的维权效率高得多。