处于缓刑期犯案，司法会怎样判决

缓刑本身是法律给确有悔罪表现、社会危险性极低的犯罪人员的一段考察过渡期，不用被直接收监执行原判刑罚，但这段宽松的考察状态不是法外的“自由缓冲带”。只要在缓刑考验的时间段里出现新的犯罪行为，不管新罪是故意犯罪还是过失犯罪，哪怕新罪的情节很轻，都必须启动撤销缓刑的法定程序。哪怕是之前判决时没被发现、后来才查实的漏罪，同样要触发缓刑撤销的流程。
针对新犯下的罪行或者后续才查实的漏罪，司法机关会单独完成事实认定、证据核查工作，给出对应的判决结果。之后会把前罪已经宣判的刑罚，和新罪或漏罪宣判的刑罚放在一起，按照刑法中数罪并罚的规则合并计算，最终敲定实际需要执行的总刑期，这个最终刑期会介于两个单独判决的刑期总和之下，同时高于其中单个判决的最高刑期。
哪怕考验期内没有犯下新的罪名，只要出现违反监管规定、触碰法院下达的禁止令且情节严重的情况，同样会被直接撤销缓刑，收监执行之前判决的原判刑罚。有过考验期内再触法的记录，足以说明原本的悔罪状态不属实，人身危险性没有消除，这类情况后续基本不会再适用缓刑，法院会结合前后两桩事实的具体情节、实际造成的危害后果，在法定框架内完成最终的刑罚裁量。

1、只要在缓刑的考察时间段内出现新的犯罪行为，相关办案机关第一步就会直接取消之前给出的缓刑资格，这是现行刑事法律中明确划定的硬性要求。哪怕是考察期结束后才查出这段时间里犯过新罪，只要新罪的追诉时效还没过期，同样要触发撤销缓刑的流程。除了新罪之外，如果这段时间里查出之前宣判的时候还有漏判的旧罪没处理，也会触发同样的资格取消程序。
2、资格取消之后，会先针对新犯的罪行或者之前漏掉的旧罪单独作出量刑判定，再把前罪已经确定的处罚和后续新算出来的处罚放在一起，按照数罪并罚的通用规则来敲定最终要执行的总刑期。这套规则不是简单把两个刑期直接相加，而是在两个刑期的总和以下、单个最高刑期以上的区间里，结合实际情况划定最终的执行时长，不会直接突破法律划定的上限。
3、哪怕这段考察期里没有触犯新的罪名，只是没遵守日常汇报、会客、迁居这类缓刑配套的监管要求，或是违反了当初判决里明确禁止的特定行为，比如之前被禁止进入网吧却多次违规前往，情节达到严重标准的，同样会直接取消缓刑资格，要求当事人把之前前罪判的实刑全部服完。
4、从法律行业的长期实践导向来看，在缓刑考察期内还能作出违规甚至新的犯罪行为，本身就说明此前的宽松监管没能起到预期的矫正作用，行为人的人身危险性没有降到可以开放社会活动的程度，后续法院在裁量时基本不会再给出缓刑的优待，都会安排收监执行对应刑期。最终的裁定结果会结合新罪的恶劣程度、造成的实际损害，和前罪的情节轻重综合判定，不会随意放宽尺度。

缓刑考验期内再触碰法律红线，不存在网开一面的空间，首先必然会被直接撤销缓刑，没有任何协商余地。
这种情况分两类处置路径。一类是考验期内犯下全新罪行，或是被查到之前判决时遗漏的旧罪，司法机关会先针对新的犯罪事实单独作出判决，再把前罪原本判处的刑罚，和新罪的判决刑期合并，按照刑法数罪并罚的相关规则确定最终要实际执行的总刑期。另一类是没有犯下新的罪行，但存在严重违反缓刑监管规定，或是违反法院此前判决中明确的禁止令要求的情况，同样会被撤销缓刑，直接执行前罪原本宣判的实刑。
这类人员本身在考验期内没有做到依法约束自身行为，不存在继续适用缓刑的基础，法院后续不会再考虑缓刑，所有刑期都需要实打实落地执行，最终的实际执行时长会由法院结合新旧罪行的情节危害、此前的悔改表现综合判定。

刑法明确规定，缓刑考验期内出现法定情形，司法机关会启动对应处理程序。
直接撤销缓刑。只要在缓刑考验期限内，存在犯新罪的情况，或是发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，均触发缓刑撤销程序。
对新犯的罪或者新发现的罪单独作出判决。将前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条关于数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。具体执行刑期，按照限制加重等数罪并罚原则，合并前后罪刑罚后确定。
缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，同样适用缓刑撤销程序，直接执行原判刑罚。
缓刑考验期内再故意犯罪的，不再适用缓刑。法院会结合新罪的性质、情节、危害后果，以及前罪的情况，依法裁量最终执行的刑罚。

只要在缓刑考验期内再犯新罪，或是被查出之前判决宣告前还有没被处理的漏罪，司法机关第一步就会直接撤销之前宣告的缓刑，没有任何协商空间，这是刑法里明确写死的硬性要求，不存在任何弹性操作的余地。
之后会先针对新犯的罪，或是新挖出来的漏罪单独作出判决，再把之前前罪已经判好的刑罚，和新罪、漏罪刚定好的刑罚，按照刑法里数罪并罚的相关规则重新算总账。不是简单把两个刑期直接加起来，而是在两个刑期的总和以下、两个刑期中最高的那个刑期以上，结合实际情况确定最终要执行的具体刑期。
还要留意一个不少人容易搞混的边界，就算考验期内没犯新罪，也没查出漏罪，但要是严重违反了缓刑的监督管理规定，或是违反了判决里写明的禁止令，情节达到严重程度的，同样会被直接撤销缓刑，收监执行原本判好的原判刑罚。
缓刑本身的适用前提是认定你放在社会上没有社会危险性，有悔罪表现。考验期内还敢再犯新罪，足以说明之前的判断已经不成立，罪犯根本没有悔改的想法，这类情况法院基本不会再给缓刑的机会，最终都会确定实刑收监执行，具体的裁量结果会结合新罪的严重程度、造成的实际危害，再叠加前罪的具体情况综合判定。