我国民事诉讼采用两审终审的规则,二审法院作出的判决送达后立刻发生法律效力,当事人哪怕对结果不服,也不能再像之前那样继续向上级法院提起上诉。但这并不意味着之后完全没有救济的空间,你还可以走两条法定的救济路径。
第一种是直接向上一级人民法院申请再审。按照民事诉讼法的相关要求,你要是觉得已经生效的判决确实存在错误,要在判决生效后的六个月内提交申请,大部分情况都要找到原审法院的上一级提交材料。如果你的案件属于一方人数特别多,或者双方都是普通公民的情况,也可以直接找原来的原审法院提交再审申请。提交再审申请之后,原本的二审判决该怎么执行还是会继续推进,不会直接停下来,只有法院经过审查,认定符合法定的特殊情形之后,才会出专门的裁定暂停执行流程。
要是你提交的再审申请被法院直接驳回,或者法院超过规定时限完全没有给出任何裁定结果,又或者走完再审流程之后出具的新判决还是存在明显错误,你就可以走第二条路径,向对应的人民检察院申请提出检察建议,或是直接申请抗诉,这是法律设置的后续兜底救济渠道。
不少当事人提交再审申请时只空口主张判决不公,没有对应的证据支撑,这样基本没法启动再审程序。想要顺利推进流程,你得准备好能证明原判决存在事实认定错误、法律适用错误、审判程序违法这类法定问题的证据材料,结合案件实际情况写清楚再审申请理由,再提交相关的新证据,才能更稳妥地行使自己的救济权利。
我国民事诉讼的核心审级规则是两审终审,走完两级法院的审理流程后,二审法院作出的判决送达即刻产生完全法律效力,当事人没有再次向上级法院提起常规上诉的权利。不少当事人拿到二审败诉文书后觉得权益受损,就以为没有任何维权路径,其实法律预留了清晰的专属纠错通道,这些通道都有明确的适用边界,不能随意启用。
对已经生效的二审判决有异议,认为裁判结果明显偏离事实或法律规定的,可以在判决生效当天起算的六个月期限内,提交材料给作出二审判决法院的上一级法院申请再审。如果案件涉及一方有十名以上当事人,或者打官司的双方都是普通公民,也可以直接向原来的一审或二审法院提交再审申请。正常提交再审申请的环节,不会暂停原有生效判决的执行,但是确实有证据证明继续执行会造成无法挽回的损失,法院也可以根据实际情况下达暂时中止执行的裁定。
如果当事人之前提交的再审申请被法院正式驳回,或者法院超出法定处理期限没有给出任何再审相关的裁定,或是再审作出的文书本身就有显而易见的错误,还可以向对应管辖的人民检察院提交申请,要求检察院出具检察建议或是直接提起抗诉。
想要启动这些纠错程序,不能只靠口头表达自己觉得判决不公,必须拿出实打实的材料证明原判决存在关键事实认定错误、法律适用完全偏差,或是审理过程有严重程序违法这类法定情形。提交申请前要把全案的证据重新梳理,对应原判决的问题点整理好规范的申请材料,有新的佐证材料要和申请文书一并提交,避免不符合受理要求直接被退回。
我国现行民事官司的审理规则是两级审理就告终结,走完第二审程序后出具的判决文书从做出当天就具备法律约束力,当事人没有再次提出上诉的渠道,但能通过两类法律明确划定的路径主张自身权益。
1、找到做出生效二审判决的法院的上一层级法院,提交重新审理的申请。按照现行民事程序相关法律的要求,当事人要是觉得已经生效的判决内容存在不合理之处,需要在这份判决正式具备效力的半年以内,提交给上一级法院申请重新核查全案。如果遇到案件里某一方参与人数超过十个人,或是涉案的双方都是普通公民没有企业主体的特殊情况,也可以选择找当初做出一审判决的法院提交这类申请。正常走这类重新审理的流程不会暂停原来生效判决的执行,只有出现法律条文明白列出的特殊情况,法院才会出具书面通知暂时叫停原判决的执行流程。
2、向对应管辖的人民检察院提交申请,要求检察机关向法院出具监督意见或是直接发起抗诉流程。这类路径属于前面重新审理申请走完之后的补充救济渠道,只有出现当事人提交的重新审理申请被法院直接驳回、法院超出法定时限对当事人的申请没有给出任何回应、或是最后做出的重新审理后的判决本身能明确看出违背法律规定的情况时,当事人才可以找检察机关走后续的监督流程。
要特别留意的是,提交重新审理申请的时候,不能只靠口头表述不服气,必须拿出实打实的材料证明原判决在查清案件基本事实上出了偏差、用到的法律条文和实际案情不匹配、或是整个审理过程存在程序上的违规问题,达不到这类要求的申请基本都很难进入重新审理的实质流程。当事人最好完全贴合自己手头的案件细节整理好所有相关材料,把核心诉求和事实脉络梳理清楚写成申请文书,搭配之前没有提交过的新佐证材料一并递交给对应部门,按照法律划定的边界行使自身的合法诉求。从当前法律服务行业的长远发展来看,未来这类生效判决后的救济流程会逐步向更精细化的方向调整,相关部门对申请材料的实质核查标准也会进一步公开透明,当事人提前做好完整的材料筹备,也能更好适配后续司法服务的调整方向。
很多人以为拿到二审判决书之后,所有程序就全部走完了,其实并非如此。我国民事诉讼的两审终审规则下,二审文书作出就直接具备法律效力,当事人不能再走常规上诉流程,但有两条法定救济路径可以选择。
第一条是申请再审。正常情况下要在二审文书生效后的六个月内,向上一级法院提交申请。如果案件里一方人数超过十个人,或者双方都是普通公民,也可以直接找原审法院提交。申请再审期间,原判决的执行流程不会自动停下,除非法院认定符合法定特殊情形,才会出书面文件暂停执行。要注意申请再审不能空口主张不公,必须拿出对应证据证明原判决在事实认定、法律适用、审判程序任意一项上存在法定错误,否则申请大概率不会被受理。
第二条是申请检察监督。如果你的再审申请被法院直接驳回,或者法院超期没给再审申请任何答复,又或者再审作出的文书本身明显存在错误,就可以向对应的人民检察院申请检察建议或者抗诉。这是走完法院救济流程后,能走的最后一条法定监督渠道。
所有救济环节都要围绕案件事实整理好对应佐证材料,不要仅凭主观感受提出诉求。
我国民事诉讼实行两审终审制。二审判决一经作出即生效。当事人不得就二审生效判决再次提起上诉。符合法定条件的,当事人可通过以下途径主张权利。
向上一级人民法院申请再审。当事人对已经发生法律效力的判决,认为有错误的,可在判决发生法律效力后六个月内,向上一级人民法院申请再审。案件当事人一方人数众多,或者双方均为公民的,也可向原审法院申请再审。再审程序启动期间,不停止原判决的执行。存在法定情形的,法院可裁定中止执行。
向人民检察院申请检察建议或抗诉。再审申请被法院驳回,法院逾期未对再审申请作出裁定,或者再审判决存在明显错误的,当事人可向检察机关申请检察建议或抗诉。该路径为前一救济程序后的法定救济途径。
当事人申请再审,需举证证明原判决存在认定事实错误、适用法律错误、审判程序违法等法定情形。不符合该要求的,再审程序难以启动。当事人需结合案件事实及证据,准备完备的再审申请书及对应证据,依法提交主张。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯