伪造夫妻共同债务有怎样后果

很多人在离婚的时候，会动歪心思伪造一些不存在的夫妻共同债务，想让对方多承担一部分，借此多分家里的财产，但其实这些行为从民法典的规定来看，全是有明确法律后果的，根本不是能钻的空子。
打个比方，要是在办理离婚的过程中，有人拿出私下伪造的借条、找亲友串通出具的假证言，谎称有没结清的共同外债，法院一旦查实这个债务是对方伪造的，在分割夫妻共同财产的时候，直接就可以对伪造债务的那一方做出少分甚至完全不分对应财产的判决。
哪怕当时离婚的时候另一方完全没察觉这笔债务是假的，在办完离婚之后才后知后觉发现对方当初伪造了夫妻共同债务，也不用吃这个闷亏，完全可以向法院重新起诉，要求对还没分割妥当的夫妻共同财产再次进行划分，合法追回自己本该拿到的财产份额。
除此之外，这类伪造债务的行为本身就会干扰正常的案件审理流程，打乱法院的司法秩序，法院也不会视而不见，会根据具体的情节轻重，对实施伪造行为的人处以罚款或是司法拘留的处罚。要是伪造的手法特别恶劣，比如串通他人完整炮制了全套假证据，甚至已经凭借这套假证据提起了所谓的“债务追偿诉讼”，满足虚假诉讼罪的构成标准，还会被直接追究刑事责任，留下案底承担刑事处罚。

不少人在处理婚姻相关财产问题时，会动起歪心思，靠编造根本不存在的夫妻共同债务，想多分本不该属于自己的财产。按照民法典的明确规定，这类行为从根上就站不住脚，还得承担层层递进的法律责任。
两个人走到离婚步骤分割共同财产的环节，只要能拿出实打实的证据证明其中一方是故意伪造债务的，实施伪造行为的那方，在最终核算财产分割比例时，会直接被划定少拿份额，甚至完全分不到任何夫妻共同财产。要是当时离婚时没察觉对方藏了这部分伪造债务的操作，等到办完离婚手续之后才发现相关线索，完全可以直接向属地人民法院提交起诉材料，要求推翻之前的财产分割方案，重新对夫妻共同财产进行划分，主张自己应得的合法份额。
在法院审理婚姻财产相关的案件过程中，要是一方提交伪造的债务凭证，故意干扰正常的庭审流程，打乱司法审理的正常节奏，法院会按照行为造成的影响程度，针对性作出罚款、短期司法拘留的惩处。要是伪造债务的整套操作流程完整，涉及的金额较大，已经满足虚假诉讼罪的认定标准，相关行为人会直接被移送刑事程序，承担对应的有期徒刑、罚金之类的刑事处罚。大家遭遇这类情况时，要第一时间留存好转账记录、聊天沟通痕迹等相关证据，不用怕对方拿出假的借条糊弄，所有没有真实资金往来的债务主张，都不会被法律认可。

结合现行民事法律的相关规则，刻意捏造夫妻共同债务的行为，会触发一系列明确的法律约束后果。
1、办理离婚手续划分夫妻共有财产的环节，实施债务捏造行为的一方，将面临共有财产被酌情少分甚至完全无法分得对应份额的处理。
2、即便双方已经正式完成离婚财产分割流程，后续另一方才发现对方此前存在恶意捏造共同债务的情形，也有权向管辖法院提交起诉申请，要求重新对未妥善处理的夫妻共有财产进行分割。
3、这类刻意捏造债务的行为如果干扰了法院正常的案件审理节奏，破坏正常的司法办理秩序，受理案件的法院可以结合行为的恶劣程度、造成的影响范围等实际情况，对涉事人员采取罚款或者短期司法拘留的惩戒措施。
4、要是相关捏造行为的恶劣程度已经触碰刑事法律红线，符合虚假诉讼类犯罪的认定标准，涉事人员还会被依法追究对应的刑事层面责任。
这类规则设置的底层逻辑，本质是在夫妻财产处置的民事场景里划清行为边界，未来随着司法数字化核验系统的普及，针对这类刻意伪造债务的识别效率还会进一步提升，试图通过钻信息差空子谋取不当利益的空间会被持续挤压。

但凡在婚姻财产分割环节碰到有人刻意炮制不存在的夫妻共同债务，所有相关行为都有明确法律约束，不存在钻空子的空间。
首先在办理离婚分割共同财产的当下，只要有实锤证明某一方私下伪造债务谋利，实施该行为的一方在最终划分财产时，会被法院判定少拿甚至完全分不到对应份额。
如果两人已经完成离婚手续、共同财产分割流程全部走完，后续才偶然发现对方此前有恶意伪造债务的欺瞒举动，完全可以整理好佐证材料提交法院，发起新的诉讼要求重新对当初未公允分割的共同财产进行划分。
要是这类伪造债务的操作直接干扰了法院正常的案件审理节奏，破坏常规司法运行秩序，法院会结合行为造成的实际影响，对相关责任人处以不同程度的罚款，情节更严重的还会作出拘留处罚。
一旦伪造债务的整套操作涉及通过虚构造据提起不存在的民事官司，触及虚假诉讼罪的认定标准，相关责任人还会被直接追究对应的刑事责任，承担牢狱类的严重后果。

依据现行生效民事法律条文，涉及伪造夫妻共同债务的行为，对应明确的法律后果，相关事项按不同适用场景区分如下。
离婚处理夫妻共同财产环节，查实存在伪造债务行为的一方，在财产划分时适用少分或者不分的处置规则。
离婚手续办理完成后，未参与伪造债务的一方，后续才发现对方此前存在伪造夫妻共同债务的行为，有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交相关证据后可提出再次分割夫妻共同财产的诉求。
伪造债务的过程中如果出现妨碍人民法院正常审理案件流程、扰乱既定司法秩序的情形，受理案件的法院可结合具体行为的情节轻重，对行为人作出罚款、拘留的处置决定。
伪造夫妻共同债务的行为超出民事规制范畴，达到对应罪名认定标准的，会被认定构成虚假诉讼类刑事犯罪，相关行为人将被按照刑事法律规定追究刑事责任。