法院不予立案什么理由

按照民事诉讼法和立案登记制的相关要求，要是法院对你的起诉或者自诉申请决定不受理、不予立案，必须给你出具一份书面的裁定或者决定文书，上面要明明白白写清楚不立案的具体理由，不能口头通知就直接把材料退回。
很多人拿到不立案通知的时候都会懵，其实常见的不予立案理由都有对应的衔接处理方式。比如这个纠纷本质上属于行政诉讼管的范围，法院会直接告诉你应该去提起行政诉讼。要是你和对方之前早就签过书面仲裁协议，约定了有纠纷只能去仲裁不能直接找法院，法院也会指引你去对应的仲裁机构提交申请。
还有些争议本来就不归法院管，应当先找其他专门机关处理，法院也会直接提示你对接对应的主管机关。如果只是这个法院没有管辖权，工作人员会帮你确认有管辖权的法院具体是哪一家，告知你移步过去提交材料。
如果某个案子已经有了生效的判决、裁定或者调解书，你又就同一件事再次起诉，法院不会重复受理，会引导你走再审流程，不过之前你主动申请撤诉、法院也准许的情况除外。还有部分法律明确设置了起诉期限门槛的案件，在法律规定的不能起诉的时间段内你就跑来提交材料，法院也不会受理。
像大家常遇到的判不准离婚、调解和好的离婚案件，或是判决、调解维持收养关系的案件，要是你作为原告没有拿到新的事实证据、新的理由，在半年内又再次起诉，法院同样不会受理。还有最基础的起诉材料本身不合格的情况，比如原告和案件没有直接利害关系、被告身份信息模糊根本找不到人、你提的诉讼请求空泛没有具体指向，对应的事实理由也说不清楚，连基本佐证的证据都没有，这些不符合法定起诉条件的情况，也会被直接告知补正或者不予立案。
要是你拿到这份不予立案的裁定书之后不服气，完全可以在文书送到你手里当天开始算十日内，向上一级人民法院提起上诉，通过上级法院来重新核查这个立案决定是否合法。

按照现行民事诉讼相关法律和立案登记的明确要求，人民法院面对各类起诉自诉申请，但凡作出不予受理或者不予立案的处理，必须向提交申请的当事人出具盖有公章的书面裁定或决定文书，文书里要清晰写明作出该处理的全部事实和法律依据，不能口头打发，也不能只给结果不说缘由。
平时生活里普通人跑法院遇到不予立案，大多是这几类情形。你提的纠纷本身归行政诉讼管，走普通民事立案通道自然走不通，按指引调整起诉类型就可以。你和对方之前签过书面仲裁约定，说好一旦有纠纷先找指定仲裁机构处理，这种情况直接找法院起诉就不符合约定，要先走仲裁流程。有些特定领域的纠纷本来归行政机关或者其他专门单位管，比如单位欠缴社保这类事，直接去劳动监察部门反映比跑法院更适配。
你选的法院本身没有这类案件的管辖权限，工作人员会告诉你去对应有管辖权的法院提交材料。之前已经有生效判决或者调解书处理过的纠纷，又以同样事由再去起诉的，正常流程是走再审申请，之前法院已经准许你撤诉的例外。有些特殊纠纷法律明确设定了一段时间的起诉缓冲期，在这段时间里提交起诉申请肯定不会被受理。像判决不准离婚或者调解和好的婚姻案件，还有调解维持收养关系的案件，原告没有新的证据新的矛盾事由，半年之内又去起诉的，法院也不会受理。提交的起诉材料里原告和案件没有直接利害关系，被告身份信息模糊到根本找不到人，诉讼请求写得空泛没有具体主张，配套的事实描述和支撑证据也完全缺失，这类不符合基础起诉要求的情况，也不在立案受理范围内。
拿到不予立案的书面裁定之后，你不用慌张，从收到这份文书的当天算起十天内，直接向上一级人民法院提交上诉材料就可以主张自己的诉求。平时去法院提交起诉材料前，可以先对照对应的法律要求梳理材料，能大幅减少白跑的概率。

按照现行民事诉讼相关法律规则与立案登记的统一要求，法院碰到公民或组织提交的起诉、自诉材料最后没受理也没立案的情况，绝对不能口头打发当事人，必须出具盖有正规公章的书面文书，不管是裁定还是正式决定都可以，文书里得把为什么不受理的前因后果写得明明白白，不能只给个模糊结论。
1、你提交的纠纷本身归行政诉讼那条渠道管，不属于普通民事案件的处理范畴，法院会直接提示你走行政诉讼的对应流程主张诉求。
2、之前双方早就在白纸黑字的协议里约定好了出现纠纷先去指定仲裁机构处理，明确说过不能直接找法院起诉，碰到这种情况法院不会接手，会提醒你先去约定的仲裁机构走仲裁流程。
3、你提交的纠纷本身不归司法系统管，属于其他行政机关或专门单位的调处权责范围，法院会明确告诉你对应的主管单位信息，引导你去对应部门申请解决。
4、你选的这家法院本身没有处理这个案子的权限，按照案件对应的地域或级别管辖规则该去别的法院提交材料，工作人员会给你说明正确的管辖法院信息，避免你白跑冤枉路。
5、同一个纠纷之前已经有生效的判决书、裁定书或者正式调解书了，你又就同一事由重新来起诉，碰到这种情况法院不会重复受理，只会提示你走再审的救济途径，只有之前你主动申请撤诉、法院也出具了准许撤诉裁定的特殊情况除外。
6、按照专门的法律规定，有些类型的纠纷有明确的禁止起诉的缓冲期，你在这个期限还没满的时候就来提交起诉材料，法院会直接作出不予受理的处理。
7、之前法院已经判决不准离婚，或是两口子调解之后和好没继续走离婚流程的案件，还有判决、调解维持收养关系的这类纠纷，原告如果没拿出之前没出现过的新事实新依据，半年内又就同样的诉求再来起诉，法院不会受理。
8、提起诉讼的人本身和你主张的纠纷没有直接利害关系，告的对象身份模糊根本没法定位，提的具体诉求空泛没边界，也没配套的事实支撑和起码的证据材料，这类压根达不到起诉基础门槛的情况，也不会进入立案环节。
要是你拿到这份不予立案的书面裁定之后不认可这个结论，从你收到这份裁定文书的当天开始算，十天之内可以直接往这家法院的上一级法院提交上诉材料，走后续的救济流程。
现在不少基层立案窗口的实操里还存在口头告知不予立案、不出具文书的隐形问题，这类操作本身完全不符合制度要求，当事人碰到这种情况完全可以要求窗口出具正式书面材料，后续也能拿着这份文书走对应救济路径，这也是未来立案登记制落地过程中要进一步规范的细节方向。

去法院提交起诉材料却被告知不予立案，有权要求法院出具载有明确理由的书面裁定或决定，不能只拿到口头通知。
常见的不予立案情形有八类。案件本身属于行政诉讼范畴的，直接走行政诉讼渠道。双方事前签过有效书面仲裁协议的，要先向约定仲裁机构提交申请。纠纷不属于法院民事案件受理范围的，转对应主管机关处理。案件不归当前提交材料的法院管辖的，整理材料去有对应管辖权的法院提交。已经有生效判决裁定调解书的民事案件，不能重复直接起诉，走再审程序即可，之前法院准许撤诉的案件不受此限制。法律明确规定了禁诉期的案件，禁诉期内提交起诉不会被受理。离婚案件判决不准离婚或调解和好，收养关系案件判决或调解维持原有关系，原告没有新事实新理由，六个月内再次起诉的，不予受理。起诉主体不对，被告信息不明确，诉讼请求模糊没有具体事实支撑的，也不符合立案基本要求。
对不予立案的裁定结果不服，可以在裁定书送达当天算起十日内，向上一级法院提起上诉，通过法定程序主张自己的立案权利。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及立案登记制相关规定，人民法院对起诉、自诉作出不予受理或者不予立案处理的，必须出具书面裁定或者决定，文书中需明确载明处理理由。
案件属于行政诉讼受案范围的，法院会告知原告向行政审判部门提起行政诉讼。
双方当事人事前达成有效书面仲裁协议、明确约定申请仲裁排除法院管辖的，法院会告知原告向对应约定的仲裁机构申请仲裁。
涉案争议按照法律规定应当由其他专门机关处理的，法院会告知原告向对应主管机关提交申请解决纠纷。
当前接收材料的法院对该案件无管辖权的，法院会告知原告向依法享有管辖权的人民法院提交起诉材料。
针对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人再次就同一纠纷起诉的，法院会告知原告通过申请再审程序主张权利，人民法院准许撤诉的裁定对应的情况除外。
依照法律规定存在起诉期限限制的案件，当事人在法律明确禁止起诉的期限内提交起诉材料的，法院不予受理。
判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，原告在没有新情况、新理由的前提下，六个月内再次起诉的，法院不予受理。
原告提起的诉讼存在起诉主体不适格、没有明确被告、无具体诉讼请求和事实理由、证据不足等不符合法定起诉条件情形的，法院不予受理。
原告对不予立案裁定不服的，可在裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院提起上诉。