一审没提的诉求二审能不能添加

打官司一审没提的诉求，二审一般不能直接加进去。法律规定，咱打一审的时候就得把自己想提的诉求都明确说出来。二审主要是审查一审判决对事实的认定和法律的适用。
但二审里新增的诉求，法院可以帮忙调解。要是双方能对新增诉求达成调解协议，这协议是有法律效力的。
可要是调解不成，二审法院一般不会直接判新增的诉求，而是会让当事人另外去起诉。为啥呢？因为要是二审直接判新增诉求，当事人就没办法对这部分诉求再上诉了，这就违反两审终审制了。
所以，要是有一审没提的诉求，大家得慎重。能在一审里一股脑提出来是最好的。要是真有特殊情况，一审时没提，到了二审，就试试和对方调解。要是调不成，就得另外去起诉解决问题。

二审一般不能直接添加一审未提的诉求。法律规定，当事人一审时就应明确提出全部诉讼请求，二审主要审查一审判决认定的事实和适用的法律。
但二审法院能对当事人二审增加的诉讼请求进行调解。要是双方能就新增诉求达成调解协议，该协议有法律效力。
要是双方无法达成调解，对于新增诉求，二审法院通常不会直接判决，而是告知当事人另行起诉。因为二审直接对新增诉求判决，会剥夺当事人该部分诉求的上诉权，违反两审终审制。
所以，当事人若有一审未提出的诉求，要谨慎考虑，尽量在一审程序中全面提出。若确实因特殊原因没在一审提出，进入二审后可尝试和对方调解。若调解不成，就只能另行起诉解决。

在二审里，一般不能直接增加一审没提过的诉求。按照法律要求，大家在一审的时候就得把自己所有的诉讼请求说清楚。二审主要是查看一审法院在认定事实、使用法律方面有没有问题。
当然了，二审法院也能对当事人在二审里新增加的诉求进行调解。要是双方能就新增的诉求商量出一个结果，签了调解协议，那这个协议是有法律效力的。
但要是双方谈不拢，没法达成调解，二审法院通常不会直接对新增诉求下判决，而是会告诉当事人另外去法院起诉。为啥呢？因为要是二审直接判了新增的诉求，当事人就没办法再对这部分诉求上诉了，这就违背了两审终审的基本制度。
所以说，如果有一审没提出来的诉求，大家一定要慎重考虑，最好在一审的时候就全部提出来。要是真有特殊情况，一审没提，到了二审阶段，也可以试着和对方调解看看。要是调解不成，那就只能另外去法院起诉解决啦。

二审时通常不允许直接添加一审没提的诉求。从法律角度讲，打官司就像盖房子，一审是打地基阶段，当事人得把自己所有的想法和要求都明确提出来。二审就像是检查房子盖得合不合格，主要是看一审判决在认定事实和适用法律上有没有问题。
要是在二审突然增加诉求，法院也不是不管。法院会先试着让双方就新增诉求进行调解，就像找个和事佬，让双方坐下来商量出一个大家都能接受的结果。要是能达成调解协议，那这个协议是有法律效力的，双方就得按照协议来办。
但要是双方谈不拢，没办法达成调解，法院一般不会直接对新增诉求下判决。这是为啥呢？因为咱们国家实行两审终审制度，要是二审直接判了新增诉求，当事人就没机会再上诉了，这就好比比赛只让你比一轮，这对当事人不太公平。所以，法院会让当事人另外去起诉。
给大家提个实用建议，有诉求尽量在一审就提出来，提前规划好自己的“法律房子”，把诉求这块“地基”打牢。要是因为特殊情况一审没提，到了二审就试试和对方调解。要是调解不成，那就只能走另行起诉这条路来解决问题了。

1、二审通常不允许直接增加一审未提的诉求。按照法律要求，当事人得在一审时把自己所有的诉求都明确提出来。二审主要是审查一审判决在认定事实和法律适用上是否正确。
2、二审法院可以对当事人在二审期间新增的诉求进行调解。要是双方能就新增诉求达成调解协议，这个协议是有法律效力的。
3、要是双方没达成调解，二审法院一般不会直接对新增诉求下判决，会让当事人另案起诉。因为要是二审直接判了新增诉求，当事人就没机会对这部分诉求上诉了，这违反了两审终审制度。
4、当事人要是有一审没提的诉求，得慎重思考，最好在一审程序里把诉求提全。要是真因特殊情况一审没提，到了二审可以试着和对方调解，调解不成那就只能另案起诉解决。