在行政争议中,有些情况得先申请行政复议,对复议结果不满意才能去法院起诉,这就是“复议前置”。下面几种情况就属于“复议前置”。
一是自然资源所有权或使用权确权案件。要是你觉得行政机关的某个行为侵犯了你对土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或使用权,得先去申请行政复议,对复议决定不满意了,才能去法院起诉。
二是纳税争议案件。纳税人、扣缴义务人、纳税担保人跟税务机关在纳税方面有争议时,得先按照税务机关的纳税决定交钱或者提供担保,之后才能申请行政复议,对复议结果不服,再去法院起诉。
三是反垄断执法机构禁止经营者集中,或者给经营者集中附加限制条件,经营者要是不服,得先申请行政复议,对复议决定不满意,再提起行政诉讼。
不过要注意,“复议前置”是有严格法律规定的。不在规定范围内的行政争议,你可以自己选择是申请复议还是直接去法院起诉。所以遇到行政争议,得先弄清楚是不是“复议前置”的情况,避免走弯路。如果不确定,也可以咨询专业人士。
我国法律规定部分行政争议要遵循“复议前置”程序,也就是先申请行政复议,对复议决定不服,才能提起行政诉讼。
一些自然资源所有权或使用权确权案件就适用此程序。当当事人觉得行政机关的具体行政行为侵犯到其已依法取得的土地、矿藏、水流等自然资源所有权或使用权时,要先申请行政复议;对复议结果不满意,才可向法院提起行政诉讼。
纳税争议案件也符合“复议前置”的要求。纳税人、扣缴义务人和纳税担保人若与税务机关在纳税方面产生争议,得先依照税务机关的纳税决定缴纳或解缴税款、滞纳金,或者提供相应担保,之后才能依法申请行政复议;对复议决定不服的,可向法院起诉。
如果反垄断执法机构作出禁止经营者集中的决定,或对经营者集中附加限制性条件的决定,而经营者不服,也应先申请行政复议,对复议决定不服,再提起行政诉讼。
不过要留意,“复议前置”情况由严格的法律规定,不在规定范围内的行政争议,当事人可以自由选择是通过复议还是诉讼途径来解决。
我国法律里有“复议前置”程序,就是遇到一些行政争议,得先申请行政复议,对复议结果不满意,才能去法院提起行政诉讼。
有这么几类情况适用“复议前置”。一类是自然资源所有权或使用权确权案件。要是当事人觉得行政机关的某个具体行为,侵犯了自己已经合法取得的土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或者使用权,那就得先去申请行政复议,对复议决定不服了,才能去法院起诉。
纳税争议案件也得遵循“复议前置”。纳税人、扣缴义务人、纳税担保人如果和税务机关在纳税方面有了争议,得先按照税务机关的纳税决定,把税款、滞纳金交了,或者提供相应担保,之后才能申请行政复议,对复议决定不满意,再向法院起诉。
还有,反垄断执法机构要是做出禁止经营者集中的决定,或者给经营者集中附加了限制性条件,经营者要是不服,得先申请行政复议,对复议结果不满意才能去法院起诉。
不过要注意,“复议前置”是有严格法律规定的,不在这些规定范围内的行政争议,当事人可以自己选择是申请复议,还是直接去法院诉讼来解决问题。
在我国的法律体系里,存在着“复议前置”这样的程序要求,它针对部分行政争议,意思就是得先去申请行政复议,要是对复议结果不满意,才能够提起行政诉讼。
有一种情况涉及自然资源所有权或使用权确权。比如说你觉得行政机关的某个具体行为,侵犯了你已经合法拥有的土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或者使用权。这时候,你不能直接去法院起诉,而是要先去申请行政复议。等复议结果出来,要是你还是觉得不合理,再向法院提起行政诉讼。
纳税争议案件也是“复议前置”的范围。像纳税人、扣缴义务人或者纳税担保人和税务机关在纳税问题上产生了分歧,就得先按照税务机关的纳税决定,把税款、滞纳金交了,或者提供相应的担保,之后才有资格去申请行政复议。对复议决定不认可的,才能去法院起诉。
还有反垄断方面,如果反垄断执法机构作出禁止经营者集中的决定,或者给经营者集中附加了限制性条件,经营者要是不服,也得先申请行政复议,对复议结果不满意再去法院诉讼。
这里要提醒大家,“复议前置”是有严格法律规定的。要是你的行政争议不在这些规定范围内,就可以自己选择是申请复议,还是直接去法院诉讼来解决问题。所以在遇到行政争议时,一定要先弄清楚自己的情况是不是“复议前置”,免得走弯路浪费时间。
在我国,法律规定了部分行政争议得遵循“复议前置”程序。简单来说,就是要先去申请行政复议,如果对复议结果不满意,才可以去法院提起行政诉讼。
1. 自然资源所有权或使用权确权案件就属于这种情况。要是有人觉得行政机关的某个具体行为,侵犯了自己已经依法获得的土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或者使用权,那就得先去申请行政复议。只有对复议决定不满意,才能够向法院提起行政诉讼。
2. 纳税争议案件同样遵循“复议前置”。纳税人、扣缴义务人和纳税担保人要是和税务机关在纳税方面产生了争议,就得先按照税务机关的纳税决定,缴纳税款、滞纳金或者提供相应的担保,之后才能依法申请行政复议。要是对复议决定不服,就可以向法院起诉。
3. 对于反垄断执法机构作出的禁止经营者集中的决定,或者对经营者集中附加限制性条件的决定,如果经营者不服,也得先申请行政复议。对复议决定不满意的,才可以去法院提起行政诉讼。
要特别留意,“复议前置”是有严格法律规定的。如果行政争议不在这些规定范围内,当事人可以自己选择是通过复议还是诉讼的方式来解决问题。随着法律行业的发展,对于“复议前置”的适用范围可能会根据实际情况进行调整,以更好地平衡行政效率和当事人权益保障之间的关系。
专业解答若外包公司不退钱,可先与外包公司友好协商退款事宜,明确提出退款要求并了解对方拒绝退款的原因。若协商无果,可收集合同、付款凭证等相关证据,向消费者协会投诉或依据合同约定申请仲裁,也可向法院提起诉讼来维护自身合法权益。
专业解答依据《公司法》,公司管理机构一般有股东会(股东大会)、董事会、监事会和经理层。股东会是权力机构,由全体股东组成,决定公司重大事项;董事会是执行机构,对股东会负责,制定公司基本管理制度;监事会是监督机构,检查公司财务等;经理层由董事会聘任或解聘,主持日常经营。不同公司管理机构设置或有差异,但总体遵循此架构保障规范运作。
专业解答股东在未足额出资、抽逃出资或损害债权人利益等情况下可被起诉。未足额出资时,公司财产不足偿债,债权人可要求股东在未出资范围担责;抽逃出资的,需在抽逃出资本息范围内担责。但若股东无违法违规行为,仅因公司没钱执行就起诉通常不被支持,因公司有独立法人资格,要先审查股东有无违法才能决定是否起诉。
专业解答当企业欠个体钱时,个体可多途径维权。首先尝试与企业协商,明确还款要求、时间和方式。协商无果,可发催款函,明确欠款金额等,还能作维权证据。也可向商会、行业协会等申请调解,由第三方促成还款协议。若以上均无效,可收集合同、转账记录等证据,向法院诉讼,胜诉后企业不还款可申请强制执行。
专业解答通常,有限责任公司股东按认缴出资额、股份有限公司股东按认购股份对公司担责。公司被起诉时,已足额缴纳认缴资金的股东,一般仅在认缴范围内担责,无需用个人财产偿债。但存在例外情况,若股东虚假出资、抽逃出资、滥用权利损害他人利益或借法人独立地位逃债,需对公司债务承担连带责任,不限于认缴资金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯