开庭只让律师一般授权，公司不派人行不行

1、在民事诉讼里，要是公司成了当事人，开庭时只让律师做一般授权代理，公司不派人去大多时候是没问题的。一般授权就是说，律师只能做些出庭、收集和提交证据、进行辩论这些诉讼相关的事，没有权力对实体权利做处理。按照法律规定，当事人能委托诉讼代理人帮自己打官司。公司作为法人，在民事诉讼里也算当事人，所以能请律师当诉讼代理人。
2、对于普通的民事案子，要是公司已经让律师做一般授权代理，那律师就能代表公司参与庭审的各种程序性活动，也能做一般性的事实说明和法律辩论等。公司不一定要派人去参加庭审。
3、不过在某些特殊情况时，公司可能得派人出庭。像案件跟公司的核心商业秘密有关，或者只有公司的人清楚关键事实，律师没办法准确说清楚；又或者法院根据审理案子的需要，要求公司法定代表人或者相关负责人到法庭说明情况，这时候公司就得派人去，不然可能会有不好的法律后果，比如要承担举证不了的责任等。

在民事诉讼里，公司作为当事人时，若只让律师做一般授权代理，自己不派人参加开庭大多时候是没问题的。一般授权就是律师能出庭、收集和提供证据、辩论，但不能处分公司实体权利。法律规定，当事人能委托诉讼代理人打官司，公司作为法人，自然也能委托律师代理诉讼。
对于普通民事案件，要是公司让律师做了一般授权代理，律师就可以代表公司参与庭审的程序性活动，进行事实陈述和法律辩论等，公司不派人出庭也行。
不过，有些特殊情况公司就得派人出庭。要是案件涉及公司核心商业秘密，或者关键事实律师不清楚、只有公司人员能准确陈述，这时公司就得出人。另外，要是法院根据审理需要，要求公司法定代表人或相关负责人到庭说明情况，公司也得出人。不然，公司可能要承担不利法律后果，像举证不能的责任等。所以，公司得根据具体情况，决定是否派人出庭。

民事诉讼中，公司作为当事人，开庭时让律师进行一般授权代理，公司不派人通常是可行的。一般授权意味着代理人只有出庭、收集提供证据、辩论等诉讼权利，不能处分实体权利。依据法律，当事人能委托诉讼代理人进行诉讼活动，公司作为法人，属于民事诉讼当事人，可委托律师当诉讼代理人。
对于普通民事案件，公司委托律师进行一般授权代理后，律师能代表公司参与庭审的程序性活动，进行一般性事实陈述和法律辩论等，公司不一定要派人参加庭审。
不过，有些特殊情况公司需派人出庭。要是案件涉及公司核心商业秘密，或者关键事实只有公司人员清楚，律师难以准确陈述，公司就应派人。还有，法院根据案件审理需要，要求公司法定代表人或相关负责人到庭说明情况时，公司也得派人。否则，公司可能面临不利法律后果，比如承担举证不能的责任。

在民事诉讼里，要是公司作为当事人，让律师进行一般授权代理，开庭时公司不派人通常行得通。一般授权就是说，律师只享有出庭、收集提供证据、辩论等诉讼权利，没有权力处分公司的实体权利。按照法律规定，当事人能委托诉讼代理人帮自己打官司。公司属于法人，也是民事诉讼里的当事人，它可以委托律师当诉讼代理人。
对于普通的民事案件，要是公司已经委托律师做一般授权代理，律师就能代表公司参与庭审的各种程序性活动，还能进行一般性的事实陈述和法律辩论等。这种情况下，公司不一定要派人参加庭审。
不过，有些特殊情况公司就得派人出庭了。要是案件涉及公司的核心商业秘密，或者关键事实只有公司内部人员清楚，律师没办法准确陈述，这时公司就得派人。还有就是法院根据案件审理的需要，要求公司法定代表人或者相关负责人到法庭说明情况，公司也得派人。不然的话，公司可能会面临不利的法律后果，像是承担举证不能的责任。

在民事诉讼里，要是公司成了当事人，让律师进行一般授权代理，公司自己不派人参加开庭大多是没问题的。啥叫一般授权呢？简单说就是律师能帮着公司出庭、收集和提供证据、进行法庭辩论这些，但涉及到处分实体权利的事儿就做不了主啦。法律明确规定，当事人有权利委托诉讼代理人来帮自己打官司，公司作为法人，在民事诉讼中也是当事人，所以完全可以委托律师当诉讼代理人。
对于普通的民事案件，只要公司已经委托律师做了一般授权代理，那律师就能代表公司参与庭审的各种程序性活动，还能进行一般性的事实陈述以及法律辩论。这种情况下，公司不派人出庭也没关系。
不过，有些特殊情况公司就得派人去了。要是案件跟公司的核心商业秘密有关，或者有些关键事实只有公司内部人员清楚，律师没办法准确说清楚，那公司就得派人出庭把情况讲明白。还有就是法院根据案件审理的需要，要求公司法定代表人或者相关负责人到法庭说明情况，这时候公司必须得派人去。要是公司不派人出庭，可能会面临不好的法律后果，比如说要承担举证不能的责任，这就可能让官司输得不明不白。所以公司在遇到民事诉讼时，得根据实际情况，决定要不要派人出庭，避免给自己带来不必要的麻烦。