父母公司倒闭，子女为其担保要怎么办

子女为父母倒闭的公司做担保，这事儿在法律上可得小心对待，不同担保方式责任不同。
先说一般保证，这就好比是个“替补队员”。债权人得先通过打官司或者仲裁，把债务公司的财产都依法强制执行了，还是没办法让公司还钱，这时候才有资格找子女承担保证责任。子女在这个时候相当于有个“豁免权”，可以先拒绝承担，这就是法律上说的先诉抗辩权。
而连带责任保证就不一样了，一旦债务公司在合同约定的还钱时间到了却没还钱，债权人有两种选择。既可以让债务公司接着还钱，也能要求子女在担保的范围内帮忙还钱。
子女承担了保证责任后，可别以为钱就这么白花了，是有权去向债务公司要回这些钱的。要是债务公司已经进入破产程序，子女就像其他债权人一样，能去申报债权，参与到破产财产的分配中。
在实际承担保证责任之前，子女可得留个心眼。先看看担保合同有没有问题，比如是不是存在被欺诈、被胁迫签订的情况。要是有的话，发现之后尽快行使撤销权，让这个合同作废。另外，还要注意保证期间有没有过期。要是债权人在规定的时间里没按照法定方式找子女主张权利，那子女就不用再承担保证责任了。这样一来，就能避免不必要的损失。

1、子女要是给父母倒闭的公司做了担保，那得按照不同的担保类型担责。
一般保证的情况，债权人得先通过打官司或者仲裁，把债务公司财产强制处理后还是没办法让债务还清，才有资格找子女承担保证责任。在这个时候，子女有权先让债权人找债务公司，这就是先诉抗辩权。
要是连带责任保证，一旦债务公司到了主合同约定的还款时间却没还钱，债权人既能够找债务公司还钱，也能要求子女在担保的范围内承担责任。
2、子女承担完保证责任之后，可以找债务公司要回自己出的钱。要是债务公司已经申请破产了，子女能去申报债权，参与破产财产分配。
3、在承担保证责任之前，子女得看看担保合同有没有效，有没有人使坏用欺诈、胁迫的手段让合同签成，要是有这种情况，子女在知道或者该知道能撤销合同的事儿那天起，就可以把合同撤销。另外，还得留意保证时间过没过，如果债权人没在规定的保证时间里，按照法定方式找子女要过钱，那子女就不用担责了。

子女为倒闭父母公司担保，要按担保方式担责。一般保证和连带责任保证，责任有别。
一般保证中，子女有先诉抗辩权。债权人得先通过诉讼或仲裁，对债务公司财产依法强制执行，仍无法实现债权时，才能要求子女担责。
连带责任保证则不同，主合同规定的债务履行期一到，债务公司没还钱，债权人既可以找债务公司，也能要求子女在保证范围内承担责任。
子女担责后，有权找债务公司追偿。如果债务公司已破产，子女可申报债权参与分配。
事前，子女也有办法保护自己权益。要审查担保合同效力，看签合同时有无欺诈、胁迫等情况，若有，在知道或应当知道撤销事由之日起，可行使撤销权。也要关注保证期间，若债权人没在期间内按法定方式主张权利，子女就能免除保证责任。
总之，子女为父母公司担保绝非小事，需谨慎对待，了解自身权利义务，避免陷入不必要的法律麻烦。有疑问，可咨询专业法律人士。

子女为父母倒闭的公司担保，要按不同担保方式担责。
要是一般保证，债权人得先通过诉讼或仲裁，对债务公司财产依法强制执行后，若债务仍未履行，才有权要求子女担责。此时，子女有先诉抗辩权。
而连带责任保证，当债务公司在主合同规定的履行期届满没还钱，债权人既可以找债务公司，也能要求子女在保证范围内担责。
子女担责后，有权向债务公司追偿。若公司已破产，子女可申报债权参与分配。
在担责前，子女要审查担保合同效力。若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，子女可在知道或应当知道撤销事由之日起行使撤销权。同时，子女要关注保证期间是否已过。要是债权人没在保证期间内按法定方式主张权利，子女可免担责。

要是子女为父母倒闭的公司做了担保，那得按不同的担保方式来承担相应的责任。
先说一般保证这种情况。要是做的是一般保证，债权人只有先通过诉讼或者仲裁的方式，并且对债务公司的财产依法进行强制执行后，发现公司还是没办法还清债务，这时候才有权利要求子女来承担保证责任。在这种情况下，子女有先诉抗辩权，也就是可以要求债权人先去折腾公司，实在不行了再找自己。
而如果是连带责任保证，当债务公司在主合同规定的还款期限到了却没还钱时，债权人有两种选择。他既可以要求债务公司还钱，也能要求子女在担保的范围内承担责任。
子女承担了保证责任之后，是有权找债务公司要回这笔钱的。要是债务公司已经进入破产程序了，子女还能去申报债权，参与破产财产的分配。
在真正承担保证责任之前，子女得好好审查一下担保合同有没有效。看看签合同时有没有被欺诈或者胁迫的情况，如果有这些能导致合同可撤销的情形，子女可以在知道或者应当知道这些撤销理由的那天起，行使撤销合同的权利。另外，子女还得留意保证期间有没有过。要是债权人没有在规定的保证期间里，用法定的方式向子女主张权利，那子女就不用再承担保证责任了。