在合同里提前确定好纠纷发生时由哪个法院来管,这就是诉讼管辖约定,得按下面这些要求来办。
1、约定管辖得用书面形式。可以在合同里专门写个管辖条款,也能另外写个管辖协议,把双方想选哪个法院来管辖的想法说明白。
2、选法院有范围限制,得符合法律规定。只能选和争议有实际关联地方的法院,像被告住的地方、合同履行的地方、合同签订的地方、原告住的地方、东西所在的地方这些地方的法院。要是选的地儿超出这个范围,那约定就没用了。
3、约定得清楚、只能有一个选择。要是选了两个或更多和争议有实际联系地方的法院,可能因为说得不清楚,导致约定无效。打个比方,约定“可以去甲方住的地方或者合同履行地的法院起诉”,要是甲方住的地方和合同履行地不是同一个地方,就容易产生纠纷。
4、要是合同里有一方是消费者,经营者用提前订好的条款和消费者签管辖协议,却没通过合理方式让消费者留意这个事儿,那这个管辖协议可能无效。
5、约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。专属管辖就是法律规定某些案子只能由特定法院管,比如不动产纠纷就得由不动产所在的法院管,当事人不能通过约定来改变。要是约定违反了相关规定,约定就无效,案子得按照法定管辖的规则来确定由哪个法院受理。
合同里的诉讼管辖约定,就是提前确定纠纷发生时由哪个法院来管。操作时要注意下面几点:
第一,得用书面形式约定。可以在合同里专门写管辖条款,也能单独弄个管辖协议,清楚表达双方选哪个法院的想法。
第二,选的法院得在法律规定范围内。只能选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地方的法院。要是选了超出这个范围的法院,约定就没用了。
第三,约定必须明确且唯一。要是选了两个以上和争议有实际联系地方的法院,可能因为约定不明确而无效。像约定“可向甲方住所地或合同履行地法院起诉”,要是这两个地方不一样,就容易有争议。
第四,如果合同涉及消费者,经营者用格式条款和消费者签管辖协议,却没合理提醒消费者,这个协议可能无效。
第五,约定管辖不能违背级别管辖和专属管辖规定。专属管辖就是法律规定某些案件只能由特定法院管,比如不动产纠纷得由不动产所在地法院管,当事人不能通过约定改变。一旦约定违规,就会无效,案件会按法定管辖确定受理法院。
诉讼管辖约定是指当事人在合同里事先确定纠纷发生时的管辖法院。操作时需注意以下几点:
一是约定管辖得用书面形式。可以是合同里专门的管辖条款,也能是单独的管辖协议,要明确表达双方选择管辖法院的意愿。
二是所选法院范围要符合法律规定。只能选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院。超出这个范围,约定无效。
三是约定要明确且唯一。选两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖,可能因约定不明确而无效。如“可向甲方住所地或合同履行地法院起诉”,甲方住所地和合同履行地不同时,就会有争议。
四是若合同涉及消费者,经营者用格式条款和消费者订立管辖协议,没合理提请消费者注意,该管辖协议可能无效。
五是约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖规定。专属管辖规定了某些案件只能由特定法院管辖,像不动产纠纷由不动产所在地法院管辖,当事人不能通过约定改变。约定违反规定就无效,案件会按法定管辖确定受理法院。
大家在合同里预先确定纠纷发生时由哪个法院来管,也就是做诉讼管辖约定,得按下面这些要求来。
先说形式,约定管辖得用书面的。可以在合同里专门写个管辖条款,也能另外弄个单独的管辖协议,清楚表达出双方选哪个法院来处理纠纷的想法。
选择法院的范围也有法律规定,只能选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些和争议有实际联系地方的法院。要是选了范围之外的法院,那这个约定就没用了。
约定还得明确又唯一。要是选了两个或以上和争议有实际联系地方的法院,很可能因为约定不明确导致整个约定无效。就像约定“可向甲方住所地或合同履行地法院起诉”,要是甲方住所地和合同履行地不一样,就容易产生争议。
如果合同里有一方是消费者,经营者用格式条款和消费者签管辖协议时,没合理地提醒消费者注意,那这个管辖协议可能是无效的。
最后,约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。专属管辖是说有些案件法律规定只能特定的法院管,像不动产纠纷就只能由不动产所在地法院管,当事人不能通过约定来改变。一旦约定违反了这些规定,那这个约定就无效,案件就会按照法定管辖来确定受理的法院。
诉讼管辖约定是在合同里提前确定纠纷发生后由哪个法院来处理,这事儿得按法律要求来办。
书面形式是约定管辖的基本要求。可以在合同里专门设置管辖条款,也能另外签个管辖协议,清楚表明双方选哪个法院来管纠纷。要是没书面约定,之后就可能在管辖上扯不清。
选法院也有范围限制。只能挑被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些和争议实际相关的地方的法院。要是选了范围之外的法院,那这个约定就白搭了。
约定还得清楚又唯一。要是选了两个或以上和争议有实际联系地方的法院,很可能因为不明确,导致约定无效。像“可向甲方住所地或合同履行地法院起诉”,要是这两个地方不一样,就容易起争执。
要是合同有消费者参与,经营者用格式条款和消费者签管辖协议时,没好好提醒消费者注意,那这个管辖协议可能就不作数。
还有,约定管辖不能和级别管辖、专属管辖对着干。专属管辖就是法律规定某些案件只能特定法院管,比如不动产纠纷得由不动产所在地法院管,当事人可不能自己约定改变。一旦约定违反规定,就只能按法定管辖来确定受理法院了。
法律建议:签合同约定管辖时,要确保书面约定清晰明确,选的法院在法定范围内且唯一。涉及消费者时,经营者要合理提醒。同时,一定要避开违反级别管辖和专属管辖的规定。
专业解答排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯