宅基地纠纷，邻居在我宅基地证里盖墙，邻居还拿不出宅基地证，我还有证人在录像里说的界线?

[律师回复]宅基地争执中，第三家不是使用权人又没拿到建房审批，或明知有争议还强行介入建房，通常违法，可能算侵权，房也可能被认定违建。争议没解决前，谁都不该抢建、改变现状。解决上，先找村委会、乡镇政府调解；也可向自然资源局、农业农村局反映，要求停工查处；协商不成，向法院起诉，请求停止侵害、排除妨碍、恢复原状。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]结论：宅基地没确权就签了买卖合同，官司能不能赢要看买方身份和合同效力，盲目打不一定赢，先看清法律风险。第一，宅基地使用权原则上只能在本集体经济组织成员内部流转，卖给本村以外的人通常因违反强制性规定被认定无效，合同无效后互相返还，你退钱对方退地。第二，如果买方是本集体经济组织成员且符合一户一宅，合同可能有效，但没确权意味着权属来源不清，你未必有完整处分权，官司风险大。第三，没确权说明宅基地权属、四至可能都有争议，起诉前应先申请确权或查档案，明确你是不是合法权利人。第四，2025年签的合同还在时效内，但赢面取决于你主张什么——是确认合同无效返还，还是继续履行，策略完全不同。实务建议：先到乡镇不动产登记或农业农村部门查宅基地底档，确认权属；再根据买方身份决定诉请，必要时请专业律师评估，别凭感觉起诉。

[律师回复]先说结论：宅基地使用权和房屋所有权是两类权利，86年准建证记载的申请人、93年产权证记载的权利人不一致时，不能只凭某一本证直接确权，要结合建房出资、审批材料、户籍和实际占有综合判断归属。农村宅基地使用权通常随“户”审批，准建证上的名字一般是当时申请建房的户主或家庭成员；93年产权证若记载为港澳同胞，要核实用地证还是房产证、发证机关是否有确权效力。实践中这类历史遗留问题常以“谁出资、谁建房、谁长期居住”再结合审批文件来认定。双方对权属有争议时，不要自行强占或拆改，可先收集准建证、老户口簿、出资凭证、邻里证言，向乡镇政府或自然资源所申请确权调解；调解不成再走民事诉讼。要注意，港澳同胞身份不当然丧失内地宅基地权益，但须符合当时政策。建议尽早整理证据，避免年代久远材料灭失导致举证困难。

[律师回复]你好现在方便详细沟通吗？01

[律师回复]先说结论：父亲宅基地上你盖房子，处理的核心是厘清地权和房权，最好提前做分家或确权约定，免得以后扯皮。宅基地使用权登记在父亲名下，你出资盖房，土地还是父亲的，房子是你建的。如果父亲还在世，建议你们签一份书面协议，写明房子由你出资、归你使用或所有，父亲去世后这部分不作为笼统遗产平均分割。如果父亲去世没留遗嘱，这房子会作为遗产由法定继承人分，你出的钱可以主张是借款或附条件赠与。实务中农村常做法是做分家析产协议并请村委会见证。现在宅基地确权也在推进，盖房前最好先确认你有没有宅基地申请资格，避免建成违规被拆。一句话，先白纸黑字约定清楚，亲情也经不起糊涂账，早写比晚吵强，免得以后兄弟反目、房子说不清，这件事早点办最踏实，省得夜长梦多惹出新的麻烦。

[律师回复]先说结论：镇政府占用你的宅基地建广场却迟迟不兑现承诺的屋基，属于行政允诺未履行，你可以依法追责并要求兑现或补偿。第一步，把当年镇里"给屋基"的书面承诺、会议记录、录音、证人找齐，证明这个承诺真实存在。第二步，向镇政府书面要求履行承诺或给予等价安置补偿，并留好送达回执。仍不处理的，向上级政府申请行政复议，或直接提起行政诉讼，请求判令履行行政协议。拖了这么多年，注意别超过起诉期限——因一直承诺解决而延误的，可主张期限中断。宅基地被占应当给予安置，口头承诺也受信赖保护，证据齐了就别再等，走法律途径才有压力。若镇里把宅基地当国有土地处置，程序上还可能违法，可一并审查其征地批文和用途变更手续，缺批文的占用更站不住脚，你手里的承诺反而是倒逼其走合法程序的筹码。

[律师回复]请注意接听电话，，，

[律师回复]若户口已迁出或已非本集体成员，且宅基地无房产、长期闲置，可依《土地管理法》第六十六条第三项，由村集体报原批准用地政府批准收回，注销老土地证。若户口仍在村，仅外出工作居住，不能仅因闲置收回，应保留或协商补偿退出。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]结论：宅基地使用权过户有严格身份限制，只能在本集体经济组织成员之间流转，城镇居民和非本集体成员一般不能受让，且需经村集体同意和乡镇政府审批。宅基地属于农民集体所有，农户只有使用权，过户本质是使用权变更。办理流程通常是：双方都是本村村民、受让人符合一户一宅条件，先向村委会提出申请并公示，再由乡镇政府审核批准，最后到不动产登记机构办理变更登记。如果受让人不是本集体成员，比如城里人想买农村宅基地，这种过户法律上不被认可，合同可能无效。建议您先确认双方是否同属一个集体经济组织，受让人有无其他宅基地；备齐身份证明、宅基地使用权证、村集体同意材料再去办理。提醒别私下签买卖协议就想当然过户，不符合身份条件的交易不受法律保护。

[律师回复]先说结论：对方占用公共资源扩建宅基地且已经确权，并不代表一定合法，你作为有利害关系的人可以通过行政和司法两条途径提出异议。首先，确权登记如果存在错误，比如把本属于集体公共用地或你方权益的部分登到对方名下，你可以向不动产登记机构申请更正登记，或者向乡镇政府、自然资源所举报要求核查。其次，占用公共资源扩建，可能涉及违反乡村规划、非法占用土地，这类问题归乡镇人民政府和自然资源部门管，可以书面投诉要求查处。如果行政途径推不动，你还可以以侵权为由向法院起诉，要求排除妨害、恢复原状。建议你先去调阅对方的宅基地确权档案，看批准面积和四至范围，拿到证据再出手，别上来就硬拦以免自己惹上治安麻烦，有理也要走对程序。

[律师回复]先说结论：宅基地审批表上是父亲名字、房子是儿子出资建的，这种“地随父、房随子”的情况，房屋所有权一般归出资建房的实际建房人，但宅基地使用权还是登记在父亲名下，二者可以分离。简单说，地是父亲的，房是你出资盖的，你对房子享有所有权，父亲对宅基地有使用权。如果以后拆迁，房子那部分补偿通常归你，宅基地使用权补偿归父亲；如果家庭内部有争议，可以按出资和约定来分。为避免纠纷，建议你们签一份分家析产协议，把房子归谁、父亲在世时谁居住写清楚，最好有见证。如果父亲去世，这套房作为遗产还要看有没有遗嘱。现在农村宅基地改革也在推进，确权时最好把实际建房情况向村里说清楚，免得以后确权只登父亲名字埋下隐患，届时再改就难了。

[律师回复]结论：宅基地审批表上是父亲的名字、但房子是儿子出资建造，这种情况下「地」和「房」要分开看，归属并不必然完全一致。宅基地使用权具有很强的身份属性，审批给谁、使用权就登记在谁名下，所以这块地的使用权原则上归父亲。但地上房屋是儿子出资建造，儿子对房屋享有相应的财产权益，拆迁时房屋补偿部分应当归出资建造的儿子，而宅基地使用权补偿则归父亲。如果父子之间没有相反约定，一般视为儿子借父亲名义申请宅基地、由儿子实际建房，房屋征收时可按「地随房走、房地分别补偿」处理。建议您：一、保留好建房出资的全部凭证，包括建材票据、施工费用、转账记录；二、父子之间最好补一份书面约定，明确房屋归儿子、遇征收如何分配；三、若遇拆迁，主动提供出资证据，争取房屋补偿款。避免日后因补偿款分割产生家庭纠纷，事先白纸黑字写清楚最稳妥。

[律师回复]您说一下您电话  打电话和您聊一下具体的问题

[律师回复]可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复]结论：没有户口原则上很难取得宅基地，因为宅基地是分配给本集体经济组织成员建房的，户口通常是认定成员资格的基础，但存在例外情况，要看你是否仍属于该集体成员。先说一般规则：农村宅基地实行一户一宅，无偿分配给具有本村集体经济组织成员资格的家庭。成员资格一般和户口挂钩，没有本村户口，通常不能以自己名义申请新的宅基地。但这不是绝对的：如果你原本是该集体成员，只是户口暂时迁出（比如上学、服役），权益可能保留；如果户口迁到小城镇，法律允许保留原有宅基地；迁到设区市以上才可能收回。反过来，外村人、城镇居民不能买宅基地。实务建议：先向村委会和乡镇政府确认你在本村是否还被认定为集体经济组织成员，很多地方以是否在本村生产生活在认定，不单看户口。如果确实没资格，可以考虑通过继承地上房屋来继续使用宅基地（房地一体），但不能翻建。具体以当地政策和村规为准。