负债朋友借钱需要告知其父母吗

从法律层面看，当负债的朋友来借钱时，出借人没有一定要把这事告诉其父母的责任。借款这件事，其实就是出借人和借款人之间的一种债权债务关系，就像两个人签了个“小约定”，这个“约定”只对他们俩有约束力。
要是借款人已经是个能为自己行为负责的成年人，也就是完全民事行为能力人，他在借钱时就清楚自己在做什么，要承担什么样的后果。这种情况下，出借人没必要把借款的事儿告诉借款人父母。
但有些特殊情况，告知父母就比较合适了。假如借款人还不完全具备独立处理事情的能力，属于限制民事行为能力人，而且借的钱和他的年龄、智力情况不太匹配，那这借款合同就不能马上生效，得经过他的法定代理人，一般就是父母同意才行，这时候就必须告知父母。还有，如果借款人借完钱后玩“失踪”，出借人怎么都联系不上他，钱也要不回来，为了减少自己的损失，可以跟借款人父母沟通一下，看看能不能一起解决问题。不过，在这个过程中，可不能用不恰当的方式去骚扰或者威胁对方父母，不然出借人自己可能也要承担法律责任。要是遇到这种麻烦事儿，出借人可以先收集好借款相关的证据，再通过合法的途径来维护自己的权益。

1、从法律层面看，当负债的朋友来借钱时，出借人没有一定要把这件事告诉其父母的责任。借款这件事，实际上是出借人和借款人之间建立的一种债权债务关系。按照合同相对性的原则，这种借贷关系只对出借人和借款人有约束作用。
2、要是借款人是完全民事行为能力人，意味着他能独立进行民事法律行为，要对自己的借款行为负法律责任。这种情况下，出借人没必要把借款的事告知其父母。
3、但有些特殊情况，告知父母是比较妥当的。要是借款人属于限制民事行为能力人，而且借款金额和他的年龄、智力以及精神健康状况不匹配，那这个借款合同的效力就不确定了，得由他的法定代理人（一般就是父母）来决定是否认可。这时，把借款情况告诉父母是很有必要的。还有，如果借款人借了钱后联系不上了，出借人用常规办法很难收回借款，为了降低自己的损失，可以在合理范围内跟其父母沟通协商。不过，不能借此去骚扰或者威胁人家父母。

负债的人来找你借钱，你没义务非要告诉对方父母。咱都知道，借钱这事本质上就是你跟借款人形成了债权债务关系，合同是有相对性的，这种借贷关系只约束你和借款人。
如果借款人是完全民事行为能力人，他能独立干民事法律行为，得对自己借的钱负法律责任。这时候，你不用把借款的事告知他父母。
但有些特殊情况，告知对方父母是合适的。像是对方是限制民事行为能力人，借的钱跟他的年龄、智力或者精神健康状况不相符，那这个借款合同的效力待定，得他的法定代理人，一般就是父母，来决定是否认可。这种时候就必须告知他父母。还有就是，要是这借款人借了钱后失联了，你用正常办法要不回钱，为了减少自己的损失，你可以在合理范围内跟他父母说这个情况，一起商量怎么解决。不过要注意，千万别去骚扰或者威胁人家父母。

从法律层面讲，对于负债朋友借钱的情况，出借人没有必须告知其父母的义务。借款行为属于出借人与借款人之间的债权债务关系，合同具有相对性，这种借贷关系只对出借人和借款人有约束。
要是借款人属于完全民事行为能力人，能独立进行民事法律行为，要对自己的借款行为负法律责任，出借人不用把借款的事告诉其父母。
但在特殊情况下，告知父母可能是恰当的。比如借款人是限制民事行为能力人，借款数额和其年龄、智力、精神健康状况不匹配，这时借款合同效力待定，需要其法定代理人（一般是父母）来追认，这种情况下告知父母就很有必要。还有，如果借款人借完钱后失联，出借人通过正常途径难以收回借款，为降低自身损失，可以在合理范围内告知其父母来协商解决。不过要注意，不能借此骚扰或威胁其父母。

从法律上讲，当负债的朋友找你借钱，你并没有一定要告知其父母的责任。借款本质上就是你和借款人之间形成的一种债权债务关系。就像签合同，它只对签合同的双方有约束作用，这种借贷关系也一样，只约束你和借款人。
要是借款人是能独立进行民事活动的完全民事行为能力人，那他得为自己的借款行为负法律责任，你也就不用把借钱这事告诉其父母。
但有些特殊情况，告知父母是比较合适的。比如说，借款人是限制民事行为能力人，换句话说，他的认知和处理事情的能力有限。如果借的钱数和他的年龄、智力、精神健康状况不匹配，这时候这个借款合同能不能生效就不确定了，得由他的法定代理人，一般就是父母来决定是否同意。所以这种情况下，告诉其父母就很有必要。
还有一种情况，就是借款人借完钱后消失了，你用正常办法要不回钱。为了减少自己的损失，你可以在合理的范围内把情况告诉其父母，一起商量解决。但要注意，不能因为这个去骚扰或者威胁人家父母。