现在保险公司只告肇事司机不告车主行不

在交通事故处理里，常出现保险公司起诉赔偿责任主体的问题。一般来说，保险公司仅起诉肇事司机是没问题的。当保险公司依据保险代位求偿权去打官司时，它有自主选择起诉对象的权利，只告肇事司机这种情况是被允许的。
不过，有些情况下车主也得承担赔偿责任。按照《民法典》的规定，如果车辆是租出去或者借出去的，车主和实际开车的人不是同一个，出了交通事故且是这辆车一方的责任，通常先由开车的人进行赔偿。但要是车主有过错，像明明知道司机没有驾驶证还把车借出去，或者车辆本身有安全隐患还让它上路，那车主也得担责。
要是保险公司只起诉肇事司机，却没把有赔偿责任的车主告上法庭，这就可能影响到它能拿到赔偿。对于肇事司机而言，如果觉得赔偿责任不该自己一个人扛，有一部分应该由车主来分，那么可以向法院提出申请，把车主追加为共同被告。通过这种方式，可以把各方该承担的责任明确下来，避免后续可能出现的赔偿纠纷，让整个赔偿过程更加公平合理。所以大家在遇到类似情况时，要清楚自己的权利和义务，合理运用法律手段维护自身权益。

1、一般情况下，保险公司只起诉肇事司机，不起诉车主是行得通的。在交通事故里，要是保险公司依据保险代位求偿权去打官司，它有自主选择起诉对象的权利，完全能只起诉肇事司机。
2、不过，有些情况下车主也得承担赔偿责任。按照《民法典》的说法，要是因为租赁、借用等情况，机动车所有人、管理人和使用人不是同一个人，出了交通事故造成损害，属于机动车这一方责任的，先由使用人来承担赔偿责任。要是机动车所有人、管理人对损害发生有过错，像明明知道司机没驾驶资格还把车借出去，或者车辆有安全隐患还交给别人用，那车主也要承担相应责任。
3、要是保险公司没起诉该担责的车主，可能会影响它债权的实现。要是肇事司机觉得赔偿责任该和车主一起分担，就可以向法院申请把车主追加为共同被告，这样能把各方责任弄清楚。
如今，随着交通出行方式不断变化，车辆租赁、共享等模式日益普及，交通事故中涉及的责任主体更加复杂。保险公司在选择起诉对象时，需要综合考虑各种因素，准确判断责任归属。而肇事司机和车主也应增强法律意识，了解自身在交通事故中的责任和义务，以避免不必要的纠纷。

交通事故发生后，保险公司基于代位求偿权打官司时，一般可只起诉肇事司机。这是因为在这类诉讼中，保险公司有权自主选择起诉对象，遵循意思自治。
不过，有些情况下车主也要担责。依据民法典，像车辆租赁、借用时，车主和实际驾驶人不一致，事故属于该机动车责任的，先由使用人赔偿。但如果车主有过错，也得负相应责任。比如明知道司机没驾照还借车，或者车辆有安全隐患仍给司机用。
要是保险公司没起诉该担责的车主，自身债权实现可能受影响。要是肇事司机觉得赔偿该车主一起分担，可以向法院申请把车主追加为共同被告，这样能明确各方该承担的责任。所以，无论是保险公司选择起诉对象，还是肇事司机维护自身权益，都得留意车主在事故里是否有过错、要不要担责这些法律问题。有复杂情况拿不准的，建议精准咨询专业法律人士。

保险公司只起诉肇事司机而不起诉车主一般是可以的。在交通事故里，要是保险公司依据保险代位求偿权去诉讼，它在选择起诉对象上遵循意思自治。也就是说，保险公司有权利自主决定起诉哪些可能担责的主体，它能只起诉肇事司机。
不过，某些情况下车主也要承担赔偿责任。按照民法典规定，当机动车因租赁、借用等情况，所有人、管理人和使用人不是同一人，且发生交通事故属于机动车一方责任时，先由使用人承担赔偿责任。要是所有人、管理人有过错，就要承担相应责任。像车主明知司机没驾驶资格还出借车辆，或者车辆有安全隐患仍交付使用，这种有过错的情况下就要担责。
若保险公司没起诉有赔偿责任的车主，可能影响债权实现。要是肇事司机觉得赔偿责任该由车主分担，可向法院申请追加车主为共同被告，这样能明确各方该承担的责任。

保险公司只起诉肇事司机，一般来说是没问题的。在交通事故里，要是保险公司依据保险代位求偿权去打官司，它有权利自己决定起诉谁，只起诉肇事司机也是可以的。
不过呢，有些情况下车主也得承担赔偿责任。按照《民法典》的规定，如果是因为租赁、借用等情况，导致机动车所有人、管理人和使用人不是同一个人，出了交通事故并且是机动车这一方的责任，那通常由使用人来赔偿。但要是机动车所有人、管理人有过错，比如明明知道司机没有驾驶资格还把车借出去，或者车辆有安全隐患还交给别人用，那车主也得承担相应的赔偿责任。
所以，如果保险公司没有起诉该担责的车主，可能会影响到它债权的实现。要是肇事司机觉得赔偿责任应该由车主一起分担，他可以向法院申请把车主追加为共同被告，这样就能把各方该承担的责任弄清楚了。大家要明白，在交通事故赔偿这件事上，不是只有肇事司机可能担责，车主有过错的话也跑不了。