要是你对已经下达的调解书不服,不同情况有不同的解决办法。
要是你能证明调解违反了自愿原则,或者调解协议的内容违反了法律,就可以申请再审。自愿可是调解的基本原则,如果有一方用欺诈、胁迫等手段,让对方违背真实意愿达成调解协议,又或者调解协议的内容和法律法规的强制性规定相冲突,你可以在规定时间内,向作出调解书的法院或者它的上一级法院申请再审。法院会进行审查,要是认为符合再审条件,就会裁定再审。
要是调解协议存在重大误解、显失公平这些情况,你可以去法院起诉,要求撤销调解协议。重大误解就是说当事人对调解协议里的重要内容有错误的认识,显失公平就是一方利用对方处于困境、缺乏判断能力等情况,让调解协议里的权利和义务明显不符合公平原则。但要记住,得在知道或者应该知道撤销事由的规定时间内行使撤销权。
但要是调解书已经执行完了,而且也不存在上面说的那些法定可以寻求救济的情况,一般就很难再改变调解书的效力了。
在面对已下达的调解书时,要是你心里不服气,其实是有法子来应对的,不过得看具体是哪种情况。
要是你有证据能证明调解没遵循自愿原则,或者调解协议内容跟法律对着干,是可以申请再审的。咱都知道,调解讲的就是自愿,要是有人用欺诈或者胁迫的手段,逼得对方签了违背自己意愿的调解协议,又或者协议内容违反了法律的强制规定,那当事人就可以在规定时间内,向作出调解书的法院或者它的上一级法院申请再审。法院会仔细审查,要是认为确实符合再审的条件,就会裁定再审。
另外,如果调解协议存在重大误解或者显失公平的情况,当事人可以去法院起诉,要求撤销这个协议。比如重大误解,就是当事人在签协议的时候,对关键内容产生了错误理解;显失公平呢,就是一方钻了对方处于困境、没什么判断能力的空子,让协议里双方的权利和义务严重不公平。要注意的是,行使撤销权必须在知道或者应当知道撤销理由那天开始的规定时间内。
但要是调解书已经执行完了,而且又不存在上面说的这些法定可以补救的情况,那一般就很难改变调解书的效力了。
法律建议:在遇到调解的事儿时,一定要保持清醒,确保自己是自愿的,协议内容也合法合理。要是之后发现问题,得赶紧收集证据,在规定时间内采取相应的法律措施。
1、要是对已经发下来的调解书不满意,有不同的应对办法,得看具体情况来定。
如果能拿出证据证明调解的时候没遵循自愿原则,或者调解协议里的内容不合法,那当事人就可以去申请再审。自愿可是调解的基本准则。打个比方,一方用欺诈、胁迫这些手段,逼得对方没办法,只能在违背真实想法的情况下签了调解协议,又或者协议内容跟法律法规里的强制性规定对着干,出现这些情况,当事人在规定的时间内,能向做出调解书的法院或者它的上一级法院申请再审。法院会去审查,要是觉得符合再审条件,就会裁定再审。
2、如果调解协议存在重大误解或者显失公平的状况,当事人可以向法院起诉,请求把这个调解协议撤销掉。重大误解就是当事人对调解协议里很关键的内容理解错了;显失公平则是一方钻了对方的空子,比如对方处在困难的境地,或者缺乏判断力,然后签的协议在权利和义务上明显不公平。但要注意,得在知道或者应该知道能撤销的理由那天开始算,在规定的时间内去行使撤销权。
3、要是调解书已经执行完了,又不存在前面说的那些法定可以补救的情况,一般来说,就很难再改变调解书的效力啦。
对已经下达的调解书不服,别急,不同情况有不同解决办法。
要是能证明调解没遵循自愿原则,像一方用欺诈、胁迫手段,让另一方违背意愿达成调解协议;或者调解协议内容违反了法律的强制性规定,当事人就可以申请再审。你可以在规定时间内,向作出调解书的法院或者它的上一级法院提出再审申请。法院审查后,觉得符合再审条件,就会裁定再审。
要是调解协议存在重大误解,比如当事人对协议重要内容理解有误,又或者显失公平,像一方利用对方危困、缺乏判断能力等,让协议权利义务明显不公平,当事人可以去法院起诉,请求撤销协议。但要注意,得在知道或应当知道撤销理由的规定时间内行使撤销权。
但要是调解书已经执行完了,又不存在前面说的这些可以救济的情况,一般就很难改变调解书的效力了。要是你对调解书有疑问,拿不准自己的情况符不符合上述条件,可以向专业法律人士精准咨询。
不服已下达的调解书,不同情形有不同解决办法。
要是能证明调解违反自愿原则,或者调解协议内容违反法律,当事人可申请再审。调解坚持自愿原则,要是有一方用欺诈、胁迫等手段,让对方违背真实意愿达成调解协议,又或者调解协议内容违反法律法规强制性规定,当事人能在法定期限内,向作出调解书的法院或上一级法院申请再审。法院审查后,认为符合再审条件,就会裁定再审。
要是调解协议存在重大误解、显失公平等情况,当事人可向法院起诉,请求撤销调解协议。重大误解就是当事人对调解协议重要内容认识错误,显失公平则是一方利用对方危困、缺乏判断能力等情形,使调解协议权利义务明显违反公平原则。但要在知道或应当知道撤销事由之日起的法定期限内行使撤销权。
但如果调解书已经执行完毕,还不存在前述法定可救济情形,通常就难以改变调解书的效力了。
专业解答一般情况下,父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上,刑事责任由犯罪人自行承担,民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产,通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形,如父母是共同犯罪人需担责;或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关,个别情况下可能承担部分补充赔偿责任,不过较少见。
专业解答民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式,民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪,不能因赔偿免除刑事责任,但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解,法院可能从轻处罚,若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪,仅涉民事纠纷,赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。
专业解答法院判对方坐牢后,通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任,被害人因犯罪行为遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼,要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢,也不能以此为由逃避民事赔偿义务。
专业解答盗窃赔偿后是否会再次要求赔偿要分情况。若此前赔偿已就全部损失达成并履行协议,且协议是双方真实意思、内容合法,通常不再要求赔偿。但也有特殊情况,如之前赔偿未涵盖全部损失、有新的可证明的后续损失,被害人有权就未获赔部分再索赔;若发现赔偿协议有欺诈、胁迫等可撤销情形,也可能重新主张赔偿。
专业解答故意伤害致重伤需承担民事赔偿。根据法律规定,因犯罪行为使被害人遭受物质损失的,可在刑事诉讼时提起附带民事诉讼。赔偿范围包括医疗费、误工费等,若致残疾需赔偿残疾赔偿金等,导致死亡则要赔丧葬费。被害人可通过附带民事诉讼向法院提出赔偿请求,法院会在判决刑事部分时一并处理,以保障其权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯