合同约定去法院起诉或申请仲裁是否有效

在签合同的时候，不少人可能会在争议解决条款里写上既可以去法院起诉，又能申请仲裁。但要注意，这样的约定大多是无效的。
按照法律规定，仲裁协议得明确选定仲裁委员会，既约定起诉又约定仲裁，就属于仲裁协议约定不明确。等真发生纠纷了，要是双方对走仲裁还是诉讼达不成一致，仲裁机构一般会因为条款不符合明确性要求而不受理，法院也会根据实际情况来决定是否立案。
要是履行合同起了争议，而合同里又有这种既诉又裁的条款，双方可以坐下来重新商量，明确选择用仲裁还是诉讼来解决。要是重新达成了有效的仲裁协议，那争议就走仲裁程序；要是没达成，就只能向有管辖权的法院起诉。
所以，为了避免以后在解决纠纷时出现不确定性，大家签合同时一定要把争议解决方式写清楚、说明白。

合同约定既去法院起诉又申请仲裁，这种约定通常无效。法律规定，仲裁协议要明确选定仲裁委员会，同时约定向法院起诉和申请仲裁，属于仲裁协议约定不明。
纠纷发生后，若当事人就仲裁或诉讼无法达成一致，仲裁机构会因条款不符合明确性要求不予受理，法院会根据具体情况判断是否受理。
要是履行合同中产生争议，且合同有既诉又裁的条款，双方可协商重新约定解决争议的方式，明确选择仲裁或者诉讼。若重新达成有效的仲裁协议，争议通过仲裁解决；若没达成仲裁协议，就向有管辖权的法院提起诉讼。
为避免纠纷解决的不确定性，订立合同时要明确、清晰地约定争议解决方式。

合同里要是约定，既能够去法院起诉，又能够申请仲裁，这样的约定一般是没有效力的。按照法律规定，仲裁协议得明确选定仲裁委员会。要是同时约定向法院起诉和申请仲裁，就属于仲裁协议约定不明。
等发生纠纷了，如果当事人就选择仲裁还是诉讼没法达成统一意见，仲裁机构一般会因为这个条款不符合仲裁协议明确性的要求，而不受理案件。法院呢，会根据具体情况来决定是否受理。
要是在履行合同的时候产生了争议，而合同里有这种既可以起诉又可以仲裁的条款，双方可以坐下来协商，重新约定解决争议的办法，也就是明确选择仲裁或者诉讼。要是双方重新达成了有效的仲裁协议，那么争议就得通过仲裁来解决；要是没能达成仲裁协议，那就只能向有管辖权的法院提起诉讼。
所以说，大家在订立合同的时候，一定要明确、清晰地约定好争议解决方式，这样才能避免在解决纠纷时出现不确定性，减少不必要的麻烦。

在签合同的时候，有些合同会约定，要是以后出了问题，既可以去法院起诉，也能申请仲裁。但要注意，这种约定大多是没有法律效力的。
按照法律规定，仲裁协议得清楚地选定仲裁委员会。如果合同里又说能去法院起诉，又说能申请仲裁，这就属于仲裁协议说得不明白了。当合同履行过程中出现纠纷，要是双方没办法在仲裁或者诉讼上达成一致，仲裁机构一般不会受理，因为这个条款不符合仲裁协议得写清楚的要求。而法院呢，也会根据实际情况来决定受理不受理。
要是合同里有这种既可以起诉又可以仲裁的条款，等出现争议后，双方可以坐下来好好商量，重新约定该怎么解决争议，也就是明确一下是选择仲裁，还是走诉讼程序。要是重新达成了有效的仲裁协议，那么争议就得通过仲裁来解决；要是没达成仲裁协议，那就得去有管辖权的法院起诉。
所以，咱们在签合同的时候，为了以后少点麻烦，最好把争议解决的方式写清楚、写明白。能避免以后在解决纠纷时出现不确定的情况，让大家心里都有底。要是不确定怎么约定，也可以咨询专业的法律人士。

1、合同里要是既规定能去法院起诉，又规定可以申请仲裁，这样的约定大多是没有法律效力的。按照法律规定，仲裁协议得明确指定仲裁委员会，同时约定起诉和仲裁，就属于仲裁协议没说清楚。纠纷发生后，要是双方对走仲裁还是诉讼达不成一致，仲裁机构一般会因为这个条款不符合仲裁协议明确性的要求，而不受理案件，法院也会根据实际情况来决定是否受理。
2、要是在履行合同的时候起了争议，而合同里又有这种既可以起诉又可以仲裁的条款，双方可以商量一下，重新确定解决争议的办法，也就是明确选仲裁还是诉讼。要是双方重新达成了有效的仲裁协议，那争议就得通过仲裁来解决；要是没达成仲裁协议，就只能向有管辖权的法院起诉。所以，为了避免在解决纠纷时出现不确定的情况，签合同的时候就得把争议解决方式明确、清楚地写下来。