存在仲裁协议是否必须去仲裁

一般来说，要是签了仲裁协议，有了纠纷就得走仲裁程序，但也有一些法定的特殊情况。从法律层面看，一份有效的仲裁协议就像是一道“屏障”，能把法院的管辖权挡在外面。打个比方，两个人在合同里写好了仲裁条款，或者在出了纠纷前后又专门签了书面的仲裁协议，约定有问题就找仲裁解决。等真有纠纷了，要是有一方跑去法院起诉，而另一方在第一次开庭前把仲裁协议拿出来，那法院就得把起诉驳回，除非这个仲裁协议本身是无效的。
但仲裁协议也不是随便签了就一定有效的，得满足法定条件。比如说，约定的仲裁事项不能超出法律允许仲裁的范围，像一些涉及人身关系的纠纷就不能仲裁；要是签协议的人是没民事行为能力或者限制民事行为能力的人，那这个协议也是白搭；还有就是一方用威胁的手段逼着对方签的协议，同样不具有法律效力。
另外，如果另一方在第一次开庭前没对法院受理案件提出反对，那就相当于主动放弃了仲裁协议，这时候法院就可以接着审理这个案子。
所以，大家在遇到纠纷时，如果有有效的仲裁协议，通常就走仲裁途径。但要是发现仲裁协议无效，或者对方放弃了仲裁协议，那也别慌，还能通过诉讼等别的办法来解决问题。建议大家在签仲裁协议前，仔细了解相关法律规定，确保协议有效，避免后续麻烦。

1、一般来讲，要是有仲裁协议，那解决纠纷就该走仲裁程序，但也存在一些法律规定的特殊情况。
2、按照法律，有效的仲裁协议是可以排除法院的管辖权的。比如说，双方在签合同的时候写了仲裁条款，或者在有纠纷之前或之后达成了书面的仲裁协议，约定把争议交给仲裁来解决。等纠纷真的出现了，要是一方跑去法院起诉，而另一方在第一次开庭之前拿出了仲裁协议，那法院就得驳回起诉。不过，要是仲裁协议本身不合法、没效力，那这种情况就另当别论了。
3、仲裁协议要有效力，得满足法律规定的条件才行。如果出现下面这些情况，仲裁协议就无效：像是约定的仲裁事项超出了法律允许仲裁的范围；签协议的人是没有民事行为能力的，或者是限制民事行为能力的；一方用胁迫的办法强迫对方签协议。另外，如果另一方在第一次开庭前没有对法院受理这个案子提出反对意见，那就等于他放弃了仲裁协议，法院就可以接着审理这个案子。
4、综合来看，通常有了有效的仲裁协议，就得通过仲裁来解决纠纷。但要是仲裁协议无效，或者一方放弃使用仲裁协议，那就不用走仲裁，可以通过诉讼等别的办法来解决纠纷。

发生纠纷后，碰到有仲裁协议的情况，到底该去仲裁还是去法院起诉呢？这事儿得具体情况具体分析。
通常来说，有效的仲裁协议能排除法院的管辖权。要是双方在合同里约定了仲裁条款，或者纠纷前后签了书面仲裁协议，决定把争议交给仲裁解决，那一方去法院起诉时，另一方只要在首次开庭前拿出仲裁协议，法院就会驳回起诉。但前提是仲裁协议得有效。
什么样的仲裁协议算无效呢？像是约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围；由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的；一方用胁迫手段让对方签的，这些仲裁协议都无效。另外，如果另一方在首次开庭前没对法院受理案件提异议，就相当于放弃了仲裁协议，法院也能接着审理。
所以，一般有有效仲裁协议时，就得走仲裁程序。但要是仲裁协议无效，或者一方放弃仲裁协议，就不用走仲裁，可以通过诉讼等其他方式解决纠纷。

一般来说，存在仲裁协议的话就该去仲裁，但也有法定例外情况。法律规定，有效的仲裁协议能排除法院管辖权。要是双方在合同里订了仲裁条款，或者在纠纷发生前后达成书面仲裁协议，约定把争议提交仲裁解决，那么纠纷发生后，一方去法院起诉，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院就得驳回起诉，除非仲裁协议无效。
但仲裁协议得符合法定条件才有效。比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方用胁迫手段迫使对方订立仲裁协议，这些情形下仲裁协议就是无效的。另外，如果另一方没在首次开庭前对法院受理案件提出异议，就视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。
所以，通常有有效仲裁协议就得通过仲裁解决纠纷。可要是仲裁协议无效，或者一方放弃仲裁协议，就不用通过仲裁，能通过诉讼等其他途径解决。要是遇到这类纠纷，要先查看仲裁协议是否有效。若协议无效，可以向法院提起诉讼以维护权益；若对方未在首次开庭前提出异议，那就可以继续通过诉讼解决问题。

一般来说，要是有仲裁协议，那发生纠纷就该去仲裁，但也有法定的例外情况。
按照法律规定，有效的仲裁协议能让法院不再管这个纠纷。如果双方在合同里写了仲裁条款，或者在纠纷发生前后签了书面的仲裁协议，说要把争议交给仲裁来解决，那么等纠纷真的发生了，要是一方去法院起诉，另一方在第一次开庭前拿出仲裁协议，法院就会驳回起诉，不过要是仲裁协议本身无效，那就另当别论了。
这里要注意，仲裁协议得满足法定条件才有效。要是出现这些情况，仲裁协议就无效了，比如约定的仲裁事项不在法律允许仲裁的范围内，是没有民事行为能力或者限制民事行为能力的人签的仲裁协议，还有一方用胁迫手段让对方签的仲裁协议。
另外，如果另一方没在第一次开庭前对法院受理这个案子提出反对，那就相当于他不要仲裁协议了，法院就可以接着审理这个案子。
所以，通常有有效仲裁协议的话，就得通过仲裁来解决纠纷。但要是仲裁协议无效，或者有一方放弃了仲裁协议，那就不用仲裁，可以走诉讼等其他途径来解决问题。