进行物业费诉讼能否将建设业主当共被告

1、打物业费官司时，正常来讲不能把建设单位拉过来当共同被告，不过有特殊情况。一般来说，和物业签合同的是业主，按照合同只对签合同的人有效的道理，没交物业费的业主才是合适的被告。建设单位把房子交给业主后，就不用交物业费了。
2、但有两种情况不一样。一是建设单位还有房子没交给业主的，按规定没交出去房子的物业费得建设单位承担。要是建设单位没付这部分物业费，物业去打官司，就能告建设单位。二是建设单位的问题让物业服务出状况，像房子质量不行导致业主拒交物业费，同时建设单位按法律或约定得负责，这时物业起诉时也能把建设单位列为共同被告。
在未来的法律实践里，对于物业费诉讼中建设单位责任界限可能会随着社会发展和司法实践的积累逐渐明晰。比如随着房地产市场不断变化与物业服务的越来越细化，可能会有更多新问题出现，促进相关法律进一步完善，以便更合理地处理这类纠纷。

物业费诉讼中，一般不能把建设单位列为共同被告，但也有特殊情况。
正常来说，物业服务合同是业主和物业服务人签订的，按照合同相对性，没交物业费的业主才是被告。物业交付给业主后，建设单位就不用交物业费了。
但有两种特殊情况。一是建设单位还有没交付给业主的房屋，按规定，这部分房屋的物业费得建设单位承担。要是建设单位没付这部分物业费，物业服务人起诉时就能把建设单位列为被告。二是建设单位的原因让物业服务出了问题，像房屋质量问题导致业主拒交物业费，而且建设单位有法定或约定义务负责，这时物业服务人起诉也能考虑把建设单位列为共同被告。
所以，物业服务人遇到物业费纠纷起诉时，要先判断是不是一般情况。如果是特殊情况，就可以根据实际情况把建设单位列为被告，维护自身权益。要是拿不准，也可以咨询专业法律人士。

物业费诉讼中，通常不能把建设单位列为共同被告，但有特殊情况。
一般来说，物业服务合同是业主和物业服务人签的。依据合同相对性，没交物业费的业主才是合适的被告。物业交付给业主后，建设单位就不用交物业费了。
但有两种特殊情形。一是建设单位还有没交付给业主的房屋，按规定，这部分未交付房屋的物业费得由建设单位承担。要是建设单位没付这部分物业费，物业服务人起诉时，能把建设单位列为被告。
二是建设单位的原因让物业服务出问题，像房屋质量问题导致业主拒交物业费，且建设单位按规定或约定要对此负责，这种情况下，物业服务人起诉时也能考虑把建设单位作为共同被告。
所以，物业服务人遇到物业费纠纷起诉时，要先判断是否符合上述特殊情况。若符合，就可将建设单位列为被告或共同被告去维权；不符合，就只能以欠费业主为被告提起诉讼。  

在进行物业费诉讼时，通常不能把建设单位列为共同被告，但也有特殊情况。
一般来说，物业服务合同是业主和物业服务人签订的，按照合同相对性的原则，没交物业费的业主才是合适的被告。因为建设单位把物业交付给业主之后，就不用再交物业费了。
不过，有些特殊情形下建设单位可能成为被告。要是建设单位有还没交付给业主的房屋，按照规定，这些未交付房屋的物业费得由建设单位承担。要是建设单位没付这部分物业费，物业服务人去起诉的话，就能把建设单位列为被告。
还有一种情况，如果是建设单位的原因让物业服务出了问题，比如房屋质量有问题，导致业主拒绝交物业费，而且建设单位按照法律规定或者合同约定，有义务处理这个问题，那在诉讼时，物业服务人也可以考虑把建设单位列为共同被告。所以在物业费诉讼里，能不能把建设单位列为被告，得看具体情况。

在物业费诉讼里，一般不能把建设单位列为共同被告，但有特殊情况。
从法律角度讲，物业服务合同是业主和物业服务人签订的，根据合同相对性，没交物业费的业主才是合适的被告。因为建设单位把房子交付给业主后，就不用再交物业费了。打个比方，就像你买了东西，付了钱之后，后续的使用和相关费用就和卖家没关系了。
然而，存在特殊情况。要是建设单位还有房子没交付给业主，按照规定，这部分没交付房屋的物业费得由建设单位出。比如一个小区有部分房子还在建设单位手里没卖出去或者没交付，那这部分房子的物业费就该建设单位承担。要是建设单位没付这部分物业费，物业服务人起诉时就可以把建设单位当被告。
还有一种情况，如果因为建设单位的问题导致物业服务出了状况，像房子质量有问题，业主因此拒绝交物业费，而且建设单位有法定或约定的责任来处理这些问题，那么物业服务人在打官司时也能考虑把建设单位列为共同被告。
给物业服务人的建议是，在准备诉讼时，要仔细区分情况。如果有上述特殊情况，收集好相关证据，比如房屋未交付的证明、建设单位导致物业服务问题的证据等，这样在诉讼中才能更好地维护自己的权益。