判断二审提交的证据是不是新证据,得看具体情况。按法律规定,二审新证据有两种。一种是一审庭审结束后新发现的证据,另一种是当事人一审举证期限届满前申请法院调查取证没被准许,二审法院审查后认为应准许,并且依当事人申请调取的证据。
如果符合以上两种情形之一,一般能认定为新证据。举例来说,一审庭审结束后,有一方发现了之前没掌握的合同原件,这原件能证明案件关键事实,就可能被认定是新证据。
但要是当事人一审时因故意或者重大过失没提交证据,到二审才提交,通常不能认定是新证据。法院会根据不同情况处理,可能不采纳这份证据,也可能采纳证据,但对当事人进行训诫、罚款。
所以说,判断二审提交的证据是不是新证据,要综合考虑证据发现时间、没在一审提交的原因等多方面因素,最终由法院根据法律规定和具体案情来认定。当事人在诉讼过程中,要及时提交证据,避免因故意或重大过失未提交,导致证据不被认定,影响自身权益。
二审提交的证据算不算新证据,得看具体情况。法律规定,二审中的新证据有两种。一种是一审庭审结束后才新发现的证据;另一种是当事人在一审举证期限届满前,申请法院调查取证没被准许,二审法院审查后觉得应该准许,并且依照当事人申请调取的证据。
要是符合上面这两种情形之一,通常就能认定是新证据。举个例子,一审庭审结束后,有一方当事人找到了一份之前没掌握的合同原件,这份原件对案件的关键事实能起到证明作用,那这个证据就可能会被认定为新证据。
但要是当事人在一审的时候,是故意或者因为重大过失没提交证据,到了二审才拿出来,一般就不能认定为新证据了。法院会根据不同情况处理,可能不采纳这个证据,也可能会采纳,但同时会对当事人进行训诫、罚款。
所以,判断二审提交的证据是不是新证据,要综合考虑证据发现的时间、没在一审提交的原因等多方面因素,最后由法院按照法律规定,结合具体的案子情况来认定。
在二审中,提交的证据能不能算作新证据,得看具体情况。从法律规定来讲,二审里的新证据有两种情况。一种是在一审庭审结束之后才新发现的证据。比如说,之前不知道有这么个东西,一审结束了才找到,像一份能证明案件关键情况的重要文件。另一种是当事人在一审举证期限满之前,申请法院去调查取证,但是没被准许,到了二审,二审法院经过审查,觉得应该准许,然后按照当事人的申请去调取的证据。
要是符合上面这两种情况之一,通常就可以认定是新证据。举个例子,一审结束后,有一方突然找到了一份之前没掌握的合同原件,这份原件对案件的关键事实能起到证明作用,那这个证据就很可能被当成新证据。
但要是当事人在一审的时候,是故意或者因为重大过失没提交证据,到了二审才拿出来,一般就不能认定为新证据了。法院会根据不同的情况处理,有可能不采纳这个证据,也有可能采纳,不过会对当事人进行训诫,甚至罚款。
所以,要判断二审提交的证据是不是新证据,得综合考虑证据发现的时间、没在一审提交的原因等好多因素,最后由法院根据法律规定和具体的案件情况来认定。给大家提个建议,在一审的时候,一定要尽力收集和提交证据,避免因为自己的失误,导致二审提交的证据不被认定,影响自己的权益。
1. 能不能把二审提交的证据认定为新证据,得看具体情况。按照法律的说法,二审里的新证据有这么两种。第一种是在一审庭审结束之后才新发现的证据;第二种是当事人在一审规定能举证的截止时间前,曾申请法院去调查取证,但没被允许,然而二审法院重新审查后觉得应该准许,还按照当事人的申请去调取的证据。
2. 要是符合上面说的情况,一般就能当作新证据。举个例子,一审庭审结束后,有一方当事人找到了一份以前没拿到的合同原件,这份原件能证明案件里特别关键的事实,那这个证据就可能被法院认定为新证据。
3. 但要是当事人在一审的时候,是故意或者因为重大失误才没提交这个证据,到二审才拿出来,通常就不能认定成新证据了。这时候,法院会有不同处理方式,有可能不采纳这个证据,也有可能虽然采纳了,但会批评教育当事人,甚至对其进行罚款。
4. 所以,判断二审提交的证据算不算新证据,要综合考虑证据是什么时候发现的、为啥一审没提交等好多方面,最后由法院根据法律规定和具体的案件情况来做认定。
二审提交的证据是不是新证据,得具体情况具体分析。法律规定,二审的新证据有两种。第一种是一审庭审结束后才新发现的证据;第二种是当事人在一审举证期限届满前,申请法院调查取证但没被允许,到了二审,法院审查后觉得应该准许,然后依当事人申请调取的证据。
要是符合上面这两种情况,一般就能认定是新证据。举个例子,一审庭审结束后,有一方找到了一份之前没掌握的合同原件,这份原件对案件关键事实能起到证明作用,那它就很可能被认定为新证据。
但如果当事人在一审的时候,是故意或者因为重大过失没提交证据,到二审才拿出来,一般就不算新证据。这种情况下,法院可能不采纳这个证据,就算采纳了,也可能会训诫、罚款当事人。
所以,判断二审提交的证据是不是新证据,得综合考虑证据发现的时间、一审没提交的原因等因素,最后由法院根据法律规定和具体案情来定。
专业解答协助职务侵占的从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。职务侵占指单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有,从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。法院量刑会综合考量从犯参与程度、涉案金额等。涉案金额小、作用轻微可能免罚;参与度高但作用小于主犯,可能从轻或减轻处罚,具体依案件情节而定。
专业解答侵占公司资产可能触犯职务侵占罪或贪污罪。若构成职务侵占罪,数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金。若构成贪污罪,依情节轻重量刑,最高可处死刑,并处没收财产。
专业解答公司员工侵占公司75万财产,涉嫌职务侵占罪,因其金额在6万以上、100万以下,属数额较大。依据规定,犯职务侵占罪且数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。法院量刑时会综合考量犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等,积极退赔、有自首或立功情节可从轻,拒不退赃、情节恶劣则从重。
专业解答合伙人侵占合伙财产可能构成职务侵占罪。法律规定,公司等单位人员利用职务之便非法占有本单位财物,数额较大的,处三年以下徒刑或拘役并处罚金;数额巨大的,处三到十年徒刑并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上徒刑或无期徒刑并处罚金。量刑依据侵占数额等情节确定,不同数额区间对应不同量刑起点,法院会依案件事实裁量刑罚。
专业解答职务侵占案立案不取决于当事人是否签字。公安机关会对报案等材料按管辖范围快速审查,有犯罪事实需追究刑责就应立案。只要有证据证明职务侵占犯罪事实且达立案标准,即便当事人没签字也能立案。立案关键看证据和事实,如证人证言等能证明犯罪行为即满足立案条件,实践中报案材料签字非立案决定因素。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯