判断故意杀人罪的主观故意,得从认识和意志两个方面来考量。
认识因素方面,犯罪者得清楚自己的行为会导致他人死亡。这分成两种状况,一种是确切明知,意思是心里明确自己的行为一定会让对方死亡,就像用枪近距离射别人脑袋;另一种是可能明知,即明白自己的行为也许会造成他人死亡,比如在人群里持刀乱砍,虽不确定会不会砍死人但知道有这个可能。
意志因素上,又有直接和间接故意的区别。直接故意呢,就是犯罪者积极希望他人死亡,有明确的杀人目的,实施行为的目的就是要剥夺他人生命。间接故意是,犯罪者虽不希望他人死亡,但对这个结果持放任态度,为了达到其他目的,对他人死亡结果听之任之,也不采取避免措施。像为报复放火烧人房子,明知屋里有人可能被烧死,还是放了火。
在实际司法里,认定主观故意得综合各种情况。比如行为人的行为方式、用的作案工具、打击部位,还有行为前后的表现等。同时,行为人的自身情况、行为时的环境等因素也得考虑,这样才能准确判断是否构成故意杀人罪的主观故意。
认定故意杀人罪的主观故意,要从认识和意志两方面考量。
在认识因素上,行为人要明知自己行为会导致他人死亡。这有两种情形。一种是确切明知,能清楚自己行为一定致他人死亡,像用枪近距离射击他人头部。另一种是可能明知,知道自己行为可能造成他人死亡,比如在人群中持刀乱砍,虽不能确定是否会砍死人,但能认识到有这种可能。
意志因素分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人积极追求他人死亡,有明确杀人目的,实施行为就是为剥夺他人生命。间接故意是行为人不积极追求他人死亡,但对结果发生持放任态度,为实现其他目的,听任他人死亡结果出现,不采取措施避免,像为报复放火烧他人房屋,明知屋内有人可能被烧死,仍实施放火行为。
司法实践中,认定主观故意要结合多种情况。要综合行为人的行为方式、作案工具、打击部位、行为前后表现等判断。同时,也得考虑行为人自身情况、行为时的环境等因素,准确认定其主观故意内容,判断是否构成故意杀人罪的主观故意。
认定故意杀人罪的主观故意,得从认识和意志两方面去考量。
先说说认识因素。行为人得清楚自己的行为会让他人死亡,这里有两种情况。一种是确切知道,就像用枪近距离打别人头部,心里明白肯定会把人打死。另一种是可能知道,比如在人群里持刀乱砍,虽然不确定会不会砍死人,但也知道有这种可能。
再看看意志因素,分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人一心想让别人死,有明确的杀人目的,做那些行为就是为了剥夺他人生命。间接故意呢,行为人不是积极追求别人死亡,但对这种结果持放任态度。为了达到其他目的,对他人死亡结果听之任之,也不采取措施避免。像为了报复放火烧别人房子,明明知道屋里有人可能被烧死,还是不管不顾地放了火。
在实际的司法案件里,认定主观故意可不能只看一方面,要结合各种情况。比如行为人的行为方式、用的作案工具、打击的身体部位,还有行为前后的表现等。同时,行为人的自身情况、行为时的环境等因素也得考虑进去。这样才能准确判断行为人是不是有构成故意杀人罪的主观故意。
要判断一个人是不是故意杀人,主观故意方面得从认识和意志这俩因素去考量。
认识因素指的是,这人心里得明白自己干的事儿能把别人弄死,这有两种情况。一种是确定知道,就像拿着枪在很近的地儿朝着别人脑袋开枪,肯定清楚这么干人得死。另一种是可能知道,好比在人堆儿里拿着刀乱砍,说不准能不能砍死人,但心里知道有这风险。
意志因素分直接故意和间接故意。直接故意就是这人一心盼着能把别人弄死,干那些事儿就是为了要别人命。而间接故意呢,这人倒不是特别想把别人弄死,但对别人会不会死不在乎,为了达到其他目的,就算别人可能会死也不管,不采取啥办法避免。就说有人想报复,放火烧人家房子,知道屋里有人可能会被烧死,还是点了火。
在实际的司法里,判断主观故意得把好多事儿都结合起来看。比如这人是咋动手的,用的啥凶器,打在别人啥部位,在动手前后有啥表现。还得看看这人自身情况,他干坏事时候是啥环境啥情形。这么全方位地分析,才能准确判断他心里是不是有故意杀人的想法,进而确定他是不是犯了故意杀人罪。
法律建议就是,大家一定要清楚自己行为的后果,别以为有些行为不会造成严重伤害,随意为之可能会触犯故意杀人罪。要是遇到可能涉及此类案件的情况,一定要积极配合司法机关调查,如实说明情况,维护法律的公正判断。
判断一个人够不够得上故意杀人罪里的主观故意,得从认识和意志这两方面去琢磨。
先说认识上,嫌疑人得清楚自己干的事儿会把人弄死。这有两种情况:一种是心里明明白白知道,就像拿枪在很近的地方对着别人脑袋开枪,那肯定人就没了;另一种是知道自己这么干有把人弄死的可能,像在人堆里拿着刀乱砍,虽说不确定能不能砍死人,但也知道有这风险。
再说说意志方面,这里面分直接故意和间接故意。直接故意就是这人一门心思就想把人弄死,他干啥事儿都是奔着要别人命去的。间接故意呢,这人倒不是一心盼着别人死,但对别人死不死也不在乎,为了达到自己别的目的,对别人可能会死的结果就这么放着不管。比如说为了报复,放火烧别人房子,明知道屋里有人可能会被烧死,还是点了火。
在实际判案的时候,认定主观故意得综合好多事儿。像嫌疑人是怎么干的、用的啥工具、打在人身上啥地方、干前后有啥表现,这些都得考虑进去。另外,嫌疑人自己的情况,还有他作案时候周围是啥环境,也得琢磨琢磨。把这些都弄清楚了,才能准确判断他是不是有故意杀人的主观故意,到底够不够得上故意杀人罪。
专业解答酒驾逃逸致人死亡后自首,量刑需综合考量。交通肇事逃逸致人死亡法定刑为七年以上有期徒刑,自首可从轻、减轻处罚。法院会根据具体案情确定从轻、减轻幅度,若逃逸情节恶劣、后果严重,即便自首仍可能判七年以上,但会适当从轻。若存在积极赔偿、获谅解等酌情因素,可能在法定刑以下减轻处罚,但不低于三年,判刑由全案事实、证据决定。
专业解答酒后驾车分为酒驾与醉驾,处罚有别。酒驾是血液酒精含量在20mg/100ml至80mg/100ml之间,属违法行为,初犯处暂扣驾照及千元以上两千元以下罚款,再犯处拘留、罚款并吊销驾照。醉驾是血液酒精含量大于或等于80mg/100ml,属犯罪行为,构成危险驾驶罪,处拘役并处罚金。若发生重大事故,按交通肇事罪依情节量刑。
专业解答私自开走别人车的定罪分多种情况。以非法占有为目的,秘密窃取且价值达当地盗窃罪立案标准,构成盗窃罪,处三年以下有期徒刑等。未经同意临时使用且打算归还,一般不构成盗窃罪,但可能构成非法占用交通工具,造成损坏需担责。若为报复等故意毁坏车辆,可能构成故意毁坏财物罪,数额较大等情节处三年以下刑罚。
专业解答自己酒驾死亡,保险公司赔付分情况。交强险方面,未达醉驾致受害人伤亡,在责任限额内垫付抢救费并可追偿,财产损失不赔;达醉驾同样垫付可追偿。商业险中,酒驾属免责范围,通常不赔,因其严重违法增加事故风险,基于风险管控和合同约定多列为免责情形,故商业险大概率不赔,交强险仅特定情况垫付且可追偿。
专业解答劝酒出事的责任划分要视具体情况而定。若劝酒者存在强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未护送醉酒者安全回家等过错行为,需承担责任,如强迫灌酒致对方中毒住院。若共同饮酒者尽到提醒、护送等合理义务,可能无需担责。被劝酒者无节制饮酒或隐瞒不宜饮酒情况,也可能担部分责,最终按各方行为和过错确定责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯