法院立案后被告未收到通知谁担责

法院立案后被告没收到通知，责任承担得分情况看。
一般来说，送达诉讼文书是法院的事儿。按法律规定，法院得按法定程序和方式给被告送法律文书。要是法院工作人员失误，像没按规定方式送达，送达信息填错，让被告没收到通知，法院就得担责。这时被告能向法院反映，法院可能重新送达，保障被告诉讼权利。
有些特殊情况，要是被告故意躲着不收，给了假的送达地址，让法院没办法正常送达通知，这责任就得被告自己担。法院可以用公告送达的方式，走完法定公告程序，就当已经送达，接着进行缺席审判。
要是邮政这些送达机构在送达时出问题，比如延误、丢失，让被告没收到通知，这责任就归送达机构。不过被告得先和法院沟通，之后法院会根据情况和送达机构协商，保证诉讼程序合法进行。

法院立案后被告没收到通知，责任该由谁承担，得看具体情况。
一般来说，给被告送达诉讼文书是法院的事儿。法律规定，法院得按法定程序和方式，把相关法律文书送到被告手里。要是法院工作人员出了失误，像没按规定方式送达，或者送达信息填错了，让被告没收到通知，那法院就得担责。这时候，被告可以跟法院反映，法院可能会重新送达，保证被告能正常参与诉讼。
但有些特殊情况，要是被告故意躲着不收文书，或者提供假的送达地址，让法院没办法正常送达，那责任就得被告自己负。这种情况下，法院可以用公告送达的办法，按法定程序公告之后，就当已经送达给被告了，然后进行缺席审判。
还有一种情况，要是邮政这些送达机构在送文书的时候出了问题，比如送晚了或者弄丢了，导致被告没收到通知，那责任就归送达机构。不过被告得先和法院沟通，法院再根据实际情况跟送达机构协调，保证诉讼程序合法进行。

法院立案之后，要是被告没收到通知，这种情况下责任到底由谁来承担，得根据不同情况来定。
先说法院自身的事儿。把诉讼文书送到被告手里，这可是法院的分内工作。法律要求法院得按照正规程序和办法去送相关法律文件。要是法院工作人员粗心大意，比如没按照规定方式去送，或者把送达信息填错了，让被告收不到通知，那法院就得担起责任。这时候被告发现没收到通知，就可以跟法院说这个情况，法院一般会重新送文书，保证被告能正常参与诉讼。
再说说被告自己的问题。有些被告心里有鬼，故意躲开送文书的人，或者给个假地址，让法院没办法正常送达。这种故意捣乱的行为，责任就得自己扛。法院也有办法，会用公告送达这种方式，经过法定的公告程序后，就当作被告已经收到通知了，然后接着开庭审判，就算被告不出席也能继续。
最后是送达机构的问题。像邮政这类负责送达的机构，有时候会因为工作失误，让文书送晚了或者弄丢了，使得被告没收到通知，这责任就归送达机构。遇到这种事，被告得赶紧跟法院沟通，法院会根据具体情况和送达机构协商，保证整个诉讼程序合法合理地进行下去。
建议被告要积极配合诉讼程序，提供准确地址。如果发现没收到通知，别慌，第一时间和法院联系说明情况。而法院要做好送达工作的管理，避免自身失误影响被告权益。

1、法院立案后被告没收到通知，责任得看具体情况。一般来说，给被告送诉讼文书是法院的事儿。法律规定，法院得按法定程序和方式把相关法律文件送给被告。要是法院工作人员出错，像没按规定方式送，或者填错送达信息，让被告没收到通知，那法院就得担责。这时被告能跟法院反映，法院可能会重新送达，保证被告的诉讼权利。
2、有些特殊情况，要是被告故意躲着不收，或者提供假的送达地址，让法院没法正常送达，那责任就得被告自己扛。法院可以用公告送达的办法，走完法定公告程序后，就当已经送达，然后进行缺席审判。
3、要是邮政这些送达机构在送文件的时候出问题，比如延误、弄丢了，导致被告没收到通知，责任就归送达机构。但被告得先和法院沟通，法院再根据实际情况跟送达机构协调，让诉讼程序合法进行。

法院立案后被告没收到通知，责任承担得看具体情况。
一般来说，给被告送达诉讼文书是法院的事儿。法律要求法院按法定程序和方式送达相关法律文书。要是法院工作人员失误，比如没按规定方式送，或者送达信息填错，导致被告没收到通知，那法院就得担责。这时被告可以跟法院反映，法院可能会重新送达，保证被告的诉讼权利。
但要是被告故意躲着不收通知，或者提供假的送达地址，让法院没法正常送达，那责任就得被告自己负。这种情况下，法院可以用公告送达的方式，走完法定公告程序后，就当作已经送达，然后进行缺席审判。
另外，要是邮政等送达机构在送通知的时候出了问题，像延误、丢失，导致被告没收到，责任就归送达机构。不过被告得先和法院沟通，之后法院再根据情况和送达机构协调，保证诉讼程序合法进行。