债权转让未告知担保人，责任可免吗

1、通常来讲，债权转让没告知担保人，担保人的担保责任不会免除。按照《中华人民共和国民法典》的规定，债权人把全部或者部分债权转让出去，要是没通知保证人，那这个转让对保证人就不产生效力。要是保证人和债权人约定了禁止债权转让，而债权人转让债权时没经过保证人书面同意，那保证人对受让人就不用再承担保证责任了。
2、简单说，要是没有禁止债权转让的约定，债权转让没告知担保人，只是这个转让对担保人不起作用，担保人还是要在原来担保的范围内向原债权人承担责任，并非免除担保责任。
3、不过，要是保证人和债权人明确约定了禁止债权转让，并且债权人转让债权时没经过保证人书面同意，这时保证人对受让人就不再承担保证责任。
4、所以，债权转让没告知担保人，一般不能免除其责任，具体得结合有没有禁止转让的约定、是否经过书面同意等情况来判断。

债权转让时没告知担保人，担保人是否能免除担保责任，这是很多人关心的问题。一般来说，这种情况担保人不能免除责任。
按照《中华人民共和国民法典》的规定，债权人转让全部或部分债权，要是没通知保证人，那这个转让对保证人不产生效力。要是保证人和债权人约定禁止债权转让，而债权人转让时又没经过保证人书面同意，保证人对受让人就不用承担担保责任了。
也就是说，要是没有禁止债权转让的约定，就算没把转让的事告诉担保人，只是转让对担保人不产生效力，担保人还是要在原来的担保范围内向原债权人承担责任。但要是保证人和债权人明确约定禁止转让，而且转让时没经保证人书面同意，那保证人对受让人就不用担责了。
所以，债权转让没告知担保人，不能直接说担保人就不用担责，得看有没有禁止转让的约定，以及转让时有没有经过保证人书面同意等具体情况。如果遇到复杂的债权转让担保问题，建议咨询专业法律人士。

债权转让未告知担保人，一般不能免除其担保责任。《中华人民共和国民法典》规定，债权人转让全部或部分债权，没通知保证人，转让对保证人不发生效力。要是保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意就转让债权，保证人对受让人不再承担保证责任。
若没有禁止债权转让的约定，债权转让没告知担保人，转让对担保人不发生效力，但担保人仍要在原担保范围内向原债权人承担担保责任，而不是免除责任。
要是保证人与债权人明确约定禁止债权转让，且债权人转让债权时未经保证人书面同意，保证人对受让人不再担责。
总之，判断债权转让未告知担保人时，担保人是否担责，要结合是否有禁止转让约定、是否经书面同意等具体情况。债权人转让债权，最好通知担保人，避免不必要的纠纷。若有禁止转让约定，转让前要取得担保人书面同意。

一般来说，债权转让时没告知担保人，担保人的担保责任不会免除。《中华人民共和国民法典》有规定，债权人转让全部或者部分债权时，如果没通知保证人，那这个转让对保证人就不产生效力。要是保证人和债权人约定了禁止债权转让，而债权人在转让时又没有经过保证人书面同意，这种情况下，保证人对受让人就不再承担担保责任。
简单来讲，要是没有禁止债权转让的约定，就算债权转让时没告知担保人，只是转让这件事对担保人不生效而已，担保人还是要在原来担保的范围内，向原来的债权人承担担保责任，而不是直接就不用承担责任了。
不过，如果保证人和债权人明确约定了禁止债权转让，而且债权人转让债权时没得到保证人书面同意，这时保证人对受让债权的人就不用再担责。
所以，债权转让没告知担保人，一般不能直接让担保人免责，最终得结合有没有禁止转让的约定，以及是否经过了书面同意等具体情况来判断。

在日常生活里，债权转让是常见的经济行为，可债权转让时没告知担保人，担保人的责任该怎么算呢？这得依据法律规定和具体情况来判断。
按照《中华人民共和国民法典》，要是债权人把全部或者部分债权转让出去，却没有通知保证人，那这转让对保证人就不产生效力。这里说的“不产生效力”，意思是担保人不用对新的债权人负责，但在原来的担保范围内，还是要对原来的债权人承担责任，而不是直接就免除担保责任。
不过，要是保证人和债权人明确约定了禁止债权转让，而债权人转让债权时又没经过保证人书面同意，那情况就不同了。这时，保证人对新的债权人就不用承担担保责任。
从法律角度看，如果您是债权人，打算转让债权，不管有没有禁止转让的约定，都最好通知担保人并取得书面同意，这样能避免后续不必要的麻烦。要是您是担保人，在签订担保合同时，要明确是否有禁止债权转让的条款，保护自己的权益。如果遇到债权转让未被告知的情况，要根据具体的约定和法律规定，判断自己是否还需承担担保责任。总之，债权转让涉及多方利益，大家都得按照法律办事，才能保障自己的权益。