民诉再审能不能提出新的诉讼请求

在民事诉讼再审环节，通常是不能提出新的诉讼请求的。再审的主要作用，是把已经生效的判决、裁定里的错误纠正过来，而不是让当事人有机会去提出新的诉求。这就好比一场比赛已经结束，裁判不会因为一方突然又提出新的规则来重新评判结果。
但也有特殊的情况。要是再审是按照第二审程序来进行的，原审原告额外增加独立的诉讼请求，或者原审被告提起反诉，法院会根据双方自愿的原则，对新增加的请求或者反诉进行调解。就好像比赛结束了发现有些小争议没解决好，双方坐下来心平气和地商量解决方案。要是调解不成功，就会让当事人另外去起诉，开启新的解决流程。要是双方都同意让第二审法院一起处理这些新问题，法院就可以一起做出裁判。
还有一种情况，如果再审是因为人民检察院抗诉或者再审检察建议而启动的，当事人在再审程序中提出新的诉讼请求，法院是不会去审理的。这是因为这种情况下的再审是为了处理原有案件的错误，而不是处理新的诉求。
给大家提个实用建议：如果有新的诉讼请求，尽量在原审程序中就提出来，避免在再审程序中给自己带来不必要的麻烦。要是真遇到特殊情况，也要清楚不同情形下的处理方式，合理维权。

1、在民事诉讼再审程序里，通常是不允许提新诉讼请求的。再审主要是为了纠正已经生效的判决、裁定里的错误，不是让当事人提新诉求的。
2、但也有特殊情况。按照法律，如果再审按第二审程序来审，原审原告增加独立的诉讼请求，或者原审被告提出反诉，法院会根据当事人自愿的原则，对新增加的诉讼请求或者反诉进行调解。要是调解不成，就会让当事人另外去起诉。要是双方当事人都同意由第二审法院一起审理，第二审法院就可以一起作出裁判。
3、要是再审是因为人民检察院抗诉或者再审检察建议启动的，当事人在再审程序中提新的诉讼请求，法院不会审理。
总体来看，一般再审时不能提新诉讼请求，不过在特定程序和条件下，新的诉讼请求可以通过调解、另行起诉，或者经当事人同意后一起审理等办法来解决。从法律行业发展看，这样的规定既保证了再审程序的严肃性，也在一定程度上兼顾了当事人的合理诉求，未来可能会根据实际情况进一步优化特殊情形下新诉求的处理机制，以更好地平衡司法公正和当事人权益。

在民事诉讼再审程序里，一般是不能提出新诉讼请求的。再审主要是为了纠正已经生效的判决、裁定里的错误，不是让当事人提新诉求的。
但有特殊情况。要是再审按第二审程序审理，原审原告增加独立诉讼请求，或者原审被告提出反诉，法院会按当事人自愿原则，对新增加的诉求或反诉进行调解。要是调解不成，会让当事人另外起诉。要是双方都同意由第二审法院一起审理，第二审法院就能一起作出裁判。
另外，如果再审是因为人民检察院抗诉或者再审检察建议启动的，当事人在再审程序中提新的诉讼请求，法院不会审理。
总之，通常再审时提新诉讼请求是不行的。不过，在特定的程序和满足一定条件下，新诉讼请求能通过调解、另行起诉，或者经当事人同意后由法院一并审理来解决。要是对再审提新诉求还有疑问，建议咨询专业法律人士。

民事诉讼再审程序里，一般不允许提新的诉讼请求。因为再审主要是为纠正已生效判决、裁定的错误，不是给当事人提供提新诉求的机会。
但有特殊情况。要是再审按第二审程序审理，原审原告增加独立诉讼请求，或者原审被告提出反诉，法院会按当事人自愿原则，对新增加的诉讼请求或反诉进行调解。调解不成，会告知当事人另行起诉。要是双方当事人都同意由第二审法院一并审理，第二审法院就能一并裁判。
还有，如果再审是因人民检察院抗诉或再审检察建议启动，当事人在再审程序中提新的诉讼请求，法院不会审理。
总的来说，通常再审时不能提新的诉讼请求。不过在特定程序和条件下，新的诉讼请求可以通过调解、另行起诉，或者经当事人同意后一并审理等方式来解决。

在民事诉讼再审程序里，一般是不允许提出新诉讼请求的。再审主要是为了纠正已经生效的判决、裁定里的错误，不是让当事人去提新诉求的。
但也有特殊情况。要是再审是按第二审程序来审，原审原告新增了独立的诉讼请求，或者原审被告提出反诉，法院会先根据当事人自愿的原则，就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解。要是调解不成，就会告知当事人另外去起诉。要是双方当事人都同意由第二审法院一起审理，那第二审法院就可以一起作出裁判。
还有，如果再审是因为人民检察院抗诉或者再审检察建议启动的，当事人要是在再审程序中提出新的诉讼请求，法院是不会审理的。
这里要提醒一下，很多人可能以为再审就是可以重新提各种新诉求，这其实是个认知误区。总之呢，通常再审时不能提新诉讼请求，不过在一些特定的程序和条件下，新的诉讼请求可以通过调解、另行起诉，或者经当事人同意后一并审理等办法来处理。