打官司时,一审没做鉴定,二审原则上还能申请,但得看具体情况。根据法律,二审申请鉴定,法院会综合考量后决定是否准许。要是鉴定事项对认定案件基本事实很关键,且当事人一审没申请有合理理由,像当时拿不到鉴定所需材料这类客观原因,法院一般会批准。
但要是一审时当事人能申请却没正当理由不申请,或者故意拖到二审才提,法院大概率不会准许。因为这么做可能导致诉讼流程变长,既影响司法效率,又损害对方合法权益。
要是二审法院同意做鉴定,鉴定意见极有可能影响案件审理结果。若鉴定结果支持申请方的诉求,二审可能改判或发回重审。所以,有鉴定必要的话,当事人最好一审时及时申请,不然二审申请就可能不被批准。
一审没做鉴定的话,二审一般还是能申请的,不过得看具体情况。按照法律规定,二审期间当事人申请鉴定,法院会综合多方面因素来决定是否准许。
要是鉴定事项会严重影响案件基本事实认定,并且当事人在一审没申请鉴定有合理原因,像当时没办法拿到鉴定所需材料这种客观情况,法院通常会同意鉴定申请。
可要是在一审时,当事人能申请鉴定却没正当理由不申请,或者故意拖到二审才提,法院可能就不准许了。因为这么做会让诉讼程序变长,损害司法效率和对方当事人合法权益。
如果二审法院同意做鉴定,鉴定意见可能对案件审理结果影响很大。要是鉴定结果能支持申请方的说法,二审可能会改判或者发回重审。所以,要是有鉴定的必要,当事人最好在一审就及时提出申请,免得在二审申请时不被准许。
一审没做鉴定,二审原则上还能申请,但得看具体情况。按照法律规定,二审时当事人申请鉴定,法院会综合各种因素来决定是否同意。要是这个鉴定对认定案件基本事实很重要,而且当事人一审没申请有合理原因,像当时没办法拿到鉴定所需材料这种客观情况,一般法院会同意鉴定申请。
不过,要是在一审时,当事人本来能申请鉴定,却没有正当理由不申请,或者故意拖到二审才提,法院很可能不会同意。因为这么做会让诉讼程序变长,既影响司法效率,也可能损害对方当事人的合法权益。
要是二审法院同意做鉴定,鉴定结果可能对案件审理影响很大。要是鉴定结果能支持申请鉴定一方的说法,二审有可能改判,或者把案件发回一审法院重新审理。所以,如果有必要做鉴定,当事人最好在一审的时候就及时提出申请。不然到二审才申请,可能会不被准许。
在打官司的时候,一审没做鉴定,二审原则上还是能申请鉴定的,不过得看具体情况。按照法律规定,当事人在二审提出鉴定申请,法院会综合很多因素来决定是否同意。
要是这个鉴定对案子基本事实的认定特别重要,而且当事人在一审没申请鉴定有合理的原因,像当时没办法拿到鉴定需要的材料这种客观情况,法院一般会同意鉴定申请。但要是在一审的时候,当事人明明能申请鉴定,却没有正当理由不申请,或者故意拖到二审才提,法院可能就不会同意了。因为这么做会让诉讼程序变慢,既影响司法效率,也可能损害对方当事人的合法权益。
要是二审法院同意做鉴定,鉴定结果很可能会对案子的最终判决产生很大影响。如果鉴定结果能支持申请鉴定一方的说法,二审就有可能改判,或者把案子发回一审法院重新审理。
所以,给大家提个实用的法律建议,如果觉得有必要做鉴定,最好在一审的时候就及时申请。这样能避免到二审申请鉴定却不被法院准许的风险,让自己的权益能得到更及时、有效的保障。
1、一审没做鉴定,二审一般还是能申请的,不过得看实际情况。按照法律规定,当事人在二审申请鉴定,法院会综合各种因素来决定是否同意。要是鉴定的事情对案件基本事实认定很关键,而且当事人一审没申请鉴定有合理原因,像当时没办法拿到鉴定要用的材料这种客观情况,法院大多会同意鉴定申请。
2、要是在一审的时候,当事人本来能申请鉴定,却没有正当理由不申请,或者故意拖到二审才提出来,法院可能就不会同意了。这是因为这样做可能会让诉讼程序变慢,损害司法效率和对方当事人的合法权益。
3、要是二审法院同意做鉴定,鉴定结果可能会对案件审理结果有很大影响。要是鉴定结果能支持申请鉴定一方的说法,二审可能会改判或者发回重审。所以,如果有必要做鉴定,当事人最好在一审就及时提出来,免得在二审申请时不被准许。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯