未获本人同意，汽车抵押有没有效

一般来说，没得到本人同意就进行汽车抵押，抵押行为是无效的。依据《中华人民共和国民法典》，抵押人得对抵押物有处分权。要是没经过车辆所有权人同意，别人私自把车拿去抵押，这就属于无权处分。除非符合善意取得的条件，不然抵押行为不产生法律效力。
善意取得得同时满足这些条件：受让人在受让不动产或者动产的时候是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产，按法律规定该登记的要已经登记，不需要登记的要已经交付给受让人。要是抵押权人在接受抵押的时候，知道抵押人没有处分权，或者没支付合理的对价等，就不构成善意取得。
要是车辆所有权人发现车辆被擅自抵押了，可以要求确认抵押合同无效，然后把车追回来。如果因为抵押行为遭受了损失，还能向擅自抵押的人要求赔偿。

一般来说，如果没得到车主本人同意就把车抵押出去，这种抵押行为是无效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，抵押人得对抵押物有处分的权利。要是有人没经过车辆所有权人的同意，就擅自把车拿去抵押了，这就属于无权处分。除非满足善意取得的条件，不然抵押行为是不产生法律效力的。
那什么是善意取得呢？它得同时满足几个条件。首先，接受抵押的人在接受抵押的时候得是善意的；其次，得是以合理的价格进行抵押；最后，该登记的已经完成登记，不需要登记的也已经交付给接受抵押的人。要是抵押权人在接受抵押时，知道抵押人没有处分权，或者没有支付合理的对价等情况，就不能构成善意取得。
要是车辆所有权人发现自己的车被别人擅自抵押了，是可以要求确认抵押合同无效，并且把车追回来的。要是因为这个抵押行为遭受了损失，还能向那个擅自抵押的人要求赔偿。所以，大家要注意保护好自己的车辆，避免被他人擅自抵押，一旦遇到这种情况，要及时用法律手段维护自己的权益。

在生活中，要是有人没经过车主同意就把人家汽车拿去抵押了，通常这个抵押行为是不作数的。从法律角度来说，按照《中华人民共和国民法典》，想要把东西抵押出去，抵押人得有处分这个东西的权利。要是有人没经过汽车主人同意，就私自拿去抵押，这其实就是无权处分，就像你没经过别人允许就把人家东西送人一样，是不合法的。
不过也有特殊情况，要是满足善意取得的条件，抵押可能就是有效的。善意取得得同时符合几个要求：第一，接受抵押的人在接受抵押时是不知情的，也就是他不知道抵押人没有处分权；第二，得支付合理的价钱，不能用很低的价格就把抵押弄到手；第三，如果法律规定要登记的已经登记，不需要登记的也得把东西交到接受抵押的人手里。要是接受抵押的人明明知道抵押人没权抵押，或者没给够钱，那就算不上善意取得。
要是车主发现自己的车被别人擅自抵押了，不用慌，可以通过法律途径要求确认抵押合同无效，然后把车要回来。要是因为这个抵押行为让车主有了损失，比如车有损坏或者耽误了使用，车主还能找那个擅自抵押的人要赔偿，让自己的损失得到弥补。所以大家遇到这种事，要知道用法律武器保护自己的权益。

1、正常来说，没得到车主本人同意就拿汽车去抵押，这种抵押行为基本上是没有法律效力的。按照《中华人民共和国民法典》里讲的，能把东西拿去抵押的人得有对这个东西的处理权。要是有人没经过车主同意，就把车拿去抵押，这其实就是没有权力却去处理别人东西的行为。除非满足善意取得的相关条件，不然这个抵押行为是不算数的。
2、要想构成善意取得，得同时符合下面这些情况。一方面，接受抵押的人在接手这个抵押的东西时是不知情、没有恶意的；另一方面，得是以合理的价钱来进行抵押操作；还有就是，如果按法律规定需要进行登记的抵押物品，得完成登记，不需要登记的则要实际交到接受抵押的人手上。打个比方，如果接受抵押的人明明知道抵押的人没有处理这辆车的权力，或者没给够合理的钱，那就不能算善意取得。
3、要是车主发现自己的车被别人擅自拿去抵押了，可以要求判定抵押合同没有法律效力，把车拿回来。要是因为这个抵押行为让车主有了损失，车主还能找那个擅自抵押车的人要赔偿。

没经过本人同意就抵押汽车，一般来说这种抵押行为是无效的。按照《中华人民共和国民法典》，抵押人得对抵押物有处分权。要是有人没经过车主同意，就把车拿去抵押，这属于无权处分。只有在符合善意取得条件时，抵押才会有效。
善意取得要同时满足三个条件。首先，受让人拿到不动产或者动产时得是善意的；其次，转让价格得合理；最后，该登记的不动产或者动产已经登记，不用登记的也已交付给受让人。要是抵押权人在接受抵押时，知道抵押人没处分权，或者没付合理的钱，那就不能算善意取得。
要是车主发现车辆被人擅自抵押了，可以去要求确认抵押合同无效，然后把车要回来。要是因为这个抵押行为遭了损失，车主还能找那个擅自抵押车的人要赔偿。生活中遇到汽车被擅自抵押的情况，要及时了解相关法律规定，维护好自己的合法权益。