建筑工地事故通常会被认定为过失杀人吗?

[律师回复]看对方受伤程度，一般来说会并罚

[律师回复]以暴力胁迫方式强行截取公司财物

[律师回复]暴力要求实施足以压制反抗的暴力或者暴力威胁。所以程度决定了转化还是不转化。一般为摆脱逃避抓捕，暴力程度小，未造成轻伤以上结果的，可不认定转化

[律师回复]可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复]司法实践主要站在客观说，要求现实存在抓捕者且当场使用暴力或威胁，才能认定“抗拒抓捕”。若根本无人发现或抓捕，行为人主观上想抗拒也无从谈起，不构成转化型抢劫，按盗窃罪处理；若事后另起暴力，单独评价。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。

[律师回复]您好，可以简单说下事情情况

[律师回复]你好，联系您具体沟通情况

[律师回复]依据你的叙述，此种情况下建议及时聘请辩护律师参与处理较为妥当

[律师回复]你好，案件到哪个阶段了

[律师回复]你朋友盗窃数额较大，盗窃罪已经成立。对方抓他即使是为了别的事，但只要他当场使用暴力或威胁，目的是为了挣脱控制，就可能被认定转化型抢劫；可你说了他打人也是因为别的事，并非为了抗拒抓捕或窝藏赃物，那就够不上转化型抢劫。至于打人威胁，如果没造成轻伤以上，一般不单独定罪，但可能构成寻衅滋事或治安违法。具体要看现场细节，比如暴力是否针对抓捕行为、是否有伤害故意。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]这种拳头轻打、推搡嬉笑的行为，暴力程度显著轻微，达不到转化型抢劫里“暴力压制”的标准。转化型抢劫要求当场使用暴力或威胁达到足以压制反抗的程度，比如把人按倒、殴打致伤等。双方笑着互推，没人受伤，显然谈不上压制。如果因此被追责，你可以主张不构成抢劫，只就盗窃部分处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。

[律师回复]你好我来给你分析一下

[律师回复]根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》，如果行为人是以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，且未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。 转化型抢劫要求的“暴力”程度，应当与普通抢劫罪相当，即足以使被害人不能反抗、不敢反抗或不知反抗。如果只是轻微推搡，没有造成伤害，一般不会认定为抢劫罪。 　但是行为人存在下列行为的，极可能会认定为抢劫罪：“（1） 盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的； 　　 （2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的； （3）使用暴力致人轻微伤以上后果的； （4）使用凶器或以凶器相威胁的； （5）具有其他严重情节的。”

[律师回复]是否构成转化型抢劫，关键是看暴力是否发生在“抗拒抓捕”过程中，且抓捕是否具有合法性。对方仅凭主观怀疑、没有发现盗窃事实就抓人，这种抓捕不属于合法扭送，你反抗不能认定为抗拒抓捕，也就不符合转化型抢劫的“抗拒抓捕”要件。但你确有盗窃事实，对方若当场发觉并追捕，抓捕才合法。若对方根本没发觉、只是乱怀疑，你打人可能单独构成故意伤害或寻衅滋事，但不应按抢劫罪加重处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]盗窃已经完成，老板没有追捕，你打人不是为了抗拒抓捕，所以不构成抢劫；财物在身也不属于护赃或窝藏。这个行为要单独看：如果老板被打成轻伤以上，构成故意伤害罪；如果没打成轻伤，但你随意殴打还威胁“捅死”，情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪。威胁杀人本身也可能涉及故意杀人罪预备，但要看具体证据。建议尽快委托律师介入，争取有利处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。