什么是谁主张谁举证以及过错推定

民事诉讼有个基本举证原则，叫“谁主张谁举证”。意思是，当事人提出主张，就得提供证据证明。要是没证据或者证据不够，那就要承担不利后果。像合同纠纷里，主张合同成立生效的一方，得拿出合同文本、沟通记录等证据。

过错推定是过错责任原则的特殊形式。一般过错责任里，受害人要证明加害人有过错。但在过错推定情况下，法律先假定加害人有过错，加害人想免责，就得自己证明没过错。

过错推定主要用于特殊侵权行为。比如建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错，就得担责。还有动物园动物伤人，动物园不能证明尽到管理职责，也要担责。

“谁主张谁举证”让诉讼双方平等分担举证义务和责任，保证了诉讼公平。过错推定在特定情况保护受害人利益，合理分配举证责任，减轻了受害人举证负担。

如果遇到“谁主张谁举证”的情况，当事人要积极收集证据，确保能支持自己的主张。要是涉及过错推定的特殊侵权，受害人不用费劲证明加害人过错，加害人要自证清白。

在民事诉讼里，“谁主张谁举证”是一项基本的举证原则。简单来说，就是当事人要是提出了某个主张，就有责任拿出证据来证明这个主张。要是拿不出证据，或者证据不足以支撑主张，那就要承担不利的后果。就拿合同纠纷举例，要是有人主张合同成立并且生效，那他就得提供合同文本、双方的沟通记录这类证据。

过错推定是过错责任原则的一种特殊形式。一般的过错责任，得由受害人来证明加害人有过错。但在过错推定的情况下，法律会先假定加害人有过错，这时候加害人要想不担责，就得自己证明自己没过错。

过错推定主要用在一些特殊的侵权行为中。比如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物掉下来伤人了，这些东西的所有人、管理人或者使用人，要是不能证明自己没过错，就得承担侵权责任。还有动物园的动物伤人，动物园要是不能证明自己尽到了管理职责，也得担责。

“谁主张谁举证”让诉讼双方的举证义务和责任分配更平等，保证了诉讼的公平。而过错推定呢，是在特定情况下，为了保护受害人的利益，合理分配举证责任，减轻了受害人的举证负担。

在民事诉讼里，“谁主张谁举证”是很重要的基本举证原则。简单来说，就是你提出了一个主张，那你就得拿出证据来证明它。要是拿不出证据，或者证据不够有力，那你可能就要承担不利的结果。就拿合同纠纷来说，如果有人主张合同成立并且生效，那他就得拿出合同文本、双方的沟通记录等证据来支撑自己的说法。这一原则让诉讼双方在举证这件事上有平等的义务和责任，能保证诉讼更加公平。

过错推定是过错责任原则的特殊形式。一般的过错责任，得由受害人来证明加害人有过错。但在过错推定的情况下，法律先认为加害人有过错，加害人要是想不承担责任，就得自己证明自己没过错。

过错推定主要用在一些特殊的侵权行为中。比如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物掉下来伤人了，这些东西的所有人、管理人或者使用人，要是不能证明自己没过错，就得承担侵权责任。还有动物园的动物伤人，动物园要是不能证明自己尽到管理职责，也得担责。

对于大家来说，遇到民事诉讼，要是你提出主张，一定要及时收集和保存好相关证据，避免因为证据不足而吃亏。要是遇到适用过错推定的情况，作为受害人不用过于担心举证困难，而加害人则要积极收集自己无过错的证据，以免承担不必要的责任。

1、“谁主张谁举证”是民事诉讼里的一项基本举证规则。意思是，当事人要是提出了某个主张，就得拿出证据来证明。要是拿不出证据，或者证据不够证明主张，就会面临不好的结果。像在合同纠纷里，要是有人主张合同成立并且生效，就得拿出合同文本、双方的沟通记录等证据来支持自己的说法。
2、过错推定属于过错责任原则的特殊形式。一般的过错责任，得由受害人来证明加害人有过错。但在过错推定的情况下，法律会先认为加害人有过错，加害人要是想不担责，就得自己证明自己没过错。
3、过错推定主要用在一些特殊的侵权行为上。比如，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物掉下来伤了人，要是所有人、管理人或者使用人没法证明自己没过错，就得承担侵权责任。还有，动物园的动物伤了人，动物园要是证明不了自己尽到了管理责任，也得担责。
4、“谁主张谁举证”让诉讼双方在举证上的义务和责任分配更平等，能保证诉讼公平。过错推定则是在特定情形下，为了保护受害人，合理分配举证责任，让受害人少承担点举证压力。

在民事诉讼里，“谁主张谁举证”是基本的举证原则。简单来说，就是谁提出一个主张，谁就得拿出证据来证明。要是拿不出证据或者证据不够，那就要承担不利后果。举个例子，在合同纠纷里，要是有人主张合同成立并且生效，那就得拿出合同文本、双方的沟通记录这些证据。

过错推定是过错责任原则的特殊形式。一般的过错责任，得由受害人证明加害人有过错。但在过错推定的情况下，法律先认为加害人有过错，加害人要是想不担责，就得自己证明自己没过错。

过错推定主要用在一些特殊侵权行为上。像建筑物、构筑物啥的，还有它们上面的搁置物、悬挂物掉下来伤了人，要是所有人、管理人或者使用人证明不了自己没过错，就得担责。还有动物园的动物伤了人，动物园证明不了自己尽到管理职责，也要担责。

“谁主张谁举证”能让诉讼双方平等分担举证责任，保证诉讼公平。过错推定则是在特定情况下，保护受害人，合理分配举证责任，减轻受害人的举证压力。