承诺给的钱是否具备法律上的效力

1、承诺给的钱有没有法律效力，得看具体情况。要是承诺给钱是真心实意的，没有欺诈、胁迫这些问题，也不违反法律法规，不违背公序良俗，还满足合同成立的其他条件，那这个承诺就受法律保护。打个比方，自然人之间说要赠与金钱，承诺的人表达了赠与的想法，接受的人也同意了，赠与合同就成立了，承诺的人就得按约定把钱给出去。要是不给，接受的人可以要求他承担违约的责任。
2、要是承诺给钱是因为重大误解或者显失公平，又或者存在欺诈、胁迫这些能撤销的情况，受损害的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销这个承诺。撤销之后，承诺从一开始就没效力了。
3、还有，如果承诺给钱和违法犯罪活动有关，像为了实施犯罪承诺给报酬，这种承诺因为违反了法律规定，是没有效力的，法律不会保护。

现在社会发展快，法律规定也在不断变化，对于承诺给钱效力的认定可能会越来越细致。承诺给的钱通常符合法定条件就有法律效力，但很多特殊情况都会影响对它效力的判断。

承诺给的钱有没有法律效力，得看具体情况。

一般来说，要是承诺给钱是真心实意的，不存在欺诈、胁迫这些情况，也不违反法律法规和公序良俗，还满足合同成立的其他条件，那这个承诺就有法律效力。就拿自然人之间赠与金钱来说，承诺人表明要赠与，受赠人也接受了，赠与合同就成立了，承诺人就得按约定给钱。要是承诺人不履行，受赠人可以要求他承担违约责任。

不过，要是承诺给钱是因为重大误解、显失公平，或者存在欺诈、胁迫等能撤销的情况，受损害的一方可以请求法院或仲裁机构撤销这个承诺。撤销之后，承诺从一开始就没法律效力了。

另外，如果承诺给钱和违法犯罪活动有关，像为实施犯罪承诺给报酬，这种承诺因为违反法律规定，是无效的，不受法律保护。

所以，承诺给的钱通常在符合法定条件时有法律效力，但有很多特殊情况会影响效力认定。要是遇到相关问题拿不准，建议咨询专业人士。

承诺给的钱是否有法律效力，要依据具体情况判断。

如果承诺给钱是真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等问题，不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，还符合合同成立的其他条件，那这个承诺就有法律效力。就像自然人之间赠与金钱的承诺，承诺人做出赠与表示，受赠人接受，赠与合同就成立了，承诺人得按约定给钱。要是承诺人不履行，受赠人有权要求其承担违约责任。

要是承诺给钱是在重大误解、显失公平等情况下做出的，或者存在欺诈、胁迫等可撤销的情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。撤销后，承诺从一开始就没法律效力。

另外，若承诺给钱和违法犯罪活动有关，比如为实施犯罪承诺给报酬，这种承诺因为违反法律强制规定而无效，不受法律保护。

所以，承诺给的钱通常在符合法定条件时有法律效力，但有很多特殊情况会影响效力认定。要是遇到承诺给钱相关的问题，要先看是否符合上述条件，若不符合，可通过法律途径维护权益，比如向法院起诉。

承诺给的钱有没有法律效力，得看具体情况。要是承诺是真心实意的，没有欺诈、胁迫这些问题，也不违反法律和行政法规的强制规定，不违背公序良俗，还满足合同成立的其他条件，那这个承诺就有法律效力。

就拿自然人之间赠与金钱来说，承诺人表明要送钱，受赠人也表示接受，赠与合同就成立了。这时候承诺人就得按约定给钱，如果不给，受赠人能要求他承担违约责任。

不过，要是承诺是在重大误解、显失公平的情况下做出的，或者存在欺诈、胁迫等能撤销的情况，受损害的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销这个承诺。撤销之后，承诺从一开始就没效力了。

还有一种情况，如果承诺给钱是跟违法犯罪活动有关，比如为了实施犯罪承诺给报酬，这种承诺因为违反法律强制规定，是无效的，法律不会保护。

所以说，承诺给的钱通常在符合法定条件时是有法律效力的，但很多特殊情况会影响对它效力的认定。

承诺给的钱有没有法律效力，得看具体情况。从法律角度讲，要是承诺给钱是真心实意的，没有被欺骗、威胁，也不违反法律和社会公德，还满足合同成立的其他条件，那这个承诺就有法律效力。就像两个人之间说要送钱，一方表达了送钱的想法，另一方也同意接受，这就相当于一个赠与合同成立了，答应送钱的人就得按约定把钱给出去。要是不给，接受钱的人就可以要求他承担违约的责任。

不过，要是承诺给钱是因为重大误解，或者情况明显不公平，又或者是被欺骗、威胁才做出的，那受伤害的一方可以找法院或者仲裁机构把这个承诺撤销。一旦撤销，这个承诺从一开始就没有效力了。

还有一种情况，如果承诺给钱和违法犯罪的事儿有关，比如为了犯罪承诺给报酬，这种承诺因为违反了法律规定，是没有效力的，法律也不会保护。

给大家一些实用的法律建议：在做出给钱承诺的时候，一定要想清楚，确保是自己真实的意愿。要是遇到可能存在问题的承诺，比如感觉被欺骗或者不公平，要及时咨询专业法律人士，保护好自己的合法权益。如果对方不履行有法律效力的承诺，要勇敢地通过法律途径维护自己的权益。