刑事不处理的话会出现什么后果

刑事不处理会有不同后果，得根据具体情况来分析。

要是司法机关审查后觉得行为不构成犯罪，或者情节特别轻微、危害不大，就像作出了不起诉决定。这种情况下，被不起诉人在法律意义上就相当于无罪。要是被不起诉人当时被关着，就得马上放出来；要是他的财产被查封、扣押、冻结了，也得解除这些措施。不过呢，要是被害人对这个不起诉决定不服，有办法维权，可以向上一级检察院申诉，也能直接去法院起诉。

但要是该追究刑事责任却没处理，像犯罪嫌疑人跑了这种情况，问题可就大了。犯罪行为得不到应有的惩罚，犯罪嫌疑人可能会接着干坏事，危害社会安全，扰乱社会秩序，还会损害法治的权威。而且时间一长，证据可能没了或者不好找，之后再处理就更难了，被害人的合法权益也没法保障。另外，公众看到这种情况，可能会怀疑司法是不是公正，这对司法机关的公信力影响可不小。

给大家提个实用建议，如果遇到刑事案件没得到处理，被害人或者相关人员可以多和司法机关沟通，了解案件进展，要是觉得有问题，及时通过合法途径反映。司法机关也得重视起来，尽量避免该处理却不处理的情况，维护好社会的公平正义。

1、刑事不处理的后果得根据不同情况来判断。要是司法机关审查后觉得某个行为不构成犯罪，或者情节特别轻微、危害不大，按照法律规定不认定为犯罪，从而决定不处理，像作出不起诉决定这种情况，被不起诉的人在法律层面就相当于无罪。要是被不起诉人当时还被关着，那得马上释放；要是其财产被查封、扣押、冻结了，就得解除这些措施。要是被害人对这个决定不满意，可以向上一级检察院申诉，也能直接去法院起诉。
2、要是有犯罪行为本应该追究刑事责任，但因为一些原因没处理，比如犯罪嫌疑人跑了，就会让犯罪行为没办法得到应有的惩罚。这样一来，犯罪嫌疑人可能会接着犯罪，危害社会安全，破坏社会秩序和法治的权威。而且，时间一长，证据可能就没了或者很难收集，之后再处理就更难了，也不利于保护被害人的合法权益。另外，这还可能让社会公众对司法公正产生怀疑，影响司法机关的公信力。

刑事不处理会有不同后果，得看具体情况。

要是司法机关审查后，觉得行为不构成犯罪，或者情节特别轻微、危害不大，就决定不处理，像作出不起诉决定。这种情况下，被不起诉人在法律上就是无罪的。要是被不起诉人还被关着，就得马上放出来；要是财产被查封、扣押、冻结了，也得解除相关措施。不过，要是被害人对这个决定不服，既可以向上一级检察院申诉，也能直接去法院起诉。

要是该追究刑事责任，却因为一些原因没处理，比如犯罪嫌疑人跑了，那就麻烦了。犯罪行为得不到应有的惩罚，犯罪嫌疑人可能接着犯罪，危害社会安全，破坏社会秩序和法治权威。时间一长，证据可能没了或者不好收集，后续处理起来就更难，也没法保障被害人的合法权益。另外，这还可能让公众怀疑司法是否公正，影响司法机关的公信力。

刑事不处理的后果因情况而异。
如果司法机关审查后认为行为不构成犯罪，或者情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，从而决定不处理，比如作出不起诉决定，被不起诉人在法律上会被视为无罪。要是被不起诉人在押，应立即释放；其被查封、扣押、冻结的财产，也应解除相关措施。要是被害人不服该决定，可以向上一级检察院申诉，也能直接向法院起诉。
要是应当追究刑事责任，却因某些原因未处理，比如犯罪嫌疑人在逃，犯罪行为就得不到应有的惩处。这可能让犯罪嫌疑人继续实施犯罪，危害社会安全，破坏社会秩序和法治权威。并且，随着时间流逝，证据可能灭失或难以收集，增加后续处理的难度，也不利于保障被害人的合法权益。另外，这种情况可能引发社会公众对司法公正的质疑，影响司法机关的公信力。

对于被害人来说，若遇到司法机关不处理的情况，要及时了解原因，若认为不合理，可通过申诉、起诉等途径维护自身权益。司法机关应尽力避免因犯罪嫌疑人在逃等原因导致案件久拖不决，及时采取措施收集和固定证据，保障司法公正和社会秩序。

刑事不处理的后果得根据不同情况来判断。

要是司法机关审查后觉得行为不构成犯罪，或者情节特别轻微、危害不大，不把它认定为犯罪，从而决定不处理，像作出不起诉决定，那么在法律上，被不起诉人就相当于无罪。要是被不起诉人当时还被关着，就得马上释放；要是他的财产被查封、扣押、冻结了，相关措施也得解除。不过呢，被害人要是对这个决定不服，既可以向上一级检察院申诉，也能直接去法院起诉。

要是本来应该追究刑事责任，却因为一些原因没处理，比如犯罪嫌疑人跑了，那就麻烦了。犯罪行为没办法得到应有的惩罚，犯罪嫌疑人可能会接着犯罪，危害社会安全，破坏社会秩序和法治权威。而且时间一长，证据可能没了或者很难收集，后续处理起来就更难了，被害人的合法权益也不好保障。另外，这还可能让社会公众怀疑司法是否公正，影响司法机关的公信力。