2万,鱼价值300左右,不给便多次打12345\\\\\\\,和环保部门,请问这属不属于敲诈勒索?

涉嫌敲诈勒索。索赔4.2万远超300元实际损失，以举报威胁索财，具非法占有目的。但你用污水浇地亦可能违法。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

这种情况不构成敲诈勒索。敲诈勒索要求以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要财物。对方索赔4.2万，但实际鱼价值仅300左右，明显超出合理范围，且他多次打12345和环保投诉，这属于利用行政投诉施压，但并非法律禁止的威胁手段。不过，你因浇水导致鱼塘受损，确实存在过错，应承担民事赔偿责任。建议你主动与对方协商，按实际损失（约300元）赔偿，并保留证据。如果对方坚持高额索赔，可明确告知其通过诉讼解决，避免被认定为恶意索赔。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。